201 Críticas de los usuarios

En la primera película de la saga, dirigida con mano maestra por Gore Verbinski, los protagonistas se veían salpicados por una maldición relacionada con una perla negra. Aquí hay otro ente de color, en concreto un personaje, Barbanegra; pero no es lo mismo, se acaba echando en falta la vieja perla. La que se nos presenta no respira, está embotellada en los recuerdos, cerrada herméticamente sobre si misma e impidiendo que ese “algo” que convirtió la Maldición en una ‘bendición’ (para el espectador) parezca ahora atrapada en un Cofre de algún hombre (vivo o muerto). Y ni viajando hasta El fin del mundo podríamos recuperar lo de antaño. Rob Marshall toma el relevo de Verbinski y nos dirige, mediante mareas misteriosas, a una cuarta entrega que puede verse de forma independiente pero que no renuncia a canibalizar la mitología anterior de forma vaga, algo pobre, abusando de la nostalgia sin llegar (del todo) a buen puerto. Queda lejos Tortuga.

“En mareas misteriosas” es pues una especie de reboot que se inicia con un innecesario prólogo en España, dando el salto a Londres tras unos minutos. Ahí recuperamos a Jack Sparrow y se nos pone en situación: la búsqueda de la fuente de la juventud ocupa su mente, aunque no tanto acabar siendo capturado (antiguo amor mediante) y enviado al navío de Barbanegra. Poco más de dos horas (es la que menos dura de las cuatro, aunque es la que más larga se hace) es el tiempo que Marshall necesita para conducirnos por diferentes parajes y devolvernos tras varios años a personajes como Barbossa, aunque eso sí, de forma diferente. El tandem Elliott/Rossio (sobre una novela de Tim Powers) se muestra poco inspirado a la hora de crear tramas y situaciones, consiguiendo que sólo en momentos muy puntuales (como el fantástico bloque de las sirenas) la magia empape la pantalla. Sparrow y Barbossa (sobre todo este último) están muy desdibujados; hay un cansancio evidente. Y los nuevos personajes carecen del carisma de los originales, a pesar de que Cruz y McShane no estén del todo mal en sus roles, de los que no pueden sacar demasiado (dado que tampoco lo hay).

Ni siquiera Hans Zimmer, que en la tercera entrega musicalizaba maravillosamente cualquiera de las escenas, luce aquí demasiado inspirado, recurriendo a remixes de los temas originales de la franquicia e introduciendo guitarra española para darle un toque más castizo. Lo mejor del conjunto es (además del guiño a "Balance" de los hermanos Lauenstein) la fotografía de Dariusz Wolski, porque de la labor de Marshall tampoco se puede decir demasiado: impersonal, frío, competente en ocasiones y nulo a la hora de mostrar la acción, es algo que se le queda grande, impregnando las secuencias de cortes y no sabiendo medir el ritmo, haciendo que las peleas de espada y tiroteos varios se hagan bastante largas.

(sigue abajo, sin spoilers ni destripes argumentales)

En serio estoy asombrado de que haya tan pocas críticas negativas sobre esta película aquí en filmaffinity. Yo soy fan de la TRIOLOGÍA de Piratas del Caribe, y esperé con ilusión esta cuarta entrega. Entré en el cine la mar de ilusionado dispuesto a disfrutarla, y me llevé una de las más grandes decepciones cinéfilas de los últimos años.
Esta película definitivamente, no está a la altura de las anteriores. Podía tolerar que faltaran un montón de los personajes originales, (y no me refiero solo a Will y Elisabeth, sino a gran parte del elenco original, incluyendo miembros de las tripulaciones); yo apostaba por los nuevos personajes y nuevas aventuras, frescas y entretenidas. Pero nada de eso. La dirección es decepcionantemente mala, la historia, que podría haber dado muchísimo más de sí, está completamente mal desarrollada, al igual que todos los personajes nuevos. Barbanegra está completamente desaprovechado, no tiene dónde sostenerse. Penélope Cruz está normal, ni correcta ni mal, porqué su papel, como la historia, no da más de si. Las sirenas son falsas y nada creíbles, y el cura que se enamora de "Sirenia"... ¿A santo de qué han metido esa trama secundaria? En serio, quería liarme a tiros con la pantalla cada vez que aparecían.
No hay nada nuevo ni sorprendente. Barbossa, lo han desmontado. Jack no hace nada nuevo, podrían haberle hecho protagonizar otra increíble aventura o hazaña, pero lo máximo que hace es un par de cabriolas para fugarse de Londres. No aparece la Perla Negra, ni el loro del señor Cotton. Los españoles, a los que tanta importancia se les da enla primera escena, tienen una aportación pobre. La pataleta del personaje de Penélope Cruz al final del filme es penosa, es como si quisiera agarrarse a la fama de Johnny Depp y gritarle a todo el mundo "¡He hecho Piratas del Caribe, quiero mi momento de fama!"

Yo no es que tampoco buscase efectos especiales increíbles, o escenas de acción tremendas, pero sí una historia de aventuras que gustase y me hiciera disfrutar de esta continuación, no el bodrio que se han sacado de la manga con esta entrega.

En fin, no vayan a verla, ahorrense una decepción tan grande como me la he llevado yo.

Spin off: se refiere a un proyecto nacido como extensión de otro anterior.

Eso es lo que pasó por ejemplo con Aida, que fue un Spin off de Siete Vidas, o lo que va a pasar con El Gato con Botas, que se hará un Spin off de Shrek.

La película en si me ha gustado, está bastante entretenida y tiene un guión bastante aceptable. La banda sonora sigue siendo espectacular y las escenas de acción de Jack Sparrow (Johnny Depp) siguen siendo buenisimas.

Ahora bien, falta gran parte de la esencia de Piratas del Caribe. Ya no están Will Turner y Elisabeth Swann, falta Cotton y su loro, los piratas Pintel y Ragetti, algun comodoro, y apenas aparecen un instante la Perla Negra y el mono Jack, y es que todos ellos eran gran parte de la esencia de Piratas del Caribe, aunque nadie quita que Jack Sparrow se apoderó de esta saga desde la primera entrega y es ya un personaje mítico del cine de aventuras, pero se echan en falta a esos secundarios de lujo.

Por eso quizás le iría mejor el nombre de "Las aventuras de Jack Sparrow: en mareas misteriosas" que el de "Piratas del Caribe 4: en mareas misteriosas".

P.d: Al menos sigue apareciendo Hector Barbossa (Geoffrey Rush), que siempre es un gustazo verlo en pantalla.

Cuando los puntos fuertes pierden protagonismo, todo se viene abajo. La cuarta entrega de la saga es sin duda la peor. Para un acérrimo fan de Piratas del Caribe como yo, esta película supone la muerte de la aventura, el fin de algo bonito que se han empeñado en fastidiar al querer estirar el chicle demasiado.

La trilogía originaria tenía puntos fuertes, esos mismos que se han perdido en esta nueva entrega. Comenzando por los personajes, que carecen de carisma y que parecen huecos. Tras ver la película apenas nos acordamos de alguno, cuando de las anteriores películas nos acordábamos de Señor Cotton y su loro, de Pintel y Raggeti (el gordito y el del ojo), del enano y hasta del perro de las llaves. En esta nueva obra no nos acordamos de nadie, excepto de los que ya conocíamos. Resumiendo, personajes planos e insulsos, exceptuando a Sparrow. Como siempre el extravagante pirata es el rey del elenco, aunque es cierto que comienzan a ser previsibles sus locuras y sus gracias empiezan a convertirse en costumbre y pierden frescura.

Otro punto fuerte que ha perdido fuelle (al igual que lo perdió en El Cofre del Hombre Muerto) es el guión. El texto es volátil, no concreta nada. Muchas subtramas sin sentido que no aportan nada al núcleo del film. Además de demasiado diálogo innecesario que ralentiza una película de aventuras que debería ser movidita. Esa lentitud es la que provoca que en ciertos momentos la película pueda hasta aburrirnos. Igualmente, cambiar los personajes y las tramas establecidas en la primera trilogía hace que los seguidores de la saga se sientan distantes, incómodos con estas nuevas aventuras.

Por último la BSO, otra vez por cortesía de Hans Zimmer, sigue siendo una obra maestra que mantiene la esencia de Piratas del Caribe y es una de las mejores cosas que nos deja esta película.

Resumiendo, "Piratas del Caribe 4: En Mareas Misteriosas" es sin duda la peor de la saga. Tiene muchos más puntos débiles que fuertes, y los puntos que venían fuertes de las películas anteriores van perdiendo su vigor. No os hagáis cruces, esta película se deja ver, pero no es ni de lejos lo que fueron las tres anteriores. El cambio de director y reparto han afectado negativamente.

Piratas del Caribe.
Esa saga que es capaz de lo mejor y de lo peor.
La saga cuya primera entrega, La maldición de la Perla Negra, ha pasado a formar parte con todo merecimiento a la historia del cine de aventuras, con su apuesta por una historia 100% clásica, y su mezcla perfecta de misterio, acción, humor y romanticismo. Y la saga con dos secuelas en general mediocres (sobre todo El Cofre del Hombre Muerto, directamente un desastre con patas), que no supieron recoger el fantástico legado y la magia de la original.
Pero los miedos eran infundados a la hora de acercarse a esta cuarta parte. Porque Piratas del Caribe. En mareas misteriosas vuelve por sus fueros más de lo que las dos secuelas previas lograron jamás.
Lo primero que llama la atención es la clarísima voluntad por parte de Bruckheimer y sus guionistas, los inefables Ted Elliott y Terry Rossio, de que todo resulte menos artificioso y complicado. Existe un deseo consciente por recuperar los orígenes de la saga, y por ofrecer algo más sencillo que haga pensar al espectador lo mismo (es decir, no mucho…. Ni falta que le hace), pero sin liarlo tantísimo (nunca comprendí por qué en En el fin del mundo los personajes debían cambiar de bando cincuenta veces… sólo para acabar en el que el público sabe desde el principio). Y la verdad es que se agradece, porque la aventura resulta muchísimo más clara, menos absurda, y permite centrarse en lo que de verdad importa.
Porque, señores, esto es una película de aventuras. Desde el minuto uno, el guión pisa el acelerador y no se detiene hasta el final. Persecuciones, duelos a espadas… todo se sucede con un ritmo endiablado que hace imposible el aburrimiento. El aspecto visual de la cinta, cuidadísimo desde la producción hasta la realización, es otro de los puntos fuertes. Los efectos visuales, obra de ILM, son excelentes, pero quiero destacar lo que sin duda es uno de los puntos fuertes de toda la saga, que es su dirección artística. El diseño de los interiores de los barcos, o de la propia Fuente de la Juventud, dejan la boca abierta.
Rob Marshall, acostumbrado a musicales y melodramas, maneja perfectamente las escenas de diálogo, pero se muestra algo torpón en las de acción. Éste no un género que domine aún, y se nota.
Pero sin duda lo mejor sigue siendo lo de siempre, es decir, Johnny Depp y Geoffrey Rush. Sin duda, y aunque a mí me guste más en otras ocasiones, éste es el personaje para el que Depp ha nacido. Disfruta interpretándolo, y eso se nota. Además, el guión nos ha recuperado la mejor versión de Jack Sparrow, el canalla que todos amamos en los orígenes, sin esos excesos enormes a los que estuvo sometido en las secuelas. Su voz, sus andares, sus gestos, todo es perfecto en esta ocasión.
(Sigo en el spoiler, que no me queda espacio :D)

El género de los piratas siempre ha sido uno de mis favoritos, desde mi más tierna infancia. Pero las acrobacias de Errol Flynn, la apostura de Burt Lancaster y la voz aguardentosa de Lionel Barrymore cantando aquello de "Ron, ron, ron, la botella del Ron" en la inolvidable adaptación Stevenson en "La Isla del Tesoro" casi se han borrado de la memoria del público, que ya únicamente puede recordar el amaneramiento y el aspecto de travesti reciclado de Johnny Depp dando vida al más heterodoxo pirata de la historia del cine, Jack Sparrow en la cada vez más menguante y prescindible saga de "Piratas del Caribe". Es cierto, la primera de la saga (de subtítulo "La maldición de la Perla Negra" -que es el barco de Sparrow-) tenía todos los ingredientes clásicos del género. Incluso incluía una cierta épica, y los ademanes bizarros de Depp hasta tenían gracia. Pero a base de intentar ofrecer "más y mejor" entretenimiento a los posibles visitantes de la atracción de los parques temáticos Disney, la saga se ha desvirtuado totalmente. Ni siquiera un avezado productor como Bruckheimer ha logrado mantener un mínimo de calidad (y cordura) en un producto que ha perdido toda la nobleza del género, al ser de hecho una prolongación de una atracción de feria que existía en los mencionados parques temáticos Disney. Vamos, que cualquier tren de la bruja de cualquier feria de tercera regional ofrece más emociones y sorpresas que este film, lleno de un humor ridículo, un guión demencial y de nula coherencia, unos personajes de (mala) opereta y una acción pretendidamente espectacular, pero realizada con bastante tedio y mediocridad (¿acaso podíamos esperar otra cosa del coreógrafo metido a director Rob -"Chicago", "Nine"- Marshall?). El abandono del realizador de las tres primeras cintas de la franquicia, Gore Verbinski, ya nos hizo sospechar la insostenible situación de la saga, de la que también se bajaron Orlando Bloom y Keira Knightley; aquello se hundía sin remisión, pero Disney quería seguir explotando el filón por agotado que estuviera, así que venga, cambiamos de director, ponemos a la estrella latina de moda (una impostada Penélope Cruz que no se cree ni ella misma su papel, intentando seguir las payasadas insoportables de Depp) y a hacer mucho ruido y efectismos con el 3d, a ver si así pican. (SIGUE EN SPOILER POR FALTA DE ESPACIO)

En fin, a ver por donde empiezo. Es que me da pereza comentar esta película. Supongo que se resume así de fácil: más de lo mismo.

Haberse plantado en la primera película hubiera sido todo un acierto. Pero no. Tuvieron que seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro hasta conseguir que llegásemos a aborrecer a un personaje tan carismático como Jack Sparrow (porque mira que es un personaje cojonudo).

La primera película fue, para mi gusto,un peliculón entretenidísimo. Muy comercial, no lo niego, pero entretenido hasta decir basta. La segunda....bueno....ni fu ni fa (eso de no tener final me pareció una falta de respeto. Era como decir: -Os vamos a sacar los cuartos, majos!). La tercera fue una película basurera del todo (se les fue la olla y crearon un film en el que se fuerza el guion para que se creen situaciones en las que poder meter efectos especiales carísimos, dejando de lado tooooooodo lo demás en la película). Pero el colmo es esta cuarta, en la que la historia es floja a más no poder (en realidad hay poca historia. Más bien la peli es una sucesión de peleas, luchas y huídas imposibles de los protagonistas que se meten en la historia con calzador), las espectativas con las que entras al cine para verla son altas (a no ser por la Penélope Cruz, que directamente ya no me genera ninguna espectativa) y la decepción con la que sales es aún mayor .

De los actores decir que Depp está bien (sin más), como siempre (aunque su personaje ya cansa) y que Penélope "Morritos" Cruz está mal, como siempre (en serio, ¿como puede tener un Oscar?... es más. ¿Cómo puede alguien que ame lo más mínimo el arte cinematográfico plantearse siquiera contratarla para actuar? lo digo sinceramente, no es que me caiga mal ni nada, es, sencillamente, que me parece muy mala actriz.) Geoffrey Rush es, posiblemente lo mejor que le ha pasado a Piratas del Caribe (incluso más que Jack Sparrow).

Valoración: si quieres constatar la evidencia de que cuanto más larga es una saga cinematográfica menos nivel va teniendo cada una de sus entregas, no lo dudes, esta es tu película.

Creo que con el título de mi crítica lo dejo bastante claro, pero bueno, para los incautos que quieran ir a verla y malgastar dinero, aqui dejo el porqué de mi título.
Empezando con que esta entrega no tiene ningún enlace con la anterior ni con las tres últimas, el único enlace es Jack Sparrow y sus secuaces. No tiene nada que ver con ninguna anterior de la saga, las otras tres me parecieron perfectas de principio a fín, unas más que otras pero bueno...
Eran peliculones, pero esta es mejor denominarla peliculita, o creo que no llega ni a eso.
Penélope Cruz, que a cada película que hace le tengo más y más manía, no pinta nada en esta entrega, lo único que hace es empeorarla más, si las tres entregas aportaban un ritmo adrenalítico y plagadas de grandes escenas de acción, esta no aporta ni lo uno ni lo otro. Es aburrida de principio a fín, no aporta nada nuevo y hace que el gran listón que portaba la saga caiga por completo hasta estamparse.

Pero bueno, como no soy tan malo, saquemos la parte positiva.
Un Johnny Depp soberbio, tan solo por este pedazo de actor vale la pena tragarse este bodrio.
Jack Sparrow para mi es uno de los mejores personajes que se han creado en la historia del cine hasta la fecha.
Y destacar una gran sorpresa que me llevé, la actuación de la desconocida Astrid Berges-Frisbey, que me dejó empanado por su belleza.

En fín, no tengo nada más que decir de esta película que me dejo un mal sabor de boca y me hizo salir del cine con cierto enfado, ya que hasta la fecha, consideraba a la saga Piratas del Caribe como una de las mejores. Que pena que ya no pueda pensar lo mismo.

Esto es todo cinéfilos.

Esto es todo cinéfilos.

Esta cuarta entrega cambia de director y se despoja de una buena parte del elenco anterior, en el intento de consolidar una trama con menos hilos sueltos. Se concentra en Jack Sparrow (Johnny Depp), que en la tercera entrega había sido desplazado a un rol casi secundario, pero aquí recupera su protagonismo que da unidad a todo el relato. También la película juega -con un toque misógino- ntroduciendo una activo rol de lo femenino en el rudo universo de la piratería, con la incorporación del personaje de Angélica (Penélope Cruz) y de las míticas sirenas que, además de ofrecer una de las secuencias más bellas, son indispensables para el objetivo que todos persiguen en esta parte: encontrar la remota fuente de la juventud.
Pero Sparrow no es el único interesado, el temible Barbanegra persigue el mismo objetivo y para conseguirlo no duda en secuestrar al solitario pirata -que además ha quedado sin nave propia- y embarcarlo en la suya rumbo a la misteriosa aventura.
A su vez, no están solos en esta búsqueda, porque paralelamente, tanto la corona española como la británica persiguen lo mismo. De este modo, hay tres búsquedas paralelas: las dos oficiales y la de clandestinos piratas (Barbanegra, Angélica, Sparrow) pero dejando bien sentado que los reyes necesitan de piraterías para acercarse a las aguas de la inmortalidad.
Desde el inicio, los acontecimientos no paran de sucederse: fugas espectaculares, cambios de bando y de identidad, ligados a traiciones y reproches por errores del pasado. Todo está cuidado con extremo profesionalismo: las escenas de acción, la reconstrucción de época, los efectos digitales: profesionalismo puro, pero con poca capacidad de sorpresa para el espectador en una historia que se alarga más de lo necesario.
En tanto la incorporación de Penélope no aporta más que la afirmación de la decidida soltería de Sparrow. No hay química entre ellos. La historia de amor nunca cuaja y se diluye en el metraje.
El resto de estas “Mareas Misteriosas...” es un gran despliegue de medios de producción, mucho vértigo y espectacularidad para -finalmente- seguir dejando abierta la puerta a una nueva secuela.
La película ofrece una cuota de entretenimiento y deleita con algunos preciosismos visuales, pero tiene mucho menos humor, apenas algunos guiños que apuntan a lograr una sonrisa, entre ellos, la relación entre los enemigos íntimos, Jack Sparrow y Hector Barbossa (la dupla Johnny Depp y Geoffrey Rush) es la que proporciona los momentos más cómicos del film.

Le doy un 4. Por ser la cuarta entrega de una saga que revitalizó el genero de aventuras durante un tiempo, por hacerse con una inmensa legión de seguidores del infame Jack Sparrow, por resucitar un tema que estaba muerto y extinguido, por llegar tan lejos (quien lo iba a decir) después de nacer con la única inspiración de una mera atracción de Disneylandia. Ese es su legado y hasta aqui ha llegado.

Seguro que Depp puede ponerse toda la dentadura de oro después de estas cuatro entregas, y para ser honestos puede que el haya sido lo mejor de las cuatro, aunque en esta Jack ya no pilla a nadie por sorpresa y su magia parece haber desaparecido. No obstante, es el quien más ha creido en este proyecto financiero de ese gran inversor que se llama Jerry Bruckheimer.

Quizá el mayor pecado de "On Stranger Tides", es que en su mayor parte aburre. Y en este género es un pecado que no se puede perdonar. Solo el momento de la barca y las sirenas, acompañado de alguna que otra perla aislada de Johnny consiguen que me emocione antes de volver a bostezar.

La única novedad notable es la aparición de Ian McShane, pese a que se diluye notablemente también con el paso de los minutos. No obstante, es un invitado de lujo en el funeral de esta gran gallina de los huevos de oro.

Penélope en un ejercicio de recaudación, ni está ni se le espera. Angélica no existe, solo es una sombra sin vida que se pasea por la pantalla. Nunca ha creido en todo esto, ni siquiera la idea de actuar al lado de su viejo amigo Depp la pone un poquito cachonda. De ahi que la química entre quien repite actuación y quien no cree en lo que hace naufrague como "la Perla negra". Me imagino a la de Alcobendas cuando recibió la noticia de participar; "Oye Mónica me han llamao los de piratas, flipa tia estando embarazada y todo. Además dicen que tu puedes doblarme cuando sea necesario, no esperaba sacarme toda esta pasta estando de baja maternal, esto es hollywood!!!". Y a mi que me mola "Pe", toda esta farsa me jode.

Larga vida a Keith Richards, ese que un día esnifó las cenizas de su difunto padre. No se vosotros pero yo siempre recordaré este día, como el día en el que me despedí del capitán Jack Sparrow.

Piratas del Caribe 4 es una mierda pinchada en un palo. Su verdadero nombre: Las aventuras de Jack y Pe. Nuevo ser creado: Sirena-Vampiro que lanza algas al igual que Spiderman lanza telarañas. Plano medio: el más utilizado (por lo de que Pe staba preñada). Reciclaje de escenas de anteriores películas. Conclusión: Una vergüenza

Entre las dos posturas de la crítica, aquella que la aplaude y aquella que la considera aburrida, me inclino largamente por la segunda. No sé si una hubiese sido suficiente, pero estoy convencido que al menos las dos últimas secuelas estuvieron de más y sobre todo la última, más allá del cambio de director, que aportó sólo mas aburrimiento a una tira gastada.
Es cierto que la tecnología 3D ha traído una revitalización del cine vacío hollywoodense pero inclusive, en este caso, no basta. Dos horas y media de coreografía de espadas y una comicidad para nada graciosa son, entre otras, las peores crueldades de “Piratas del Caribe: En mareas misteriosas”…sin misterio.
¿Porqué se toman varios minutos para pelea de espadas "a muerte" entre los personajes si saben y sabemos que se necesitan? Esta y varias otras incoherencias se explican sólo desde el relleno y las ganas de gastar millones de dólares en la nada misma. En una sala a oscuras y este film -por más novedad que traigan los lentes 3D- sólo hay lugar para el bostezo, y fui testigo de más de una persona que aprovecharon para tomar una siesta.
No hay novedad, no es graciosa, es tediosa y aburrida, no sigue la línea de la historia sus predecesoras pero tampoco es autónoma y, sinceramente, Jack Sparrow parece haber pasado de moda.

Cuarta entrega de la ya longeva saga pirata iniciada por Verbinski en el 2003, esta nueva iteración de las aventuras de Sparrow y Cia ha sido escrita y estructura con el claro objetivo de relanzar una nueva trilogía presta a abordar y conquistar de nuevo la taquilla de medio mundo.
Insipida hasta decir basta. Alargando una trama que se podría haber agilizado con menos tiempo de metraje. Una historia estirada hasta la extenuación (2h 20 min aprox.) Visualmente cumple, pero tampoco asombra. Sparrow se ha convertido en una parodia de sí mismo.
Jack Sparrow, personaje que empezó en esta saga con mucho más riesgo, con una ambiguedad moral muchísimo más marcada, con un toque gamberro mucho más divertido, ha perdido definitivamente su esencia. Lo han convertido en un personaje políticamente correcto disfrazado de bufón rebelde. Ni él, ni ningún secundario aportan un gramo de chispa a un guión predecible hasta en sus comas, enteramente mediocre, plagado de unos dialogos para enmarcar de lo absurdos que resultan, de esos que llegan a causar verdadera vergüenza ajena, especialmente cuando pretenden ser graciosos.
Se perciben muy claramente los mimbres para levantar una nueva trilogía, con parejita joven y mona incluída (Sirena y Marinero por si se echaba en falta el romanticismo, igualando, especialmente él, la irritable melosidad y ñoñería de la pareja precedente, Bloom y Knightley). El interes amoroso de Sparrow, la machona Cruz, apenas interesa.
¿Nuestra Pé? Sin más, cumpliendo con corrección.

Una peli de aventuras con un guión pasable, pero solo bajo una condición. Olvidar que existen tres entregas anteriores. Bajo esta condición se nos presentan personajes muy interesantes, como el capitán Jack Sparrow, un pícaro aventurero con un gran punto cómico. Hector Barbosa, aguerrido marinero corsario al servicio de Su Majestad, unido a la aventura por su sed de venganza contra el malvado Blackbear, el pirata al que temen los piratas, un hombre que lo tiene todo y que disfruta con el terror que infunde en sus enemigos, pero al mismo tiempo asustado de su propia mortalidad.

La rocambolescas historia gira en torno de estos tres ejes fundamentales y permite centrarnos individualmente en las motivaciones y personalidad de cada cual, en los enfrentamientos a tres partes que permite la película y olvidandonos de la tercera parte si queremos.

Una peli para pasar el rato, o hacer ruido de fondo mientras haces cosas más interesantes, siempre que puedas soportar la actuación de Penélope Cruz y todos los tópicos españoles que te van a colar con ella, con la sutileza que tendría al despertarte un barco de 74 cañones y tres puentes.

Voy a ser lo más fino y refinado posible escribiendo esto. ¡Me estoy guiñando ahora mismo y tengo tres minutos para escribir esta crítica! ¿Tres? La culpa de todo la tiene un pepino. No sé si es el de Rob Marshall, Johnny Depp o el de la PE. ¿PE-pino? ¿PE?
Para muchas PE es una PU y JO desde que se junto con la JO (mujer de BR PI), y casi hacen palmarla neuronalmente a muchos en sus desventuras desfiguradas en Venecia, ya es un medio JO-PU. JO, ¡Qué lío! Bueno, esta vez PE se une a JO y dan carpetazo a KE y OR que salían en las tres anteriores. ¿Cómo llama uno a “PI 4”? ¿Post-secuela? Para Disney al parecer cuela. Muchas que ven a PE como una PU y la odian a muerte desean que sea devorada viva y descuartizada por un Kraken o sodomizada y zampada por sirenas carnívoras y rencorosas. Pero odian tanto, pero que tanto a PE que ni siguieran van a ir a ver a su amado JO. JO-pelines tampoco se pierden tanto porque “PI 4” no es que sea un bodrio (aunque es la peor de todas con mucha diferencia) y sorprende el estreno previo de la nefasta “PI” de Telecinco con la gafe de la PI (que quiere ser como la PE). ¿La han producido ellos para ver la MI?

La película es tan entretenida como leer la Súper POP mientras uno caga y como sabrán es una realidad que todo el mundo pasa por el cagadero durante toda su vida. Pero comprenderán que desde que la Súper POP ya no tiene edición en papel hay que buscar otro tipo de papel para limpiarse el culo. Yo, particularmente, he elegido el guión de “Piratas del Caribe: En mareas misteriosas”. Espero que la Disney siga haciendo películas tan innecesariamente largas, aburridas y llenas de papel en los que pueda depositar todo mi talento. Gracias por hacerme recordar esta ingrata película y, haciendo honor a su título, cada vez que tire de la cadena.

Me ha decepcionado bastante esta película, aunque también me lo esperaba por eso de desaparecer los piratas y cambiar de villanos y actores y esas cosas. Me ha gustado porque tiene mas apariencia Jack Sparrow y la banda sonora conserva la frescura de las otras tres. No me ha gustado por casi todo, empiezo: No salen los piratas de las otras tres, la perla negra en una botella, el conocido mono en una botella, el doblaje de la sirena protagonista pésimo, un estilo al doblaje de neytiri en Avatar, pero claro en neytiri se entiende por que es de otro planeta. Barbanegra debería haber tenido mas maldad, el rollo ese de la sirena y el beato es asqueroso, casi que prefiero a los otros 2 de las otras. Y al principio se me hace muy larga. Con respecto a Penélope Cruz, opino que estorba en la película, pero no por ser ella, sino por ese personaje, no pinta nada. Y Barbanegra...

Un intento de continuación totalmente fallido, empezando por el hecho de hacerla , cosa totalmente innecesaria en mi opinión, pues una trilogia era suficiente. Luego esta el tema de cambio de director, me parece muy bien que le quieran dar otro enfoque a la franquicia, pero definitivamente, Rob Marshall no era la mejor opción para dirigir esto.

En cuanto a la historia, su principal problema es que no tiene el gancho suficiente, como era el caso de las otras 3 peliculas, para que el espectador se meta en la pelicula y quiera estar en ella.

La incorporación de los nuevos personajes (Penélope Cruz y Ian McShane) como padre e hija, resulta, curiosamente satisfactora, lo que tambien puede resultar sorprendente. Pero creo que a los fans de la saga les van a faltar los tripulantes de la perla negra y probablemente no hubiese estado mal una referencia lejana a Elizabeth y Will, ni que sea en una linia de dialogo.

Jack Sparrow y Hector Barbossa siguen como siempre, con algun toque de distintivo , pero por lo general, la principal diferencia es que Jack es ahora un personaje que "sufre" un poco mas que en las otras pelis, lo cual puede darle un toque mas humano.

El humor tiene poca gracia y puede que durante todo el metraje solo un par de bromas consigan arrancarte una sonrisa...

Los efectos especiales siguen la linia de lo esperado, nada nuevo ni super espectacular (como lo fue el remolino o Davy Jones) . El 3D tampoco es nada del otro mundo , salvo en algun momento que se tiene una buena sensación de profundidad.

Por lo general, un fallido ejercicio, que probablemente servira como puente para la proxima entrega de piratas del caribe, la cual , como fan de la saga, espero que salga mejor y que Rob Marshall no este al mando de esta barco casi hundido. Una pena....

Lo mejor: El reparto, que, conserva el carisma de sus antiguos personajes y aporta cierto encanto gracias a las interpretaciones de las nuevas incorporaciones (incluyendo a Cruz)

Lo peor: La dirección de Rob Marshall y el bando de los marineros españoles.

Ya son cuatro las entregas de la saga "Piratas del Caribe". Sin duda alguna la primera es la mejor, una película de aventuras con toques de comedia y sello Disney (habrá peleas, pero la sangre brilla por su ausencia). Las dos secuelas repitieron modelo siendo la segunda un peldaño inferior y la tercera, aunque entretenida, un verdadero despropósito. Ahora esta cuarta entrega parece un punto y aparte en la saga, no tanto en el tipo de película (puesto que sigue siendo del mismo estilo) sino en la desaparición de personajes anteriormente clave en la saga.

Así sólo se conservan el Capitán Jack Sparrow, Barbossa y el señor Gibbs. Por no estar no está ni la Perla Negra. Ya avanzo que lo que más me gustó pues fueron esos tres personajes. Pero ya que unos se fueron, otros han tenido que aparecer. Entre ellos tenemos a Barbanegra (Ian McShane) y a nuestra Pe haciendo de Angélica. Sobretodo el primero está bastante desaprovechado, aunque debo decir que Pe no me ha desagradado (seguro que es el doblaje, seguro). Y también aparece Óscar Jaenada, el ya legendario Sparrow español en la serie "Piratas".

El argumento trata de que todos estos personajes tratan de alcanzar la Fuente de la Juventud, que como su propio nombre indica servirá para prolongar la vida unos cuantos años más. Entonces ya tenemos el lío asegurado, todos quieren llegar (con un motivo diferente) así que la confrontación es segura. Todo eso sazonado con el humor que destila la saga por los cuatro costados, humor que parece deleitar a la gente (en el cine no llegaríamos a ser diez personas, pero bien que se reían).

Entre las cosas que destacaría de la película pues están los diálogos entre Sparrow y Barbossa, entre Sparrow y el señor Gibbs, y entre el señor Gibbs y Barbossa. También hay buenos momentos como el de las sirenas o el intento de motín, aunque la película diste mucho de ser un canto de sirena que te embauque y te haga sentir maravillado. Se puede decir que es lo contrario, con una elevada probabilidad de olvidar la mayoría de lo que haya pasado en la película de manera exponencial según pasen los días.

Sin embargo, también se ha de reseñar que el aburrimiento es prácticamente inexistente, lo que permite aguantar los 130 minutos que dura. Y por cierto, cuando acaban lo créditos hay una pequeña sorpresa, así que siendo los únicos de la sala que nos quedamos a ver esa sorpresa (de diez en el cine quedamos dos) que al final no es nada trascendente y te quita entre siete y ocho minutos de tu vida.

Habrá que esperar a ver si hacen la quinta.

Extraña secuela de Piratas del Caribe con un extraño inicio, donde parece que los guionistas realizan un reset a la historia mostrándonos unos piratas del caribe sin su buque insignia "La Perla Negra" y donde ni Jack Sparrow ni Hector Barbossa tienen un barco a su mando.

Esto ya de por si decepciona bastante, porque durante toda la película ansié ver la Perla Negra con las velas ondeando al viento, con su sirena soplando una caracola en su proa... En cambio nos "contentan" con una imagen digitalizada de un barco en una botella con el mono maldito (¿no habían acabado la maldición cuando William Turner dejó caer la moneda ensangrentada en la primera parte?)

Otra parte que decepciona es ver a Barbossa en su versión más pobre. En la primera parte daba auténtico miedo, se le veía un pirata sin escrúpulos y cruel, en las dos posteriores se le vislumbraba algo de bondad dentro de la pillería de un pirata. En esta salvo al final es que está esplendido (lo mejor de la película) parece estar dentro de la botella junto a la perla. No obstante eso es el personaje porque el actor, realmente lo borda. Es quien realmente lleva el peso de toda la película.

En cuanto a Barbanegra... prefiero el de la versión antigua con Peter Ustinov en "mi amigo el fantasma" al menos es simpático y borrachín. Aquí, si que se le vislumbra maldad.. "si no mato a un hombre una vez al día se olvidan de quien soy" sin embargo no parece realmente el capitán, ese lugar parece realmente que lo lleva nuestra Penelope (explico este punto en el spoiler).

En cuanto a Sparrow, más de lo mismo, lo cual es bueno, porque está soberbio en todas las películas de Piratas del caribe esta inclusive.

Comparto opinión con otros usuarios de que se echan a faltar algunos secundarios como son Cotton con su loro, Pinzel y Ragetti, el enano y los dos soldados ingleses que en la tercera parte se convierten en pirata.

En general es una buena película ensombrecida por querer desvincularse demasiado con las anteriores.

Lo mejor: Sigue siendo piratas del caribe, y el momento final con Barbossa es espectacular.
Lo peor: Demasiado oscura, faltan muchos personajes y el romance que han metido con calzador.

Así que visto lo visto, insisto: Para Piratas del Caribe 5 que saquen a Willy el Tuerto.

El futbol no es mi pasión, aunque sé que el Barcelona está a punto de llevar el balompié a los grados del arte. Aún así, uno puede ir al estadio solo para pasar el rato sin las pasiones adictivas de los más fanáticos. Igual, esta es la mejor actitud para ver la película Piratas del Caribe 4 (2011), dirigida por Rob Marshall. Sin esa neurosis que algunos sufrimos por la búsqueda de arte en las pantallas de cine. Esperar que los estudios Disney se preocupen por darnos cine/arte es como ir tras la fuente de la eterna juventud: ¡una majadería! Y tras esas aguas van los personajes de esta cinta con exceso de peleas, con diálogos reiterativos, con situaciones forzadas y con un romance tonto entre el capitán Sparrow y Angélica (malas actuaciones). La puesta en escena cuenta con millones de dólares a su favor; así que, lógico, está bien lograda. ¿Les recomiendo este filme? Sí, para pasar el rato, pero como hay más arte en el futbol que practica el Barcelona, mejor vean al Barcelona.
http://lahuelladelojo.blogspot.com