19 Críticas de los usuarios

No estoy de acuerdo, conque este es un nuevo patinazo en la carrera del señor De Niro.

"Stone" lo fue, y alguna otra reciente que ha hecho más a título de cameo de prestigio que otra cosa. Pero aquí se ha metido de lleno en su papel de padre y escritor fracasado, con un personaje lleno de matices, con una personalidad fuerte y con un egoísmo preñado de excentricidad rayana en la locura más estimulante.

Aceptando la premisa de que esto no es un film de acción ni una comedia, que es un ejercicio dramático con sus tiempos y su peculiar fluidez narrativa, amparada en sentimientos y traumas del pasado, asistimos a un buen retrato de un personaje que ha escogido una forma de vida que ha condicionado la vida - y la muerte - de sus seres más cercanos.

Con un score muy personal que enfatiza el dramatismo de las escenas "más delicadas", estamos ante un correctísimo y ecléctico film que nos hace sentir y pensar y plantearnos la complejidad de la vida humana en su faceta de elecciones y de responsabilidades.

Lo mejor: El papelón de De Niro.
Lo peor: No es que lo haga mal, pero la interpretación del hijo es muy blandita, sobre todo si se le compara con la del maestro de actores, pero recordando que los papeles de acción y de mucho meneo ya han quedado atrás evidentemente para este que fue también taxista en la genial "Taxi Driver", profesión que repite en este film 35 años después. Ave, De Niro. Gracias por hacernos viajar, tantos años, en el asiento al lado tuyo, siendo testigos de tu gran talento. Ojalá sigas escogiendo buenos papeles aun en la vejez, para seguir disfrutando de tu profesionalidad.

Tremendo drama familiar y personal narrado de forma no lineal, recurriendo a flashbacks, algunos saltos de tiempo y secuencias que sintetizan lapsos en la historia. Estos elementos hacen la historia ágil y muy entretenida, que conforme avanza va subiendo poco a poco de intensidad dramática que se aprecia más cuando hay identificación con los personajes y sumergimiento en sus personalidades, las cuales están muy bien delineadas e igualmente interpretadas. Los actores supieron transmitir la transformación de sus personajes hasta cerca del final cuando la trama llega a un pináculo dramático, no precisamente acompañado de sobresaltos o situaciones de mucha acción sino más bien por el lado de la comprensión de algunos detalles de la historia. En el último tramo continúa con ligereza dando oportunidad de asimilación, evitando dejar una sensación deprimente y cruda terminando con naturalidad y sencillez aunque quizá poca contundencia. Altamente recomendable.

Estados Unidos aparte de ser una fábrica de películas “blockbuster”, es la cuna del cine independiente, diga lo que se diga. Con las décadas este tipo de películas se han ido incrementando, abarrotando el mercado, regalándonos historias impagables, narrando hechos insólitos, haciendo de la realidad algo cercano y entretenido.

Al año se producen una cantidad enorme de películas independientes, llegados a un punto estas películas se nos repiten, mismas historias, mismas estructuras, mismos personajes, mismos temas, mismo tono, mismo tiempo, muchas de estas películas caen en la auto indulgencia de quien ve a las películas independientes como un estilo y no una salida, una manera, para contar las historias desde una perspectiva personal.

En este caso, que hace diferente “Being Flynn” de cualquier drama familiar padre-hijo, pues aparte de la interesantísima construcción de estos personajes tan extraños y reales, es que la historia en ningún caso está revelada, ni siquiera el personaje sabe que camino debe tomar, ni el bueno, ni el malo, se encuentra ante la indecisión, necesita algo pero no sabe el qué, quiere cambiar pero no sabe a dónde, y esto lo hace real y cercano. No hay un objetivo especial, Nick Flynn empieza a buscarse así mismo, a soportar su turbio pasado y pelear por un futuro esperanzador. El espectador recorre el camino con el personaje, y descubre junto a él las cosas que le acontecerán. La narración va tejiendo una historia triste y caótica sostenida sobre unos traumas del pasado que se asientan en cada decisión y en cada sentimiento de los protagonistas. Los elementos se nos presentan de manera simple pero no por ello con menos profundidad dramática, gracias en parte a sus actores.

Paul Dano y Robert De Niro hacen unas interpretaciones realmente sorprendentes, reivindicándose los dos, uno por ser un valor de futuro a destacar, y otro por llevar años en la cartelera con más pena que gloria. La fotografía y los actores complementan la película, que destaca por su peculiar tiempo narrativo y por la mezcolanza de su temática, infancia, relación fraternal, drogas, pobreza, amor, responsabilidad, enfermedad mental, literatura, amistad,…

“Being Flynn” es un extraño drama, habla de la miseria humana, de la compleja naturaleza de las relaciones. Es un sencillo pero buen retrato de personajes, con humanidad y cierta inteligencia.

No comprendo como en la sinopsis de filmaffinity se nos dice: “…un joven escritor (Paul Dano) dedica su tiempo libre a trabajar como voluntario en un albergue que acoge gente sin hogar. Un día, inesperadamente, se encuentra con un vagabundo que resulta ser su padre (Robert De Niro)”. Se da a entender que el hijo encuentra casualmente al padre en el albergue para los sin techo (en la página web de “el multicine.com” lo afirman), pero es totalmente incierto, es exactamente al revés, ya que es el padre quien, después de 18 años, se pone en contacto telefónico con el hijo porque necesita que le ayude para trasladar sus cosas del domicilio donde vive, ya que lo desalojan.

Dicho esto, que no tiene la menor importancia, a mi me parece que el director ha utilizado el nombre de dos famosos actores: Robert de Niro y Julianne Moore para darle mayor dimensión a la película, que no deja de ser un drama social resultón y lo siento si algún otro compañero en su crítica de esta película piensa lo contrario, pero yo creo que el papel de Robert de Niro es bastante flojo (creo que se carga bastante al personaje), seguro que a Morgan Freeman le habría venido como anillo al dedo. La Moore, sin excederse, está correcta en un papel que tampoco le exige mucho. También difiero con “flaterik” en lo del papel flojito del hijo, yo creo que está mucho mejor que los otros dos.

A este guión con una temática tan humanamente dramática se le podría haber sacado muchísimo más partido, la película se hace lenta y aburridota, con escenas repetitivas y carentes de interés; creo que es una gran ocasión perdida porque podría haber sido una muy buena película y se ha quedado en una medianía, ya que una vez vista, lo único que te permanece en la memoria es el mal trabajo de Robert de Niro, y van…, ese mito de la interpretación venido a menos que con papeles así cada día se desmitifica mas.

Estoy convencido que Robert De Niro es uno de los más grandes actores vivos del cine mundial, aunque también pifia por un exceso de trabajo mal asesorado o una mala escogencia de sus papeles. Tal es el caso de Being Flynn un despropósito de película que hace aguas en su argumentación y diálogos. La historia no termina nunca de arrancar ni se vuelve dramática ni conmovedora ni emocionante, es la historia dura y seca de seres arrogantes deambulando alrededor de una existencia sin norte. Subyace el planteamiento que solos los duros y fuertes, aquellos que han visto el barro y la mugre de la vida, son capaces de producir el más excelso arte, en el caso que nos ocupa, como escritores en el ámbito de la literatura. Es una lástima que actores tan buenos como De Niro y Julianne Moore sean desaprovechados alrededor de una historia sin alma.

Es una adaptación de un libro. Por tanto esto siempre suele generar debate entre los espectadores. Personalmente, yo no lo tuve. Cuando alquile la película, no tenía ni idea ni sobre que iba la historia ni de que existiera un libro sobre ella.
Me guié por la caratula y por la referencia que en ella se hacía a mi adorada película de Un niño grande de Hugh Grant.
Habla de muchos temas importantes e interesantes. Pero la forma de rodar la película, sobretodo la lentitud a la hora de contarla hace que pierdas el hilo de la historia y decidas hacer zapping. Si terminas viendo entera la película, como fue en mi caso, cuando la terminas te quedas con un mal sabor de boca porque la producción de la pelicula es buena, tiene además buenos actores como Julianne Moore o Robert de Niro y un actor relativamente joven y con gran proyección como es Paul Dano. Porque malgastar los recursos que tienes?.

Basado en las memorias del poeta/escritor estadounidense Nick Flynn, uno de los dos personajes principales de esta historia, “Being Flynn” abarca una amplia variedad de temas, algunos con mas profundidad que otros, pero siempre desde un enfoque personalista.
www.quecinemirar.blogspot.com
Si bien al principio puede parecer una comedia, dado las excentricidades del personaje que interpreta De Niro y lo absurdo del encuentro con su hijo, esta película es un drama -intenso diría- que se ocupa tanto de lo individual de sus personajes, como de las relaciones entre ellos e, incluso, pretende ofrecer una cierta mirada social. En este último sentido, “venimos al mundo para ayudar a los demás” es una de las banderas del film y, de alguna manera, podría resumir uno de los temas generales que toca su guión y la dura realidad que representa.
www.quecinemirar.blogspot.com
La historia se centra en al menos en cuatro cuestiones: la literatura, la relación padre e hijo, las adicciones y la pobreza extrema de los vagabundos. Jonathan y Nick Flynn comparten las cuatro: son padre e hijo, escritores, adictos y, mientras uno se convierte en un vagabundo, el otro trabaja en un refugio para homeless. La cuestión de la literatura se enfoca, sobre todo, desde la amplia e ingrata brecha entre la profesión y la vocación de los artistas no reconocidos, además de ser un “talento innato” compartido por los protagonistas. La adicción y pobreza es utilizada como oposición, analogía y como nexo relacional entre padre e hijo. Finalmente, el lazo sanguíneo es combinado con varios flashbacks donde Nick repasa su infancia, su madre y la ausencia de su padre.
www.quecinemirar.blogspot.com
“Being Flynn” no llega a conmover, aunque tampoco parece pretenderlo. Es un conjunto de anécdotas, de memorias, de poemas de un joven que sufre el abandono de sus padres y, sumado a su propia crisis existencial, encuentra alivio ayudando a los demás y a él mismo. Tal vez sea poco contundente en algunos aspectos, pero su intento de humanismo, su sinceridad y su relativa crudeza se agradecen.

Veo en DVD la última película de Robert De Niro, "Being Flynn", "Viviendo como un Flynn", basada en el libro de memorias de Nick Flynn. El director no arriesga, de modo que, resulta un film insípido y de poca profundidad, con un guión lleno de vaivenes a pesar de que la interpretación de De Niro sea de las mejores de su carrera. Julianne Moore y Paul Dano, están correctos pero falta definición en los personajes de esta obra que no es ni dramática ni conmovedora ni emocionante.

De eso trata precisamente la cinta de Paul Weitz, de miserias. De perdedores. De la parte complicada de la vida. Pero qué es una vida sin complicaciones?
Una historia en la que un padre y un hijo (De Niro y Dano respectivamente) se reencuentran tras años de incomunicación por puro azar es bastante tópico, pero de la mano de estos actores resulta cuando menos, interesante. Una crítica especializada recalca que la elección de este papel por De Niro es un error más que añadir a su currículum actual, pero yo no estoy de acuerdo. Compone un personaje con matices, desesperado, con pinceladas de locura que logra llevar a buen puerto. Paul Dano consigue seguirle sin problemas durante el metraje.
El personaje de Julianne Moore es el tercero en discordia. Pero a su vez, todos comparten un punto en común: su soledad, su desamparo, y el reencuentro con la buscada redención, aunque sea a medias.

Lo más interesante es la relación que vuelve a surgir entre padre e hijo. El personaje de Dano cae e un infierno personal de drogas y depresión (y no es para menos) a medida que se relaciona más con su padre dentro del ambiente en el que se vuelven a ver las caras, un albergue para personas sin hogar y vagabundos. En este ir y venir de sentimientos y contradicciones, los dos escritores consiguen algo de paz en sus turbulentas vidas, dentro de esa vorágine de insensibilidad y dureza que son las grandes ciudades, en este caso Nueva York. Quizá se podría haber exigido a Weitz algo más de garra al terminar de contar la historia, pero bien es cierto que en una historia de perdedores como es ésta, un final edulcorado habría echado por tierra el buen trabajo interpretativo que se lleva a cabo. El hecho de compartir pasión por la escritura además de genes hace aún mas compleja la relación de los dos personajes principales. Resulta como añadido una forma estupenda de demostrar que al gran Robert aún le quedan papeles en los que demostrar por qué es uno de los actores mas importantes en el mundo del cine, aunque uno ya no esté para proezas.

Miserias y redención, en su justa medida. La vorágine de la vida con un tono amargo. Pero el viaje merece la pena.

Relato basado en una historia real, que intenta explotar el drama vivido por un hijo que encuentra a su padre en el albergue donde colabora.
La base de partida podría convertirse en un vehículo perfecto para la interpretación de Robert Deniro, que no anda trabajando recientemente en buenos productos, pero lamentablemente explota muecas y gestos vistos anteriormente, sin llegar a convencer, tira del repertorio habitual y su compañero de reparto Paul Dano no llega a convencer, me sorprende que sigan contando con él para ciertos papeles que requieren de cierto nivel interpretativo.
El desarrollo de la historia resulta confuso y a pesar de poder ofrecer numerosas posibilidades dramáticas, queda vacía, como la casa del protagonista, faltan los muebles fundamentales, se limita a explotar la austera situación que vive el padre, para potenciar su insostenible situación, dando paso a la introducción de uno de los personajes en el fatídico mundo de las drogas.
Excesiva carga dramática y emocional, que se resuelve de una forma precipitada y demasiado sencilla, pasando del infierno al universo Disney.

No puedo opinar sobre el libro en que se basa el film (bastante autobiográfico, por lo que parece) porque no me lo he leído, pero he leído algunas críticas al mismo y siempre lo han puesto muy bien. El film que se ha hecho de esta historia creo que no llegó a estrenarse en salas en España a pesar del reparto de campanillas que tiene. Y la verdad es que no me lo explico porque todas las semanas se estrenan películas menos interesantes que esta, aunque tampoco es que sea la caña de España, vamos.
Se trata del ya muy manido drama en el que un hijo que arrastra una serie de problemas y que ha sido abandonado cuando era crío por su padre, siendo ya mayor conoce a éste y tratan de perdonarse e incluso comprenderse. Una historia que trata de la redención, del perdón, del difícil trayecto que hace que se logre perdonar a las personas que más daño han hecho a lo largo del periplo vital más determinante: la infancia. Una historia que nos explica lo difícil que puede resultar llenar la existencia del vacío que puede dejar la ausencia de un ser amado. Habla también del abandono, físico y psicológico, ya sea deliberado o motivado. Como decimos, la trama se ha visto ya muchas veces pero hay que agradecerle que, sin ser nada novedoso, intenta no caer en los tópicos de este subgénero, llevándonos por vericuetos poco conocidos. Pero esto no es suficiente para hacer que la película funcione bien del todo porque el nudo que debe desarrollarse, el meollo de la cuestión tarda mucho en aparecer y, del mismo modo, se diluye como un azucarillo.
El reparto está encabezado por Paul Dano, un muchacho al que le gustan los retos, ya que no sólo demostró ser un buen actor en "Pequeña Miss Sunshine" sino que fue muy capaz de dar la réplica a (un desatado) Daniel Day Lewis en "Pozos de ambición". Aquí se atreve con otro tótem de la interpretación como es Robert De Niro, aunque está en horas bajas (todo hay que decirlo) y busca un papel que le devuelva el prestigio que nunca debió perder con papeles con más envergadura como pudo ser este.

Basada en hechos reales.

Bien por Robert de Niro en esta historia de personajes decadentes, invadidos por la desolación, la ansiedad y el fracaso que, por otra parte, encaja tanto en los tiempos que vivimos.
La historia del proyecto de un escritor con una novela que nunca termina. Jonatan Flynn (Robert de Niro) que se sitúa a sí mismo, a la altura de los clásicos norteamericanos Mark Twain o J. D. Salinger y que será reconocido gracias a su obra maestra “El hombre del botón”.
Un escritor que no lo es, un padre que tampoco lo fue nunca, un marido que desapareció desde los comienzos de la historia. Un ser que no es, que va enterrándose en el alcohol, la mugre de la calle, los delirios y la violencia, hasta hacerse invisible.

La historia le une a su hijo en un albergue para desahuciados donde trabaja como voluntario. Allí recae su padre convertido en el principio de un despojo. Poco a poco, el hijo casi se contagia del derrumbe sobre todo, cuando su madre se suicida. La muerte de su madre interpretada por Julianne Moore, con planos muy cortos pero respetables, envuelve al hijo en un periplo acelerado de rayas, porros y crack.

Flynn e hijo no se aguantan y la batalla generacional y de caracteres y principios nos deja momentos brillantes y va ascendiendo hasta los gritos, los insultos y los reproches continuos. En un intento de redención mutua el hijo lo lleva a casa, pero Flynn padre, aguanta una sola noche. Ya es un inadaptado.

Al final, la cosa va mejorando y los seres emergen, flotan y vuelven a brotar hasta unir a un De Niro abuelo y su nieta negra a la que acepta, pese a su actitud racista.

El detalle: Los bíceps de De Niro que pese a su edad parecen los de Toro Salvaje, eso sí, con el pecho caidito
¿O no?

http://montesinadas1.blogspot.com.es/

Particularmente creo que la película no es para todo el mundo. Radica en temas absolutamente profundos que no todos podrían realmente entender. Lo suficientemente entretenida como para mantenerte ahí (si realmente te interesa todo lo que involucra un drama familiar) y lo suficientemente cruda para hacerte debatir entre lo bueno y lo malo de la vida, de las crudas realidades y de lo importante que es tener el papel de una familia en el progreso de cualquiera. Robert De Niro una vez más cumple con lo prometido y lo esperado, un actor que se mete a fondo con su personaje y nos hace olvidar por completo que su rol en la película verdaderamente no existe y que solo es parte de una ficción tras pantalla; excelente trabajo, magistral como siempre, seria absurdo decir lo contrario. Paul Dano me parece lo hizo bastante bien, siempre estamos acostumbrados a ver a este chico en personajes bastante parecidos, llenos de melancolía, lastima propia y falta de apoyo. La verdad me parece que su papel lo realizo bastante bien para lo requerido en pantalla, claro esta que pudo haberlo hecho muchísimo mejor, pero supongo que es parte de que grandes actores como Robert De Niro lo acompañan en pantalla y esto le quita protagonismo a cualquiera.

Para concluir, repito que la película me pareció excelente, me sentí muy identificado, da mucho que pensar. Las actuaciones son excelentes (destacando por supuesto la de De Niro que es un batacazo). Simplemente como comencé diciendo, no es un tema para todo el mundo, no es algo que vayas a ver al cine esperando "pasarla bien", es un drama profundo y delicado, que te arrastra hasta la cruda realidad de la vida, esa parte que a veces no podemos o no queremos ver.

Tediosa historia de un vagabundo con ínfulas de genio y su hijo, marcado por tan ilustre progenitor.
es un culebron, nada resulta creíble, ni De Niro, ni la fantástica julianne Moore, la salvan.
Sólo la venden y vemos un pastiche sensiblero, mal contado, deslabazado.
Paul Dano se pasa la película con la misma expresión, muy guapete pero paupérrimo actor.
En fin si alguien necesita somniferos, este es potente.

Genial, a quienes intentamos un nexo entre ausencias de los padres y las palabras para seguir, para asumir luego el rol tan especial de serlo.
bien contada, actuada sencillamente y si bien no se olvida de las realidades circundantes, no deja la historia atras, dando asi un fin de lo generacional, de los deseos de nuestros padres marcando el de los hijos, asi comenzando con el relato de uno y terminando con el del otro, desde ahi es fresca, no menos dura, pero emocionante.
el triunfo es creer... seguir... dejar que nuestra historia nos acompañe, no que nos retenga.

Cuando yo era pequeño, una película con el sello «basada en hechos reales» en los créditos iniciales o en la ficha técnica solía tener connotaciones positivas, una especie de garantía de que la cosa podía tener valor divulgativo porque iban a contarte hechos verídicos o, como mínimo, que el desarrollo iba a ser razonablemente real. Así que la cosa prometía el interés de ver una investigación policial de cerca, las aventuras de alguna expedición remota o la recreación de algún suceso histórico. No siempre era así, había también ciertos telefilms de asesinatos y cuernos que tiraban de ese reclamo… aunque se les solía ver venir de lejos.

Sin embargo, ahora mismo, lo de «basada en hechos reales» se ha diluído por sobreexplotación ya que todo el mundo tiene (o cree tener) algo que contar sobre su vida que puede ser interesante para los demás: un padre problemático, una madre conflictiva, un hermano enfermo, un gato cabrón, una cuñada charo o un jefe insoportable. El truco es darle un toque de solemnidad, firmar la historia como si fueras un músico, un periodista o un escritor de éxito (así no pases de tocar el organillo, sólo tengas un podcast con tres seguidores o simplemente te hayas autopublicado lo mal que lo pasaste en los confinamientos) y, sobre todo, hacer como que te marca la vida y llevas una existencia condicionada por eso. Ah, y si puede ser, conviene fichar a alguna cara reconocible que entre en el presupuesto para el papel de elemento díscolo cuya vida debe ser reconducida.

“La vida de Flynn” es uno de esos ejemplos. Melodrama perfectamente prescindible sobre gente de posición más que decente que expone el lado más superficial de unas miserias de nivel medio-bajo, de las que podemos encontrar tres casos en un radio de tres portales en nuestra vida cotidiana. Y de una forma tan poéticamente indecente, recreando dramas convencionales con tanta grandilocuencia, que resulta imposible empatizar con ella cuando puedes ver ejemplos más prosaicos de desgracia llevada con más dignidad en cualquier esquina de la Gran Vía o pidiendo en el Metro o en Callejeros. Probablemente naciera con buenas intenciones de visibilizar situaciones incómodas o dar una visión de esperanza, pero termina siendo puro exhibicionismo del dolor.

No está hecha para ser una de las mejores películas del año, pero tiene algo.

Sí que es cierto que puede llegar a puntos bastantes aburridos y monótonos. Pero se respira un aire algo mágico.

Es una película algo dura, se ve un mundo patente y oscuro de una gran ciudad. Los personajes algo locos, cada uno mantiene su función. Repito que no es una película destacable, pero es una buena película para ver si más pretensiones que la de recibir una pequeña historia urbana.

Un 7

"La vida de Flynn" es un drama intenso, duro y con unas interpretaciones más que interesantes. En especial la de Robert De Niro en un papel que es de lo poco salvable que ha hecho durante los últimos años, por una vez no solo se ha limitado a esperar con ansia el cheque a final de mes, si no que ha construido un personaje de los que marcan y se recuerdan aunque sea mínimamente.
Quizás uno de los problemas del film es que cuesta entrar en el, al principio no es sencillo descubrir en que liga quiere jugar la película. Se sitúa a medio camino entre el melodrama edulcorado de sobremesa y el dramón intenso de realizador consagrado. En apariencia parece que quiere optar por la primera opción, y eso hace que al espectador le cueste aterrizar en la historia, pero una vez que terminan las presentaciones descubrimos que la cinta opta de forma acertada por la segunda vía. Personajes al limite de sus emociones, relaciones difíciles, traumas de infancia que atormentan de por vida, la crisis económica actual..., todo ello al servicio de una historia poderosa.
Hasta aquí todo correcto. Pero ahora llega lo que realmente estropea la película, su desenlace. Un final que más corresponde con un melodrama edulcorado de sobremesa. Tal como se va desarrollando la cinta, debiera haber tenido un final más agrio. El buenrollismo no casa con "La vida de Flynn", y ese desenlace fastidia buena parte del trabajo anterior.
"La vida de Flynn" es una cinta con una trama interesante, pero a la que le han fallado las formas de su realizador.

No se pero esta película no me gustó, la trama es triste y seria pero no me gustó y creo que estuvo bien rodada y todo pero es que no se, no se que le faltó o que le sobró. De Niro y Dano me parecieron muy bien en sus respectivos papeles de padre he hijo, el personaje de De Niro me parece patético y no me gustó el final.