28 Críticas de los usuarios

Junto con U.S.Marshals, la más emblemática, Pasajero 57 ha logrado pasar a la posteridad como título a tener en cuenta en la filmografía de Wesly Snipes. Pasajero 57 forma parte ya de los aficionados al género.

En Pasajero 57, Carter, agente de seguridad de la Compañía de aerolíneas, tendrá que vérselas con unos secuestradores comandados por un tipo especialmente sádico y persistente. Carter luchará contrarreloj en un paisaje humano estático, reducido, con un campo de acción muy limitado y tan sólo con el apoyo de una azafata de color, que será guapa y simpática, de acuerdo, pero que en definitiva es poca cosa para el entuerto organizado. Aún así, Carter no se pone nervioso.

Inevitables las secuencias de intento bromista para disminuir la tensión, secuencias que aportan los personajes secundarios de siempre como los policías, etc, que no son risibles del todo, sino que dan su juego. Correcta, sencilla, sin aporte novedoso, es de agradecer que tampoco la acción llegue a lo increíblemente exagerado, manteniendo un digno ritmo de intriga.

Wesley Snipes, un actor preparado en las artes marciales que ha conseguido un sitio en las películas de acción sin terminar siendo un macarra con vocación, al contrario, un hombre hogareño que de lo único que se le puede acusar es de haber evadido impuestos, poca cosa. Pero bueno, nadie es perfecto.

- BRUCE PAYNE: "¿Pasajero 57 es una buena película?"
- USUARIO DE FILMAFFINITY: "No, es mala"
(¡BANG!)

- BRUCE PAYNE: "Vuelvo a preguntar: ¿Pasajero 57 es una buena película?"
- OTRO USUARIO DE FA: "Hombre, si el argumento es una ridiculez que no se cree nadie, ¡además es un plagio de la idea de Duro de Matar!"
(¡BANG!)

- BRUCE PAYNE: "Creo que no escuché bien, ¿Pasajero 57 es una buena película?"
- OTRO USUARIO DE FA: "Ehhh... GULP!...este... verá señor Payne... no hay duda de que es divertida y tiene mucha acción, pero... ejem... usted entenderá... (gulp!) las frases y one-liners son demasiado camp y eso de "apuéstale al negro" es un poco tont...
(¡BANG!)

- BRUCE PAYNE: "Repito la pregunta: ¿Pasajero 57 es una buena película?"
- EL RESTO DE LOS USUARIOS DE FA: "¡¡¡SSSSSSSiiiii eehehesss bueeena, señor Payne! ¡Gulp! ¡Buenísima...! ¡Soberbia!"

BRUCE PAYNE: "Excelente"


http://www.videovengador.com/
http://www.videovengador.blogspot.com/

A ver, empecemos, para ver este tipo de películas no puedes tener exigencias, ni ir con espectativas, ni dártelas de cinéfilo, porque seguro que la película te aburre.
Películas como "Kill Bill", "Planet terror", "Ruta suicida", "terminator", etc. hay que verlas sin pretensiones...
Hay que ver "Pasajero 57" sabiendo que es una película hecha para el puro entretenimiento del espectador, con la que lo pasarás genial e incluso sonreirás de emoción con las escenas de acción.

Ahora bien, si quieres ver cine para enteradillos y cinéfilos poned otra película

Película de acción con un argumento completamente delirante. Ya me imagino a guionistas y productores, con la mesa llena de nuggets, cervezas y mantequilla de cacahuete (sobre todo cervezas) y proponiendo disparates:

- Ya lo tengo. Un preso ultra peligroso que hay que trasladarlo de una ciudad a otra y montan el pollo.
- Vale, pero cómo lo trasladan? En un autobús escolar? ... en una pick-up?
- No burro, lo de la pick-up es inviable. Que no lo ves? Lo del autobús escolar ya me gusta más... Pero es que trabajar con niños nos complica las cosas, ya sabes.
- Oye, pues en un avión de pasajeros!
(en ese momento los guionistas se levantan entusiasmados y chocan los puños y los codos al más puro estilo yankee)
- Oh si, eso sería muy rompedor.
- Oh yeah! que digo: Oh my God!
(un productor sugiere si eso no es algo un poquitín increíble, y el resto lo fulmina con la mirada)
- Vale... pero alguien tendrá que enmendar el cipostio. No?
- Efestiviwonder
- Ya lo tengo. Wesley Snipes!

Y así es como sospecho parieron ésta cinta tan inverosímil como divertida. Bruce Payne está inmenso como malo, y Snipes igualmente como salvador caído del cielo. Es de esas películas-basura que me gusta ver de vez en cuando, seguramente por el buen trabajo de los dos protagonistas principales.

Para poner el cerebro en "stand-by" y disfrutar.

Rescato este excelente entretenimiento, que, al menos para mí, es una de mis películas preferidas de Wesley Snipes.
La película es típica y predecible, sí, pero tremendamente entretenida, muy bien ejecutada, con escenas de acción apasionantes y que consiguen imprimirte tensión y una trama muy aprovechada, que se beneficia de su corta duración (79 minutos, creo recordar) para ofrecerte una carrera contrarreloj muy entretenida y bastante interesante.

Además, Snipes está en su salsa y despliega todo su buen hacer.

Con todo, un buen entretenimiento, recomendable, tanto para añorar las antiguas películas de acción de los noventa como para evadirte sin más.

"Carter ¿Por casualidad no habrá visto la pistola de mi mujer?"

"Charles... Rayne... no está... loco"

"Monseur Forge; Es francés"

"Norman, es de mala educación mirar fijamente"

"¡Será mejor que sus hombres no le hagan daño a Carter, porque si le hieren yo mismo presentaré cargos contra usted!"

"Muy apropiado, yo quiero el solomillo, mantenga el champan fresco luego lo celebraremos"

"¡¡¡Uou, uou, uou, uou, uou, uou!!!" *(Aclaración en spoiler)


Y la cita más importante:

"43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57 (silencio) 58,59,60,61..."


¿Pero es que acaso tengo que dar más motivos para justificar mi puntuación para esta cinta o más argumentos para demostrar y corroborar que ésta es poco menos que una obra maestra?

Esta película es mejor que "La jungla 4.0"

Otro de los duros de cine de acción de los noventa Wesley Snipes protagonizó una pobre variante de Jungla de cristal esta vez ambientada en un avión de pasajeros. Snipes interpreta a un agente de seguridad que viaja en la misma aeronave que traslada a un peligroso preso encarnado por Bruce Payne. Sus compinches no tardarán en secuestrar el aparato e imponer sus condiciones pero no cuentan con la presencia de John Cutter.

Pasajero 57 es una breve película de bajo presupuesto que aun así no tuvo malos resultados en taquilla. Tiene un ritmo endiablado y algunas buenas escenas de acción aunque se echa en falta más medios para que dichas secuencias estén mejor realizadas. En el reparto también figuran la guapa Elisabeth Hurley y Tom Sizemore que en aquella época eran pareja. Para pasar el rato sin más.

Wesley Snipes nos muestra sus dotes de héroe y experto en Artes Marciales, en esta entretenida cinta de accion, a bordo de un avión secuestrado. Buen ritmo, y acción por doquier, hacen de esta cinta una de las entretenidas en este rubro de la acción donde el protagonista "se roba la película". Muy bien Bruce Payne, como el villano de turno, junto a secundarios correctos como Tom Sizemore. Encontré que es una buena cinta y cumple el objetivo de lograr entretenimiento a destajo.

Una cinta de acción de principios de los 90s cuyas mayores virtudes son su escasa duración y que se ve con mucha facilidad, además sirve para desconectar, y el carisma de Bruce Payne como villano de la función y de Wesley Snipes en sus pinitos como estrella de acción salvan los muebles.

Y es que en realidad la calidad del film es bastante cuestionable, de hecho es mala, pero su ritmo, su evasión y cierta cualidad de esa época consiguen que hasta las frases lapidarias más estupidas o los guiones más pobres acaben cayendo en gracia.

Para ver sin pretensiones, ni darle vueltas, aceptándola como lo que es, que dentro de su liga, no engaña a nadie.

Típica película de relleno que ponen las televisiones cuando no saben ya que poner.
Sólo tiene una virtud: es corta.
Lo demás es infumable. La dirección es de Cine Exin y las actuaciones son de suicidio colectivo. Snipes ya sólo es una versión Harlem de Steven Seagal, y no se quita la chupa de cuero ni en una feria veraniega de un pueblo cuando todos los demás van en manga corta. Patético.

Sólo recomendable para menores (cerebrales) de edad y sin ningún acompañamiento.

Me quedo alucinado viendo las críticas tan malas que le hacen a esta película. Esto es cine de acción de los 90, con un prota cojonudo, frases que molan un huevo, y acción de mucha calidad. Una jungla de cristal pero en este caso en un avión , que no aburre ni un segundo. Si quereis ver una buena peli, ver Pasajero 57.

El cine de acción no goza ahora mismo de buena salud, las cintas de este género están de capa caída o simplemente ya no las hacen como antes. Que recuerde, así a bote pronto, quitando “Venganza” (me gustó bastante) y “12 trampas” (estuvo regularcilla), el resto de las que he visto suelen ser mariconadas o frikadas que desearía no haber visto nunca. Por eso estoy revisionando cintas como “La jungla de cristal”, “Alerta Máxima” y esta de “Pasajero 57”. También busco alguna que en su día no vi y que esté medio decente.

Lo cierto es que a productos de este tipo no cabe exigirle otra cosa que no sea que te entretenga, que posea buenas secuencias de acción y que en resumidas cuentas no te aburras viéndola. “Pasajero 57” no es ni más ni menos que eso. Cumple con el perfil del cine de acción de los 90, o sea, un bueno buenísimo que es el rey del mambo repartiendo leña a diestro y siniestro a los malos. Y un malo malísimo con carisma y con ganas de liarla parda desde el minuto 1 (aquí son Wesley Snipes y Bruce Payne quienes asumen esos roles).

Ya hace bastante tiempo que no me sorprenden las malas críticas que leo sobre estas películas. Me parece absurdo criticar a un filme de este tipo porque su guión no es más elaborado, porque no se profundiza a la hora de perfilar los personajes o porque es insultante su feroz maniqueísmo. Vamos a ver, esta es una cinta para el entretenimiento banal del respetable que quiera sentarse a degustarla, eso es todo. ¿Cómo le vas a pedir un guión con vueltas de tuerca y que no sea plano? ¿Cómo le vas a pedir que dibuje con profundidad las motivaciones y la personalidad de los personajes a una cinta hecha por y para las secuencias de acción y que dura solamente 85 minutos? Es que no tiene ni pies ni cabeza exigirle esas cuestiones. Eso hay que pedírselo a otro tipo de cine, no a este.

En conclusión, si buscas una cinta de acción entretenida de la década de los 90, “Pasajero 57” es una buena opción. Su argumento es simple, pero se deja ver en todo momento y su pulso narrativo es dinámico. Las interpretaciones de sus protagonistas son correctas: Wesley Snipes está como pez en el agua pegando patadas y ostias en la boca a los tipos malotes. Y Bruce Payne tiene su encanto como villano y da guerra en su duelo contra Snipes. Y por último, quiero señalar que tiene varias escenas de acción que están bien rodadas y que te gustarán sin ningún tipo de duda.

No nos perdamos en los detalles: 'Pasajero 57' es una castaña de película. Sé que Wesley Snipes tiene muchos feligreses, pero aquí se da un patinazo de aúpa. Cinta rutinaria y aburrida. El género de acción no requiere de un guión basado en tesis doctorales y escrito en estado de gracia, pero sí de cierto nervio y tensión. Éste no lo tiene. A años luz, por ejempo, del mejor Bruce Willis, Arnold Schwarzenneger o, incluso, Steven Seagal.

En fin, disparos, golpes y asaltos mal hilvanados. La cosa creo que va sobre terroristas sanguinarios, pasajeros aterrados y un héroe desinteresado. No me percaté del todo. Lo único salvable de la cinta es ver a la sensual Elizabeth Hurley ejerciendo de malévola secuestradora.

La pregunta que se hace uno es donde estarán los superagentes de seguridad aérea tipo Wesley Snipes cuando los de Al-Qaeda se bajan los aviones de los yankees.

De todas formas ya veréis como al final el tipo este acaba nominado al Oscar en plan Eddie Murphy dentro de unos años por un papel secundario en algún dramón de esos que gustan tantos a los americanos

Película de ¿usar? y tirar (si puede ser antes de lo primero mejor).

Si es que hasta por ser fea lo es la protagonista. Lo mejor como siempre, el empleo que da a tanta gente de por allí.

Me senté hace no demasiado a visualizar dos películas que para mi gusto no son muy atractivas. Una era "pasajero 57", la otra era "el hombre sin sombra".

Pues el resultado no estuvo tan mal, al menos eché el rato de manera decorosa. La película que estoy criticando tiene su cosilla emocional (el duro pasado de Snipes perdiendo a su mujer en un robo a una tienda), su malo malísimo (el terrorista sin contemplaciones) y la chica que se camela al Snipes.

Este film es uno de los más curiosos de la filmografía de Wesley Snipes, ya que aunque no sea una maravilla del cine de acción logra entretener desde el principio, además quiero decir que el director es el mismo que muchos años después rodaría la éxitosa serie de tv `Prison Break´, que es toda una pasada. También he de decir que cuatro años después de esta película rodaría la genial `Fugitivos Encadenados´, que es de mis preferidas, incluso me gusta más que esta.

La verdad es que esta película merece la pena ver por lo buena que es, ya que el film cuenta con buenos actores como Wesley Snipes, Tom Sizemore o Bruce Payne (que por cierto siempre hace de malo) lo que le da mayor calidad al film.

Guay.

Un ejemplo del entretenimiento de antaño que dejamos en el cine americano de los 90. Aquellos años en los cuales los estadounidenses eran "invenciables" y los auténticos héroes de acción. En donde la seriedad se medía sólo en las escenas de acción y en donde los típicos toques de humor y un guión destinado a cumplir eran los únicos ingredientes (totalmente lo opuesto a la credibilidad y arriesgada seriedad de los actuales tiempos oscuros). Típica película de acción rutinaria, previsible, con un guión que no escatima en algunos diálogos inverosímiles, pero que entretiene a la primera y dura justa lo que tiene que durar. El ritmo es bueno, Snipes está mejor aún (dentro de sus limitaciones, claro) y está claro que el director Kevin Hooks sabe rodar la acción y orquestrarla con un gran acompañamiento musical en los momentos de tensión. Ideal para pasar una tarde o noche entretenida y recordando los viejos éxitos de aquellos tiempos: los 90.
Kazuto.

Los años 90s fueron una época marcada cinematográficamente como la era del auge definitivo de los héroes de acción, y fue en ‘Pasajero 57’ donde se licenció uno de los últimos action-heroes que mereció el calificativo de relevante: Wesley Snipes.
Kevin Hooks fue el firmante de este vehículo de género, eficaz y veloz que lanzó al estrellato a Snipes. Un Snipes que interpretaba a John Cutter, un chulo antihéroe de pasado traumático que vivirá su redención a más de siete mil metros de altura, cuando el vuelo que lo lleva hasta Los Ángeles sea secuestrado por el terrorista más temido de todos, Charles Rane, un ejemplar villano creado por Bruce Payne.

Lejos de querer ser una obra de referencia dentro del género como fueron ‘Depredador’ o ‘Jungla de cristal’, ‘Pasajero 57’ se centra en su tono macarra, en la chulería de su protagonista y sus habilidades para resolver situaciones límites, y en la maldad que desprende el rostro y las acciones de su rival.
La dirección por parte del citado Hooks es tan impersonal como efectiva, se encarga de que la cámara visualice la acción y las hazañas del protagonista ya sea en tierra o en el aire, y con eso basta y va sobrado. Aquí lo que verdaderamente cuenta, y por lo que el film es reconocido es por su escenas de acción, que cumplen sin estridencias, y por las habilidades en la lucha cuerpo a cuerpo y el manejo de armas de fuego de su protagonista que, por supuesto, son excepcionales.

En definitiva: ‘Pasajero 57’ presenta setenta y siete minutos de ajustadísima duración, una trama sencilla, un villano malvado, y un héroe mal encarado. Estos son los grandes alicientes de un film que se puede decir está hecho exclusivamente para fans del género, muy modesto en sus pretensiones, claramente esclavo de la época en que se filmó y con instantes que, dependiendo del espectador y sus niveles de flipamiento, pueden resultar antológicos o ridículos.

-Lo mejor: Es entretenida, tiene un villano de altura y sirvió para lanzar a Snipes al estrellato.

-Lo peor: Sinceramente no vale la pena centrarse en sus fallos, porque si nos ponemos sensibles con ellos acabaríamos destrozándola. Lo mejor es disfrutar de sus menos de 80 minutos de pura evasión, y olvidar el resto.

-Más en: www.cineycine.com

Un bastante entretenido film de acción protagonizado por el ahora recuperado Wesley Snipes.

La trama es sencilla pero efectiva, sobre un sanguinario terrorista británico, muy bien personificado por Bruce Payne, que tras ser capturado segundos antes de hacerse una operación de cambio de rostro, logra hacerse con el control del avión en el que iba a ser trasladado para ser ejecutado, con ayuda de un fiel grupo de terroristas, incluida su hermana. Pero estos no cuentan con la presencia a bordo de John Cutter, un experto en seguridad, quien no se quedará de brazos cruzados ante semejante amenaza.

Siguiendo la estela de pelis como Jungla de Cristal, Pasajero 57, nos ofrece una historia sin demasiadas pretensiones mas allá del puro entretenimiento, cargada de tópicos y clichés propios del género, pero bien realizada, con dos protagonistas carismáticos, y bastante llevadera, debido a su sorprendente poca duración, apenas una hora y quince minutos.

En mi opinión, es una cinta que ni engaña ni defrauda, pues ofrece justo lo que promete. Atención a una jovencísima e irreconocible Elizabeth Hurley.

Recomendable sobre todo para amantes del cine de acción.

Se puede decir que es entretenida, típica de los 90 en donde brillaba Bruce Willis en la Jungla de Cristal y Steve Seagal en Alerta Máxima, aquí nuestro héroe desarrolla todo su repertorio de tiros y golpes en un avión que es secuestrado por un inescrupuloso asesino. Veremos todo lo que debe hacer para intentar desbaratar los planes de estos criminales a los que no les importa matar a quien sea para cumplir su objetivo. Wesley Snipes cumple ya que sabe hacer este tipo de papel, aunque nunca fue una figura rutilante es digno de destacar que está correcto, al igual que Bruce Payne como malo de turno. También encontramos en papeles secundarios y correctos al recordado Tom Sizemore y la siempre bonita Elizabeth Hurley. En síntesis no pasó a la historia, tampoco creo que pretendieran eso, pero al menos no aburre, que no es poco.