11 Críticas de los usuarios

Si, es cierto: ver al dóctor House cuidando de un ratoncito resulta cuando menos curioso. Pero este detalle lo olvidaremos pronto al empezar el visionado de la película. La ví con mi hija pequeña y nos gustó mucho a los dos. Las imágenes virtuales del ratón están muy bien combinadas con los actores y el decorado (atentos a la escena de la lavadora). Las secuencias de acción están muy conseguidas, tanto en el barquito como en el coche de juguete gracias a esos primeros planos. Y contiene ese mensaje de tolerancia hacia los que vemos como "diferentes", así como la posibilidad de redención.
En definitiva, aunque resulte previsible, es un muy buen entretenimiento para los peques y también para los mayores.

Película infantil, de principio a fin, mantiene sin desviarse en lo más mínimo los pasos fijados tiempo ha en el género: niños enfrentados se conocen, se odian, se comprenden, entablan amistad, se les pone a prueba y la cosa se arregla. Nadie esperaba que diera más de sí, pero ahí se nota la mano de Shyamalan. (No sabía que estuviera detrás de esto antes de verla; me habría dado más prisa, si no).
¿Qué convierte esto en algo mejor que las otras mil banalidades similares? No el hecho de que el protagonista sea un ratón, sino el poco peso que este hecho tiene en las relaciones con el resto de personajes. Para los gatos es un ratón más, para los ratones es uno de los suyos y para los humanos no es nada más extraño de lo que sería un chico negro en una familia blanca de los 80 o los 90. La fábula se reescribe radicalmente, convirtiendo a los gatos en racistas radicales y todo lo demás en los problemas de un chico diferente en un mundo normal y corriente, estigmatizado por su origen.

Desgraciadamente es obligatorio incluir los pequeños chascarrillos de rigor para mantener al público encandilado, lo que resta valor a su crítica social. Las veces que se consigue bromear con buen humor (la elección de traje para Stuart, la recolección de pistas por la policía) la magia se conserva, pero no siempre ocurre.
En definitiva, un destacable intento de hacer algo por encima de la media, aunque caiga en muchos de sus peores clichés.

Película infantil hasta un extremo casi intolerable; no sé por qué razón muchos adultos piensan que los niños, en vez de seres complejos, que lo son, deben ser amebas unineuronales, a la hora de pretender encasquetarles productos como éste que nos ocupa: aquí, el Doctor House (uy, perdón, Hugh Laurie) y señora (ay, qué penita, Geena Davis, con las cosas buenas que hiciste en tu pasado) deciden adoptar a un niño para darle un hermanito a su único hijo (típico repelente niño Vicente del cine). Por alguna razón que se nos escaba, el adoptado resulta ser el ratón que da título a la cosa, con lo que se producen unas psicotrópicas situaciones de celos con el otro niño de la familia y con el gato, Snowball (curiosa coincidencia animalesca, pues Snowball era el cerdo que desencadenaba la revolución en Rebelión en la Granja), mientras los papás van a lo suyo, que debe ser darle al polvo de ángel y a los chocokrispis caducados, porque de otra manera no se entiende su estupidez. Luego todo deviene en una especie de thriller dramático familiar psicodélico, de un interés cuando menos discutible.
Lo mejor: el nombre del diseñador de vestuario, Joseph Porro.
Lo peor: el ratoncillo resulta odioso, tal vez por la horrorosa voz que le da Milikito, seguramente Michael J. Fox se lo currara mejor en la versión original.

Esta película según su valoración general es mala. Creo que las películas hay que valorarlas en un determinado momento, por ejemplo, no es lo mismo ver "2001: Odisea en el espacio" con 12 años que con 27, se entienden de distinta forma. Por ello, quiero aclarar que las películas hay que entenderlas mediante la edad o el público a la que está dirigida. Un último comentario es que a mis amigos y a mi nos encantaba esta película.

Y sí... ¡qué linda! ¡Qué hermoso poder sentarse a ver algo hecho con amor! Adoptar a un ratoncito como hijo, tolerar los celos del hijo varón pero también los del gato (adorable gato, inolvidable gato gruñón, enojado pero al final, haciendo gala de una lealtad gatuna digna de toda alabanza!
Yo, que soy grande, bastante más de lo que quisiera, vi la Nº1 y la Nº2 gracias a que tengo sobrinos que me hicieron descubrir Toy Story, Bichos y Monster Inc. y otras tantas... Grancias porque haya gente que se dedique a hacer películas así. Aunque estas no sean las mejores, reconfortan el corazón.

Relato muy pueril pero también bastante conciso (lo que es de agradecer en casi todo momento para los más mayores de la casa) sobre una familia newyorkina que decide ir a un orfanato a adoptar a un niño... pero ese niño resulta ser un ratón parlante al que los papis (Hugh Laurie y Geena Davis) aceptan como si nada, pero que su humano hermanito mayor (Jonathan Lipnicki) no aceptará de tan buen grado.

Con esta premisa absurda se sucede una tópica y de lo más superficial historia de aceptación al diferente y una sucesión de enredos bobos más vistos que el tebeo. Lejos de ofrecer un humor agudo y satírico sobre la estrambótica situación, la cinta opta por los trillados gags de persecuciones, huídas y trompazos del ratoncito. La trama troncal en la que el niño debe o no aceptar a Stuart Little para que el ratoncito se sienta querido se sucede con una previsión más que evidente, y una dejadez en el desarrollo argumental manifiesta.

Aun así, y a pesar de resultar un relato tan básico e insustancial como somero y fútil, hay que agradecer a "Stuart Little" que no se alargue en su insipidez de trotes, deslizamientos y brincos. Y es que el metraje no llega a la hora y media, y su progreso es lo suficientemente ágil y activo como para resultar un entretenimiento ajustado para todo tipo de público. "Stuart Little" no llega a molestar en demasía al público más maduro gracias a la condensación y concisión de su superficial y revisto relato (y a los más peques entretendrá en todo momento, en mi caso ví esta película con 12 años y me resultó simpática pero no inolvidable. Ahora en la etapa adulta me resulta más cachazuda por culpa de su nimiedad). Pero la cinta está claramente orientada a un público infantil que sí disfrutará y se distraerá con mayor atracción que la audiencia de más de 12 años (que se distanciará en casi todo momento por la falta de hondanadas e ingenio de su desarrollo argumental).

La realización, la banda sonora y la fotografía por su parte son usuales pero precisas, y las interpretaciones resultan naturales (incluyendo a Lipnicki, más recordado por su divertido y tierno papel en "Jerry Maguire" (1996)) ... algo loable dada la circunstancia de lo ingenuo de su relato (Hugh Laurie y Geena Davis no se han visto en otra igual). Los efectos especiales no pasan del aprobado con un ratoncito poco definido en sus expresiones pero detallado en su diseño.

En definitiva estamos ante una cinta infantil en todos sus aspectos que cumple sin despeinarse con su cometido de distraer con simpatía trivial al personal aniñado y cándido... mientras que otro tipo de público puede soportar casi todo el metraje gracias al laconismo y brevedad del relato.

Lo mejor: El diseño de este Stuart Little que, si bien no es lo mejor en el terreno GCI, aporta la suficiente complicidad plástica para con el espectador.
Lo peor: La conformista topiquez y superficialidad de su guión.

Stuart Little es la adaptación para la gran pantalla del clásico cuento de E.B. White sobre la adaptación al entorno y la superación de las propias carencias. A cargo de la producción se encuentra Rob Minkoff, codirector de El rey león, que ha contado con el guión del director de El sexto sentido M. Night Shyamalan. El protagonista es un ratón creado íntegramente por ordenador, cuyo grado de realismo fusionado con imágenes reales resulta espectacular. Muy grata para niños.

¿Cómo se puede olvidar a un amiguito tan simpático como Stuart?
Y digo ésto desde antes de saber que en versión original, la voz del simpático ratoncito es la de Michael J. Fox.

Rob Minkoff; el director de "El Rey León" nos presentó un mágico cuento sobre la amistad y la familia ambientado en la Nueva York de 1999, una obra que encantará a los peques de la casa y permitirá a los mayores sentirse niños de nuevo.

Es la típica película que nos encanta encontrarnos en televisión cuando se emite en Navidad, y desde luego una película que pondré a mis hijos.

Éste pequeño clásico nos cuenta como la familia Little se propone adoptar un niño para darle un hermano a su hijo George.

Imaginaos su sorpresa cuando se encuentran en el orfanato con un pequeño ratoncito antropoide capaz de hablar y comprender a los humanos.

A menor escala, pero al igual que en "El Rey León", Rob Minkoff nos cuenta la aventura del crecer, en este caso haciendo un mayor hincapié en la importancia de la familia.
George tiene que conocer a su hermano y aprender a aceptarlo tal como es.
Stuart, por su parte comprenderá que sus diferencias con los demás pueden ser una gran riqueza, y que si aprende a lidiar con ellos, podrá con todo, incluso ablandar el corazón del gato de la casa; el carismático Bola de Nieve.

Aunque la historia basada en el cuento de E. B. White, no nos descubra América, a veces conviene volver al principio para allanar el camino hacia el futuro.
Y una película como "Stuart Little" logra su objetivo de hacernos sentir felices durante los 84 minutos que dura.

El guión cuenta con la participación de M. Night Shyamalan en lo que puedo considerar sin miedo uno de sus mejores trabajos en el cine, tenemos música de Alan Silvestri y unos efectos especiales a cargo de William Aldridge, que son realmente admirables.
De hecho, diría que salvo en algún plano concreto, han envejecido muy bien.
Realmente los 133 millones de dólares lucen en pantalla.

Y la película tiene una atmósfera de cuento tan encantadora que perfectamente podría haber sido producida por Disney sin ningún problema.

Si a todo eso le sumamos unas actuaciones no brillantes, pero sí muy solventes por parte de Geena Davis, Hugh Laurie y el pequeño Jonathan Lipniki, así como por parte de otros más secundarios como Nathan Lane, Jennifer Tilly, Bruno Kirby y hasta el polémico y altamente controvertido Jeoffrey Jones.

Todos saben la clase de película en la que están, y todos ponen lo mejor de sí mismos en favor del relato.

No tengo mucho más que decir; es una gran película, y me gustaría reivindicarla.
"Stuart Little" es todo un clásico del cine infantil y le voy a conceder una nota de 8 sobre 10.

Debo añadir que "Stuart Little" fue un éxito en taquilla allá por 1999, y éso le permitió continuar su relato con una segunda parte titulada "Stuart Little 2", que fue estrenada en el mágico año de 2002.
También existe una tercera parte animada que se estrenó directamente en formato doméstico, pero así como de la segunda tengo buen recuerdo, la tercera ni siquiera la vi. La verdad es que no recuerdo ni que fuese anunciada, así que imagino que no debe ser una película muy memorable.
Así que me quedo con las dos primeras y con todos los buenos recuerdos de infancia que me aportaron.

Comienza de la manera mas absurda que jamás se haya filmado: una pareja adopta como hijo a un ratón, sabiendo que es un ratón, al que visten y educan como si fuese una persona... y a partír de ahí, el resto es aún peor.
El hecho de que el doblaje del roedor al castellano lo realizase el odioso Emilio Aragón, todavía empeoró el sangrado de mi úlcera mientras me tragaba el pestiño.
Reitero: solo recomendable para tiernos infantes, cuya edad no sobrepase los cuatro tiernos añitos, o como eficiente sustituto del cigarrito tras el café con leche de buena mañana.

Da lástima, que haya gente que se preste a actuar en películas como esta. Es aquí donde deberían entrar de oficio los jurados correctores para apaliar este tipo de incalificable calumnia infantil. Se puede tratar de conducir la mente de un niño, pero no jugar con ella como lo hace este pequeño pero matón animal. Acaso el director pensó que los espectadores somos "Solo-Sapiens"?, pues he de responderle que NO, y un NO con mayúsculas, no por ser menores de edad tienen que tragar este tipo de bodrios infumables. Por no hablar del reparto, con que cara puede llegar a su casa un actor que le cuenta a su mujer que acaba de rodar un largometraje con un ratón!!, y lo que es peor que le ha quitado el papel de actor principal, no se puede caer tan bajo, señores. Observando el presupuesto, no quiero ni pensar cuanto cobró el ratoncito de turno. Que pena!.

Vean esta película está excelente porque es re linda, tiene excelentes actuaciones, excelente guión y excelente historia, es una película divertida y entretenida para toda la familia.