57 Críticas de los usuarios

Spider supone un paso adelante en la progresión de la obra de David Cronenberg. Si bien no es su mejor película, lo cierto es que en ella es apreciable un cambio de registro, o como hemos dicho, una PROGRESIÓN de ese registro hacia algo más allá del ''cine de la nueva carne'' que Cronenberg abanderó en sus comienzos. Normalmente, los personajes de Cronenberg buscan la catarsis a través de la descomposición carnal, mutilan y deforman su cuerpo para metaforizar y metamorfosear una evolución espiritual que rara vez llega a producirse satisfactoriamente (La Mosca, Crash, Videodrome); y sin embargo aquí, la catarsis es buscada de una forma más sutil y críptica para el espectador, más intimista tal vez, a través de la reconstrucción de una mente fragmentada que al final, una vez más, tampoco logrará su propósito. Se trata por tanto de una película inteligente, mental, minimalista, oscura y cifrada para aquellos que no sepan ver más allá de su evidente conclusión y no tan sorprendente final. Es esto lo que nos puede llevar a engaños, pues no es una película de guión, sino el estudio de un personaje cuya enfermedad mental constituye paradójicamente y por extensión el estudio de todos nosotros como seres humanos. Me refiero al engaño al que nos sometemos voluntariamente, a la asimilación de los hechos y a los filtros que impone nuestra propia voluntad (forjada a base de educación, situación social y personalidad), a los recuerdos desvirtuados y a la total imposibilidad de alcanzar un estado objetivo de percepción. Así, internado en un hospicio entre el psiquiátrico y la libertad, donde no recibe los cuidados que necesita, Spider (re)construye su propio pasado en una libreta donde escribe extraños símbolos mientras murmura en una extraña lengua. Esto es lógico, pues para levantar unos recuerdos menos dolorosos y evadirse por tanto de la realidad que compartimos los demás, (es decir, para crear su propia realidad) es necesario poseer una lengua y unos instrumentos propios (como las cuerdas entrelazadas, su pequeña libreta y su minúsculo lapicero). Así pues, Spider busca una base en torno a la que poder vertebrar sus recuerdos y poder continuar su vida, para saber quién es, o al menos poder ser alguien. Pero sus intentos son en balde, pues no consigue más que romper su burbuja de ilusión y caer hacia ese mundo que le es hostil y jamás le permitirá ser nadie. Aquí entra en juego el estudio psicológico del personaje del que antes hablábamos: la esquizofrenia, el complejo de Edipo (metaforizado en esa conversación con su madre sobre las arañas y sus crías), y la falsa sensación de ausencia de peligro que desprende alguien tranquilo, tímido y huidizo como Spider. Se podrían exponer múltiples análisis sobre la enfermedad mental que padece este carismático personaje, pero mejor hablaremos de los elementos que utiliza Cronenberg para mostrarlo en pantalla.

Esta película es una cascada de sutilezas. La primera escena del tren es soberbia. A mi parecer, es una metáfora de la esquizofrenia. Todo el mundo sale del convoy aprisa y ajenos a todo y en ultima instancia aparece el personaje interpretado por Ralph Fiennes, apesadumbrado, cabizbajo, con andares enfermos en el que casi puedes oler su enfermedad. En definitiva, solo en su universo. Inteligentísimo empiece. El personaje vive constantemente bajo la espada de damocles. La escena de la rotura del cristal y la ocurrencia del protagonista, después de esta secuencia, lo corrobora. Más de la mitad de el metraje es una suerte de "tour the force" en el que la lúgubre habitacíón, el actor y su diario son las únicas herramientas que utiliza David Cronenberg para trasladar la tensión necesaria al espectador. Solo poder observar la interpretación del protagonista ya merece la pena visionar el filme. Un grandísimo actor, Ralph Fiennes, en el que si apenas dialogo es capaz de sobrellevar el peso de la historia y todo esto sin caer en la sobreactuación y sin pecar de tics innecesarios. El resto de actores están muy bien. Buena película.

Si hasta ahora Cronenberg nos tenía acostumbrados a la decadencia de la carne de una forma explícita y casi gore (ahí está la magnífica "La mosca"), en esta ocasión vuelve su cámara hacia el interior para mostrar de una forma progresiva y minimalista la desintegración mental de un individuo que, como las arañas, entreteje los hilos de su realidad para defenderse de ella.
"Spider" podría considerarse el reverso de "La mosca", no sólo porque ambas transforman a sus protagonistas en insectos (aunque sea metafóricamente), sino porque la progresiva decadencia de Spider es casi tan terrorífica como la de Brundle-Mosca.
Ralph Fiennes está soberbio y la fotografía de la ciudad, gris e industrial, contribuyen a la angustia de una radiografía de la locura que sólo Cronenberg podía realizar.
Los amantes del género no encontrarán sangre ni vísceras, pero hay una malsana inquietud en toda la película que la hace memorable, y que puede llegar a ser más poderosa que muchos de los manidos recursos del terror o el suspense.

David Cronenberg, el novio que jamás querría tener una madre para su hija. Un hombre con telarañas en la cabeza, aunque a un nivel mucho más creativo que su protagonista en este film.

"Spider" tiene sus virtudes:
-Una grandísima interpretación de Ralph Fiennes.
-Una ambientación acertada.
-Una fotografía tan perturbadora como el propio Spider.
-Y un protagonista trastornado lejos de los mostrados habitualmente en Hollywood, donde sulen ser personajes extremadamente inteligentes. Aquí, Spider es un pobre diablo que se ha anulado como propio ser humano.

Pero Cronenber peca en su película:
-Al querer transladar al espectador la lentitud de Spider, el film se hace tedioso y lento en exceso.
-Sinceramente, me resulta inverosímil que a alguien le pueda sorprender el final, cuando incluso te van avisando a falta de 40 minutos de lo que le pasa por la cabeza a Spider.
-Y otra vez, es muy lennnnnnta.

Muy muy lejos de su siguiente y maravillosa obra, "Una historia de violencia". Spider es más bien, normalita, aunque apunta a buena intentona.

Spider, un joven de mente frágil e inestable, confinado a una institución de ayuda psiquiatrita en Inglaterra, inicia un viaje mental en el que visualiza la idílica relación que mantenía con su ya fallecida madre, al igual que el conflictivo trato con su padre, de quien nunca recibió, ni al que tampoco brindó jamás alguna clase de afecto.

Intrincado drama psicológico, plasmado minuciosamente y con exquisita sutileza por el famoso “rey del terror venéreo o quirúrgico”, el controvertido e interesante cineasta canadiense David Cronenberg.

Como es costumbre en el proceder cinematográfico de Cronenberg, la cinta se enfoca en un personaje central obsesionado por el encuentro con su propia identidad, conflictiva, aun desconocida, e incluso incierta.

Narrada desde la vertiginosa percepción de un enfermo mental, interpretado magistralmente por Ralph Fiennes, quien nos sumerge en las constantes visiones de una persona trastornada, inestable, y rica en paradojas; a quien su culpa existencial lo lleva a recoger los fragmentos de su resquebrajada mente, viajando a una problemática infancia, en la que vivió en carne propia sucesos como el complejo de Edipo, la indiferencia de su padre, o la desgarradora y trágica muerte y eventual “sustitución” de su progenitora.

Una de las mejores obras de su realizador, en la que cuenta con el apoyo de un gran guión de Patrick McGrath, autor de la novela, la plácida fotografía de Peter Suschitzky, y una elaborada y melancólica partitura de Howard Shore.

Pierluigi Puccini

No sé si el adjetivo más adecuado es el de tenebrosa, pero Cronenberg ha tomado por los cuernos una historia típica de cine de género y la ha transformado en una oscura, inquietante y cíclica obra maestra.

Generar empatía con el personaje principal equivale a sumirse en poco menos de dos horas a una angustia garantizada, puesto que Spider no inspira simpatía a diferencia de otros personajes de pelis similares, sino que la degradación moral/psíquica del sujeto en cuestión no puede sentirse más que como un limbo en donde, se sabe, no habrá una salida.

Spider es una obra circular en donde las peripecias argumentales son vistas a distancia, en una suerte de desdoblamiento a través del cual el personaje observa absorto su propia decadencia interna, su ruptura definitiva con el mundo redentorio, su desligamiento con todo aquello que lo puede integrar con su medio.

Lejos de ser un ambiente sofocante o tenso, la obra de Cronenberg se nutre de una atmósfera densa a pulso contemplativo, cruelmente contemplativo. Armada cual puzzle que no toma los tópicos de thriller, sino que construye desde la mente una red, una telaraña perfecta y esquizoide: pocas veces la locura adquiere estos tonos; suele ser divertida, o explotada desde el riesgo, desde la amenaza. Aquí, la locura es miseria pura y se transmite como tal.

No hay máximas revelaciones, tan solo un final que se presume poco tiempo después de empezada la peli: una tristeza profunda, reflexiva a tal punto que uno debe dejar de pensar en ella porque ataca la integridad del espectador más atento. Sin embargo, cuando la mirada se enfría comienzan a vislumbrarse los recuerdos de una obra maestra.

Supongo que Jeremy rechazó la oferta y entonces contrataron a su doble, Fiennes, que a mí, personalmente, me gusta mucho más. Con él realizó Cronenberg un híbrido entre Eraserhead, El quimérico inquilino y Las cenizas de Angela, que se deja ver en sus ratos de surrealismo y aburre en los de rareza barata, muy bien ambientado, eso sí, con ladrillo oscuro, pared empapelada, moqueta y tierra húmeda.

Gran e incomprendido film de David Cronenberg maravillosamente interpretado por ese pedazo de actor que es Ralph Fiennes y coprotagonizado por la cada vez más sorprendente Miranda Richardson, que en este film hace gala de su enorme versatilidad realizando una de sus mejores interpretaciones. A su lado se encuentran Grabiel Byrne, que realiza una labor notable y más que correcta y Lynn Redgrave, que resulta inmensa, como cualquier papel en el que se introduzca.
"Spider" resulta un film que aunque peca de poseer un ritmo algo irregular consigue enganchar al espectador a su enmarañada red argumental, red que poco a poco se irá desenredando para terminar convirtiendose en algo más simple de lo que parecía en un principio, que no por ello menos interesante.
Hay que reconocerle a Cronenberg el esfuerzo realizado ya que nunca ha sido facil plasmar en pantalla las sensaciones y los pensamientos que se desatan en la mente de todo ser humano y en este caso es algo que el director consigue de manera más que notable mediante diferentes recursos y elipsis narrativos que introduce en el momento adecuado eludiendo de manera rotunda los efectismos que tanto tentarían a cualquier otro director norteamericano en una producción de semejantes caracteristicas. A pesar de ello si que es cierto que, como ya he dicho anteriormente, la película posee un ritmo que en ocasiones llega a ser mareante y bastante irregular pero eso es algo que queda más que sepultado posteriormente por la buena labor interpretativa de sus actores a los que resulta una gozada ver en plena acción, en especial a el ya nombrado Fiennes, actor poco reconocido hoy día que consigue dotar a cada personaje que interpreta de una humanidad increible.
Finalmente es una pena que esta infravalorada película, y muchas otras más como "El Paciente Inglés" o "Criaturas Celestiales", ya clásicos del cine contemporaneo, no se hayan reeditado de nuevo en dvd porque sin duda son joyas cinematográficas que cualquier cinéfilo que se precie de serlo deberia tener en su videoteca.

Adentrarse en una mente enferma e intentar reflejar su funcionamiento debe de ser una de las aventuras más apasionantes que pueda plantearse un cineasta, pero es francamente arriesgado. Desde luego lo que pueda salir de ahí nunca será una peli de acción trepidante ni un entretenimiento ligero; por fuerza tiene que ser algo complejo, tortuoso e intrincado; y de la aventura se puede salir igualmente triunfal o trasquilado.

En mi opinión Cronenberg triunfa totalmente. Partamos de la base de que sabemos a lo que vamos cuando nos ponemos a ver esta película y no esperamos partirnos el culo de la risa, porque leo por ahí algunas críticas que no sabe una muy bien si es que el que las ha escrito esperaba ver Mortadelo y Filemón y se equivocó de sala.

“Spider” se sostiene básicamente en la inconmensurable interpretación de Ralph Fiennes. Es difícil de explicar porque realmente impresiona muchísimo. Fiennes es la enfermedad mental hecha carne. Cada uno de sus gestos, sus miradas, su forma de caminar, de sentarse, su fumar compulsivo, su aislamiento… Consigue despertar en el espectador un sentimiento inmenso de compasión, desde el primer plano en la estación cuando aparece perdido y desolado justo detrás de todos los demás viajeros hasta la última escena en el coche. Nunca nadie ha sabido representar mejor la tortura de una mente trastornada. Qué grande Ralph!

Tampoco desmerecen en absoluto los secundarios, aunque destaca Miranda Richardson, magnífica en su doble papel de madre del protagonista y procaz prostituta. De hecho estos dos personajes son los que van a marcar definitivamente el futuro del pequeño Spider.

Muy ilustrativa la metáfora de la telaraña. Por si la interpretación de Fiennes fuera poco, la representación gráfica del caos de su mente en ese hilo que se va enredando inexorablemente en la habitación del protagonista, dejan poco lugar a dudas. Eso es justamente lo que Spider tiene dentro de su cabeza. Imposible expresarlo mejor.

Spider (Ralph Fiennes) es dado de alta de una institución psiquiátrica y es alojado en un hospicio atendido por la señora Wilkinson (Lynn Redgrave).

Spider deja de tomar sus medicamentos y su mente lo lleva en un viaje por su infancia, por un sentimiento de culpa ante el recuerdo del asesinato de su madre a manos de su padre (Gabriel Byrne) y una prostituta del barrio (Miranda Richardson).

Spider es un alma atormentada y totalmente incapaz de vivir normalmente en sociedad si no recibe cuidados permanentes y se le supervisa su medicación.

Sus emociones han sido erradicadas precisamente por los fármacos con que se trata su cuadro neurológico, pero una vez sin los medicamentos, sus recuerdos del pasado empiezan a acecharle en forma de una combinación de hechos reales acaecidos cuando era niño e invenciones distorsionadas creadas por él mismo.

Convencido de que él será el siguiente en ser asesinado, Spider concibe un plan tan demencial que sólo podrá acarrear la más terrible de las tragedias.

El sombrío mundo de la esquizofrenia. Partiendo de esta dura enfermedad mental, la película se centra en los miedos de un ser acomplejado, un marginal psíquico que vive en un mundo de caos emocional que se complica con su trastorno. Una vida rota por el sentimiento de culpa.

La película tuvo un presupuesto $10,0 millones y genero por venta de taquillas la cantidad de $5,9 millones, además recibió 29 nominaciones a diferentes premios y/o festivales de cine, de los cuales gano 12 de ellos.

Que nadie se ponga a ver esta película un día de esos en los que se está cansado después de una larga semana de trabajo, se ha dormido poco, o simplemente se tiene morriña. Que nadie se ponga a ver Spider si no tiene ese día el suficiente espíritu de involucrarse 100% con un desarrollo lento y en ocasiones desconcertante. Por favor, que nadie vea esta cinta si no tiene ganas de darle un pequeño margen a lo que va a ver.

Y es que, esta película de David Cronenberg nos sitúa directamente en la mente de un perturbado mental; nos cuenta la historia de Spider, un hombre que ha salido recientemente del manicomio y que pasa a residir en una especie de centro de acogida para los pacientes que han mejorado y pueden progresar en su rehabilitación. Spider es un hombre evidentemente frágil y marcado por un trauma, habla muy poco con los demás y siempre está como encogido, murmurando cosas para sí mismo. Ahora pasa las horas en una sucia habitación de ese centro de mala muerte, y con su pequeño diario, empieza a recordar los hechos que irremediablemente marcaron su vida. Los recuerdos vuelven, y Spider apunta todo en su pequeña libreta; él cree saber el por qué está ahora donde está, el cree tener muy claro que pasó lo que pasó. Pero la densa tela de araña que teje una mente dañada, a veces hace de la realidad un espejismo, o del espejismo una realidad; y eso siempre puede terminar por ser una trampa.

De esta premisa parte la trama, y mientras se desarrolla con una evidente lentitud, iremos descubriendo junto a Spider su desgraciado pasado, y seremos testigos de su nuevo destino.

Como he mencionado antes, la película puede resultar a veces confusa, ya que igual que las ideas de un perturbado mental juegan en contra de su noción de la realidad, también jugarán en contra de la nuestra. Pero he ahí la virtud y el peso argumental de una genial película que si le das una oportunidad te sorprenderá.

De una ambientación fría y oscura, y con una fotografía muy cuidada; esta obra de Cronenberg nos brinda a todos una hora y media de intriga, en la que un guión dispuesto a proponernos un interesante juego de despiste hará las delicias de todo aquel que ande con las suficientes ganas de jugar. También hay que hacer una mención especial a la actuación de Ralph Fiennes, pues de veras que parece un desequilibrado realmente...

En definitiva; que este es el Cronenberg que más me gusta; el que te hace pensar, el que te despista, el que te noquea con tramas oscuras y desconcertantes... un siete que casi roza el ocho de nota para la cinta que nos trajo en el 2002.

Disfrútenla.

Esta película me viene a encantar, se que a mucha gente le parece una película de lo más aburrida, y a otros, en cuanto les pregunto acerca de esta película, se quedan estupefactos, pues ni la conocen. En fin, yo no quiero convencer a nadie acerca de lo buena que puede llegar a ser, simplemente doy mi punto de vista acerca de ella, y es que en verdad, la historia, (El cómo se va aclarando cada vez más, o para algunos otros, se va haciendo más confusa conforme avanza), y sin duda el punto más fuerte, la actuación de Ralph Fiennes, simplemente soberbio.

Hay que ver lo que son las cosas: uno se pasa toda la vida con aura de director rarito y viscoso cual monstruo de Lovecraft, haciendo películas enfermizas sobre gente más o menos cuerda y cuando por fin le da por hacer una película sobre un loco de atar, no consigue que sea ni un poquito enfermiza.

Cronen tiene un notable talento visual y también parece tener algunas ideas interesantes, pero en "Spider" se revela una inquietante falta de imaginación para transmitir lo segundo utilizando adecuadamente lo primero y el resultado es correcto, sin grandes fallas, pero también sin grandes virtudes.

El buen trabajo de Ralph Fiennes se ve empañado por un papel totalmente limitado, al igual que la dupla de personajes muy bien encarnados por Miranda Richardson: sus posibilidades se adivinan, pero no se desarrollan. Es un Cronenberg blandito, que se mueve como pez en el agua en lo que a comunicar extrañeza se refiere, pero que es incapaz de crear una atmósfera adecuada a lo que está narrando.

En "Spider", hay un camino claro que lleva hasta la mente de un perturbado, pero un camino demasiado rectilíneo que no provoca el suficiente interés para abrir la puerta hacia un lugar al que no tenemos muchas ganas de ser invitados.

Inicio brutal. Final Brutal.

El nudo de la historia es de lo más original: El prota vuelve a su ciudad natal y se reencuentra con fantasmas del pasado que le enseñan sus visiones de niño, o lo que él cree. Me encanta el detalle de que va hablando solo por ahí sin que podamos entender lo que dice. Se lo dice sólo para él, al igual que las notas que va apuntando en un idioma ininteligible... No te sientes identificado con el personaje para nada, pero de repente te ves dentro de su mente, a través de unas imágenes hipnótcas que asustan y atraen al mismo tiempo. Spider es una muy buena película de un muy buen director que nadie se debería perder

¿De verdad que no nominaron a Fiennes al Oscar por esta interpretación???? Como no sea porque Cronenberg sea canadiense y le tengan "gato" no me lo explico. Soberbio está el desdichado papel del protagonista. Curiosa actuación de Miss Richardson, nada fácil. Byrne en su estílo, siempre cumple. La cinta es muy intimista e instrospectiva. Prohibido queda verla cansado o con depresión incipiente. Si no te destroza la trama, lo hará el ritmo. Creo que tiene de Birdy y de La mosca. La ambientación fantástica y deprimente como la Inglaterra industrial. Me parece que es una anécdota inteligente en un séctor en el que escasean los buenos argumentos. Alea Iacta Est.

El film es lento, pero no por ello menos interesante. Logra el objetivo de introducirte en la mente de un esquizofrénico, y lógicamente no comprendes todas sus acciones y lo que las motiva. Ralph Fiennes borda un papel que podría incitar a la exageración y caricatura gestual.
Lo mejor: Fiennes.
Lo peor: El estado del centro de acogida.

Gran escena de introducción en el apeadero de la estación donde se contrasta la vertiginosa vida de personas "normales" con un personaje, no solo al margen de la sociedad "cuerda", sino ya ausente absolutamente de la realidad.
A partir de ahí, la película, una autentica delicia. Los limites de la realidad, la fantasía, la paranoia o el simple recuerdo se diluyen completamente, para hacernos asistir a un viaje de degradación mental absoluta, un viaje sin retorno. Si logras entrar en la película es un autentico disfrute, sino quizás te resulte lenta y pesada. La reconstrucción del personaje por Ralph Fiennes es inmensa desde las primeras escenas, hasta los detalles mas nimios.

Así de firme y categórico: Spider es la esquizofrenia llevada al cine tanto como lo es la novela homónima en que se basa. Hasta la fecha no he visto ningún otro film que recree con tanta intensidad, respeto y fidelidad la que hoy por hoy sigue siendo la enfermedad mental más grave y enigmática que jamás ha existido. Pero lejos de suponer un mero documental sobre este tipo de trastorno, Spider es además una película soberbia. Muchos dicen que peca de cierta lentitud, pero aquellos que hayan leído la novela -que el propio McGrath adapta- comprenderán el porqué de esta cadencia: Spider es un hombre muy enfermo para el cual el simple hecho de caminar le supone un gran esfuerzo, ya no digamos el poder ordenar de manera lógica los pensamientos y recuerdos de su atormentada mente.

La interpretación de Fienness es simplemente perfecta, actor con el que el propio Cronenberg ya quiso trabajar en el pasado, y el cual se mostró muy interesado en el papel desde el principio. Como era imposible trasladar el Spider de la novela, el que encontramos en el celuloide es muy diferente, aunque ambos se complementan a la perfección y lo que no comprendáis en la película lo sacaréis en claro en el libro, sobre todo en lo referente a algunas de las complejas alucinaciones de su protagonista, las cuales y por razones más que obvias no aparecen en el film.

La banda sonora del siempre perfecto Howard Shore es pequeña e introvertida; representa la mente de Spider, y se aleja de grandilocuencias típicas de otras producciones. Aquí encontraremos sobre todo canciones de cuna, sombrías partituras de violín y piano e incluso melancólicos villancicos.

A destacar también las interpretaciones de Gabriel Byrne y el espléndido triple papel de Miranda Richardson. Spider es una de esas películas que uno puede ver y disfrutar una y mil veces, y en cada visionado deleitarse con un film que brilla con luz propia, aunque sea la fría y gris luz de las calles londinenses.

Interesante y desconocida película que realmente me sorprendió por lo bien y natural que retrata la triste historia de un hombre enfermo mentalmente y su triste y penoso andar por la vida.
El nudo de la historia es de lo más original: El protagonista vuelve a su ciudad natal y se reencuentra con fantasmas del pasado que le enseñan sus visiones de niño, o lo que él cree. Me encanta el detalle de que va hablando solo por ahí sin que podamos entender lo que dice. Se lo dice sólo para él, al igual que las notas que va apuntando en un idioma ilegible.
“Spider” se sostiene básicamente en la inconmensurable interpretación de Ralph Fiennes. Es difícil de explicar porque realmente impresiona muchísimo. Fiennes es la enfermedad mental hecha carne. Cada uno de sus gestos, sus miradas, su forma de caminar, de sentarse, su fumar compulsivo, su aislamiento. Consigue despertar en el espectador un sentimiento inmenso de compasión, desde el primer plano en la estación cuando aparece perdido y desolado justo detrás de todos los demás viajeros hasta la última escena en el coche. Nunca nadie ha sabido representar mejor la tortura de una mente trastornada. Qué grande Ralph!

Esta es una película destinada a las mentes prodigiosas, esas mismas a quienes encanta alabar trabajos absurdos, que como tienen poca lógica, ellos votan con generosidad para diferenciarse del resto y ser mucho más potentes intelectualmente.

He visto una crítica donde se comentaba la llegada del tren y bajada de pasajeros; esperas que suceda algo que te implique en la historia y durante siete minutos asistes a la memez absurda de un pobre infeliz caminando por las calles de la ciudad.

En ningún momento mejora... Aunque considero que tal vez mi limitado cociente intelectual sea tan pequeño que por eso no he conseguido penetrar en las negras escenas desesperadas y desesperantes, las cuales avanzan sin contarle nada, a una disminuida mente como la mía.

Doi gracias porque haya alguna crítica además de este comentario, que no entiende, y tampoco comprende el trayecto hacia donde desea conducirnos.

Fue nominada en 2002 a la Palma de Oro en el festival de Cannes.