33 Críticas de los usuarios

Hay personas cuya adolescencia está vinculada a películas como "Titanic" o "Matrix", o con la música de "La oreja de Van Gogh"; por casualidades de la vida yo conocí en esa etapa películas como ésta, "Heavy Metal", así que no puedo o no quiero mirarla de forma fría o analítica. Además de la animación me une un vínculo sentimental con parte de la música de su banda sonora, compuesta de piezas de rock duro intercaladas con la música de Elmer Bernstein.
Una de las primeras "cassettes" que me grabó un antiguo amigo contenía música de "Black Sabbath", y esta cinta calculó que la escuché unas 200 veces, antes que empezará a llenar de óxido el cabezal del radiocasete y tuviese que tirarla a la basura; así que cuando en el último episodio empieza a sonar esa música instrumental de sintetizador -un fragmento muy corto, por cierto-, antes de que las hordas de guerreros vayan al ataque con la voz de Dio como estímulo no puedo evitar una emoción especial.

Hay que decir que es una película para adultos; bueno, se supone, porque vete a saber lo que ven los niños en Internet hoy en día.

Como se ha dicho en otras críticas salen tetas, culos, mafiosos, robots amantes, situaciones algo tontas, y otras también interesantes y divertidas, porque no decirlo. Hay zombies, guerras, taxistas con coches ultramodernos, e incluso alguna situación que recuerda a Hayao Miyazaki;
¿o será que yo tengo demasiada imaginación?

Obviamente la técnica de animación no puede competir con otro tipo de obras pero, ¿por qué tendría que hacerlo?

Es una obra irregular y quizás decepcionara a los muy exigentes, pero copiando lo que dice otro usuario; MOLA...

TEORÍA: Al igual que la revista Heavy Metal, versión estadounidense de la francesa Metal Hurlant, esta película reúne un grupo de historias cortas de fantasía pertenecientes a distintos autores. La excusa que dota de cohesión al filme es el Loc-Nar, una antigua reliquia con forma de esfera verde que contamina épocas, galaxias y dimensiones del más puro y duro mal. Cada historia adopta el diseño artístico de célebres historietistas de la revista: “Harry Canyon”, el estilo del argentino Juan Giménez. “Den”, el mundo épico-fantástico de Richard Corben. “Capitán Sternn”, el arte inconmensurable de Berni Wrightson. “So beauty & so dangerous”, el exquisito coloreado de Angus McKie.

PRÁCTICA: A diferencia de la revista Heavy Metal, versión estadounidense de la francesa Metal Hurlant, esta película carece de atractivo narrativo y su grafismo es desequilibrado. La excusa del Loc-Nar, trasunto del poderoso anillo de Tolkien, está metida con calzador en todas las historias, la mayoría de ellas extraídas de ideas o de obras de reconocidos colaboradores de la revista: “Harry Canyon”, parece que ha sido colocada de entrada para abrir boca y, al final, resulta la mejor. “Den”, un condensado y chapucero batiburrillo calientabraguetas sobre el alucinante universo creado por Corben. “Capitán Sternn”, de una comicidad necia y decepcionante, en la que lo único reconocible del arte de Berni Wrightson es la napia del protagonista. “So beauty & so dangerous”, cuya única virtud es algún que otro fondo alucinante, pero la historia no tiene ni pies, ni cabeza, solo tetas.

CONCLUSIÓN: Mola.

Está claro que Heavy Metal no es una película para niños, es decir, que no es Bambi. Es grotesca, erótica, sangrienta y malsonante. Este film cuenta la historia de una esfera verde con poderes sobrenaturales que provocan el caos y la destrucción. Un astronauta la encuentra y se la lleva a su hija de regalo. La esfera, tras asesinar al padre, le cuenta a la niña seis historias sobre el mal causado por sus poderes.

1.-Harry Canyon
Un taxista intenta ayudar a una chica que es perseguida por una mafia interplanetaria que quiere apoderarse de la esfera. Buenos dibujos, sexo, intriga, sangre y grandes diálogos.
Esta es la primera historia, y es de largo la más buena. En el resto de la película no se vuelve a encontrar a un personaje tan carismático como Harry Canyon. Nota:7'5.

2.-Den
Un chico encuentra la esfera y es transportado a otro mundo donde tendrá que lidiar en el enfrentamiento entre dos tribus de otro planeta. Aventuras y ración de sexo y sangre.
La idea me parece buena pero llega a ser un poco pesado y no me gusta el personaje principal. Nota: 4'0

3.-Captain Sternn
El capitan más corrupto de la galaxia se tiene que enfrentar ante un tribunal. Stern tiene a los testigo s comprados, pero lo que él no sabe es que su prmer testigo está ante la influencia de la Esfera. Buenos personajes y sentido del humor, aunque corta y no hay chicha. Nota: 6'0

4.-B-17
Un bombardero de la Segunda Guerra Mundial es derribado y casi toda su tripulación muere. La Esfera causará estrago en los soldados, vivos o no. Buenos dibujos, gran historia y punto de suspense. Nota: 6'5.

5.-Robot del amor
Una mujer de grandes pechos es abducida por una nave espacial. Allí comoce a un robot programado para ser un amante excepcional. Tetas y poca gracia. No entiendo esta historia, no pega nada con el conjunto del film salvo por los pechos de la chica. Nota:3'5.

6.-Taarna
La esfera ha creado un ejército de villanos que intentarán dominar el planeta. La esperanza de supervivencia se encuentra en la última superviviente de la raza de los tartianos. Aventura, acción y tetas. Nota 6,0.

Nota media: 5,8.
Se disfruta, a ratos.

He de admitir que no vi esta película de crío, por lo que mi percepción de la misma ahora es evidentemente muy distinta a como podría haber sido entonces. Siendo un amante de la animación en sus múltiples vertientes, he de aplaudir el hecho de que Gerald Potterton haya sido fiel al cómic original y no lo haya ablandado y orientado al estilo Disney, por aquel entonces el reinante en el género. Así, "Heavy Metal" se coloca por mensaje, estilo de dibujo y altas doses de erotismo muchísimo más cerca de "Fritz the Cat", por ejemplo, mostrando sin tapujos sexo o tías en bolas sin demasiados problemas.

Todas las historias que se ven en la película son pequeños "cuentos" que enlazan con la creación de una bola de energía poderosísima capaz de destruir el mundo como lo conocemos, y mediante estas historias se nos va instruyendo en su poder, en sus consecuencias, etcétera. Especialmente me ha gustado la primera historia, la del taxista -que me recuerda a Tony Cipriani, de Grand Theft Auto-, y la del avión americano con todos los cadáveres convertidos en esqueletos vivientes. Incluso la de los alienígenas tiene algún puntazo, como la frase final de la fémina que acepta casarse con un robot salido: "¿estás circuncidado, no?".

La animación es irregular, con trazos rápidos o gruesos según convenga, sin seguir un estilo definido no ya en cada una de las historias, sino en general. Pese a todo es de muy buen nivel, y los fondos, criaturas o cuerpos están sublimemente creados, mención especial de nuevo para todas las damas que se pasean en cueros por ahí. Interesante, sin duda, con alguna historia fantástica, otras más flojas, pero en general un interesante recopilatorio de historias a priori inconexas pero que entretienen lo suyo.

Tuve la suerte de verla en VHS, y llegó a mi en un momento en el que queremos ver mucho de lo que se ha hecho en el mundo antes de las animaciones que conocemos ahora, no hay que ver en ella la obra maestra, no, esto fue un volumen animado de la famosa revista para adultos, y repito, adultos, si no has visto la revista no puedes entender porque hay sexo, o mujeres desnudas, así es el comic de la revista, cortas historias de fantasía, sexo, etc. Yo la verdad vi mucho más que mujeres desnudas, yo vi un intento de hacer algo nuevo, vi una mezcla de distintas formas de animación, el color, que para la época tiene mucho mérito, vi historias interesantes como la del conductor de taxi. La disfrute muchísimo, casi como cuando vi The Wall de Pink Floyd, animada. Recomendable para todos los fanáticos de los dibujos animados, comics y de la revista Heavy Metal.

Recuerdo que ví de estreno en 1981, con 21 añitos, cuando aún leíamos atónitos los cómics 1984 de Richard Corben. Os podéis imaginar la satisfacción de ver trasladados los dibujos a la gran pantalla y más aún aderezados con el rock de Black Sabbath, Devo, Sammy Hagar, etc...
En fin, una verdadera gozada en aquellos tiempos que hoy a duras penas resiste el avance de las tecnologías de animación. Pero lo pasamos pipa!!.

Heavy Metal es un milagro. En mi cómoda ignorancia no tenía muy claro hasta qué punto se podía sacar un proyecto así en 1981, época del desvarío estético y comercial por excelencia... Supongo que no era fácil convencer a nadie con el sub-título "animación para adultos"...Lejos de desvelar el motor argumental de los episodios que componen este opiáceo de fantasía y ciencia-ficción épico-espacial...Me limitaré a aceptar lo comentado por muchos tras visionar la película (no sé si llegando a terminarla)

-Sí, las muestras gratuitas e insultantes de sensualidad femenina son uno de sus puntos fuertes...
-Sí, los argumentos de sus cortometrajes son, en la mayoría de los casos, semiplagios mutantes de otros clásicos del género de terror, ciencia ficción y fantasía...
-Sí, el hilo argumental es una chapuza digna, aunque respira cierto surrealismo a lo Charlie Kaufman puesto ácido...

¿Y qué!

Esta película es un testimonio generacional (de un sector un tanto freak), una declaración de intenciones gamberra que persigue únicamente responder a las más locas y épicas fantasías del imaginario post-adolescente; niños grandes con un poder adquisitivo que se pierde en los confines del espacio. Para aquellos que quieran entrar en el soporífero debate de su inmoralidad y mala educación, simplemente me reitero una vez más en el ¿y qué!

De todos modos, vayamos al meollo...

Parece ser que un tal Leonard Mogel, editor de revistas por amor al arte, viajo a Paris con la intención de sacar una versión francesa de la publicación norteamericana National Lampoon, y de pronto se cruzó con otro subproducto del cómic conocido como Métal Hurlant; una paranoia de fantasía y ciencia ficción para adultos por entregas trimestrales, que llevaba editándose desde 1975...Lo que se dice una joya del coleccionismo moderno. Moebius, Corben o Druillet pusieron los mejores momentos de su originalidad artística al servicio de este tipo de proyectos dadaístas.

Y así nació la versión americana de "Métal Hurlant" rebautizada como "Heavy Metal" y dispuesta a adentrarse en las perturbadas mentes de otros genios adolescentes de la época... Por su cuenta y riesgo, asombrado con la capacidad subversiva que desprendían estas imágenes, nada menos que Ivan Reitman (director y productor de Cazafantasmas) logró, no sabemos cómo, inmiscuir en el proyecto a otros visionarios como Elmer berstein (vete tu a saber por que nuestro querido Elmer aceptó semejante oferta) y gerlad Potterton (éste último responsable de animación del video-clip Yellow Submarine y de algunas de las magistrales majaderías de Sesame )Street... Vamos, lo que se dice un RatPack de lo más oportuno...

Este producto inclasificable tiene momentos mágicos que sorprenderán al espectador más adormilado...Pero que nadie espere concesiones, si no te gusta Heavy Metal quizá sea porque estas tan metido en el negocio del azúcar que ya no saboreas la auténtica miel...

Cuando la ví por primera vez tendría unos trece años, por lo cual la recuerdo mitificada y no puedo ser totalmente objetivo, la recordaba como un peliculón, donde salían tetas, robots montándoselo con secretarias, tias buenorras con poca ropa repartiendo mandobles a diestro y siniestro matando a todo lo que se les pone por delante y lo más impactante, sexo en una peli de dibujos animados.

Ahora la he vuelto a ver más de una década despues, y a pesar de haber vuelto a ver con una sonrisa en los labios todo lo que recordaba, también he visto cosas que no recordaba, porque con trece años te la soplan, como el trazo irregular y descuidado de los dibujos, la historia de la bola, como ya han dicho antes que yo, metida con calzador, hay trozos de historia que no pintan nada, como los alienígenas que se dedican a esnifar coca como si fueran aspiradores, y algunos diálogos son casi absurdos, con esto no me refiero a los típicos chistecillos, (ej.: Dieciocho años sin comerme una rosca y hoy... doblete.) pero hay muchas cosas que no terminan de cuadrar.

Sin embargo cuando la he vuelto a ver me ha vuelto a molar, aunque no a sido como verla de chaval, al menos si que me ha traido el recuerdo de la primera vez que la ví, y mirándolo más objetivamente, la peli tiene todo lo que necesita: ostias, tías en tetas, batallas, monstruos y polvos interestelares, ¿Por qué pedir más?

Solo apta para incondicionales del comic más macarra y la animación clásica, donde me incluyo, veo criticas atroces, y cierto es que hay momentos que pierde el hilo de la historia, y que la animación no es tan buena como otras películas de la época, pero en conjunto es una gran película, con una gran banda sonora, la he visto más de 10 veces, pero vamos clasificarla de mierda y de royo seudoporno claramente es de gente que no ve más allá de sus gafas de pasta.
Entre las historias más memorables están, la adaptación del Den de Richard Corben, y la de Taarna que está claramente inspirada en Moebius, para 2015 están preparando una nueva versión dirigida por Robert Rodríguez.

La verdad es que no son muchas las películas de animación de los 70-80 que me gusten (bueno, y las de ahora tampoco). De hecho gustar, lo que se dice gustar, sólo lo consigue "El señor de los anillos" de Ralph Bakshi. El resto de obras del bueno de Ralph me parecen vistosas en el mejor de los casos (Tygra) pero totalmente prescindibles ("Fritz de Cat", "Wizards"). A la altura de estas últimas incluiría la presente "Heavy Metal" del tal Potterton, que causó en mí una decepción que empieza a ser habitual. Buenas intenciones, un espíritu que se agradece (estamos algo cansados de las pelis moñas de dibujos a lo Disney) pero poco más. Un dibujo y animación a años luz de las ya mencionadas "Tygra" o "El señor de los anillos", pibones en tanga, peleas de cuatro duros, personajes sin enjundía ni carisma, historias intrascendentes y en cuyos elementos más interesantes se profundiza poco debido al tiempo disponible... El capítulo del "Capitán Stern" me parece una buena muestra de cómo una idea de partida interesante puede tirarse al vertedero convirtiendo el cortometraje en 5 minutos basura de persecución soporífera. Sin duda, de las 6 historias, es la más desaprovechada, que no la peor. Respeto a los usuarios que disfrutan de esta peli y su música (si hace falta que te guste un tipo de música en concreto para poder apreciar un film, mal vamos), de hecho no les voto negativo porque en el fondo la peli es mejor que la mayoría de mierdas de animación que pululan por ahí, pero antes que ver ésto te pillas un cómic de Lobo y lo relees. Mucho mejor.

La película Heavy Metal está basada en una serie de cómics de fantasía y de ciencia ficción (que podeis ver en http://www.heavymetal.tv) que hoy en día siguen editándose.
El año 1981 es un año temprano si hablamos de películas de dibujos y efectos especiales, de tal modo que no podemos pretender que en ese sentido sea un film sobresaliente.
No obstante la película ofrece aspectos interesantes que pueden llevar al equívoco interpretativo si tenemos en cuenta que se trata de historias que tienen una conexión puntual, por no mencionar que el propio director trata de hacer que a los espectadores les cueste entramar el hilo argumental de la serie de historias.
Los mitos del Heavy Metal como el sexo, las drogas y el rock and roll aparecen en toda la película de una manera directa y también subliminal, con lo cual serán más apreciados cuanto más cercano sea el individuo a esa cultura.

Una malvada bola verde fluorescente, llamada Loc Nar, mezcla entre la Esfera del Caos y la PowerBall es el único (y algo absurdo) nexo de unión entre las 6 diferentes historietas que conforman este pequeño hito de la animación más casposa. La estética, la música, el guión y las mujeres tetonas recuerdan las señas de identidad de la revista homónima, un invento 100% pulp que a pesar de su cutredad total, aún conserva el encanto de la nostalgia. Y la peli, con algunas historias interesantes (la primera y la última son las mejores) y otras aburridas, tiene su quisicosa. Vamos, que mola y todo.

Se trata de una película presentación de la revista de historietas de ciencia ficción para adultos, Heavy Metal, nombre internacional de la famosa revista francesa Metal Hurlant, publicada también en España. La animación, que varía de estilo de una historia a otra, al estar realizadas por distintos equipos, basadas en distintas historietas de la revista y usando distintas técnicas, no llega a ser, ni el dibujo, brillante en ningún caso más allá de la espectacular última historia en la que la película lo da todo.

Tenemos historias variadas, algunas un poco quemadas para el espectador actual, como la otra mitad de "inspiración" de "El quinto elemento", o una especie de paralelo al Arzach de Moebius que, si bien parece por los créditos que no ha sido realizada por este (estoy hablando de la misma última historia) se debe haber hecho por imitadores suyos o gente de la misma escuela (vemos su mismo trazo firme, sus colores planos a veces pastosos y suaves y otras ácidos e irónicos, y las figuras ganan su rotundidad con sus clásicos detalles estriados).
La BSO no es nada del otro mundo pero acompaña, la pega es que la calidad de sonido no permite apreciarla lo suficiente (pero recordemos que no es una película sobre el estilo musical, sino sobre una revista de cómics de ci-fi).

No obstante, se trata de una película realmente divertida, variada y que, sin ser brillante visualmente resultará más que aceptable para quien disfrute de un buen cómic underground o de cualquiera de los descritos antes, así como fans de El Incal (publicado en dicha revista), El mercenario o fans de las historias y la narración del estilo de The Twilight Zone.

Primer embuste: “No se podía esperar algo mejor en 1981” vean “Remi el hijo de nadie” que es de 1980 y verán un diseño que le da mil patadas a esta porquería. (Es de notar que Remi no era para niños, aunque yo lo vi de niño porque los canales creían que todo dibujo animado era infantil aunque la problemática de la trama era mucho más cruda que toda esta pornografía sadomaso…y más profunda, más adulta, y más estremecedora también.) Y no hablemos ya de comparar con “Macross” de 1982 que le da dos mil patadas en diseño, complejidad argumental, CONTENIDO AUTENTICO DE VERDAD, EN VEZ DE VACUIDAD TOTAL EN TODO y no sigo contando por falta de espacio. ¿Y cuál es la diferencia temporal? Un año antes y otro después, ni más ni menos. No me vengan con que las carencias criminales de esta bazofia son cuestión de época.

El problema es que la trama no hay por donde cogerla, el sexo y la violencia son puramente gratuitas, no aportan nada a la historia y en vez de enriquecerla la entorpecen precisamente porque la historia esta al servicio de la violencia y el sexo sin que importe que inverosímil desviación haya que hacer con tal de meter más sadomasoquismo, en vez de ser el sexo y la violencia los que estén al servicio de darle más fuerza a la magnitud de la historia. (Mejor dicho: no hay historia en lo absoluto) la menos mala es la del negrazo que parece salido de “Espartaco sangre y arena” pero las demás son como mucho videoclips ridículos además de malos (el colmo es la del B-17 que se supone que es ciencia-ficción cuando no les costaba mucho poner un B-17 real, y para colmo las caritas de sufrimiento de los pilotos dan ganas de reír. O la del capitán que es la más absurda de todas) y el final es el colmo de la ofensa a la inteligencia del espectador. (Ver spoiler).

A partir del momento en que el erotismo no pasa de la porno fácil que esta allí por puro pretexto sin que importe porqué ni cómo, conviertes el sexo paradójicamente en algo aburrido y repetitivo que empobrece la película porque no esta respaldado por una intriga que lo apoye y le dé más suspenso, más interés, y más dramatismo o belleza a la película, sino que la hace fastidiosa y pesada, y lo mismo la violencia súper morbosa: esta sólo para salpicar sangre y ya esta. El director parece pensar: “No importa que absurdo y de poca calidad que sea el guión, ni que payasada sea toda la historia de principio a fin, mientras haya mucho culo teta rock y sangre saliendo de la boca TIENE QUE SER BUENA A LA FUERZA y punto”.

Sólo apta para quienes comparten esa filosofía de lo que es el cine.

Con diálogos absurdos y algunas historias insufribles, esta película por el mero hecho de ser lo que es no puede considerarse una película de culto ni ningún mito. LO MEJOR SIN DUDA LA BANDA SONORA, es lo único que hace que sigas viéndola y te enganche. Sobrevalorada en todos sus aspectos y sola apta para incondicionales del cómic, no perder el tiempo.

Es una película que tenía ganas de ver y por casualidad me encontré en la programación de la 2.
Supuso una gran satisfación para mí saber que este tipo de productos todavía caben en la parrilla televisiva en una cadena generalista (aunque sea la 2), así que sin pensarlo dos veces me dispuse a visionarla.
Lo que me encontré era en parte lo que me esperaba, un film de animación transgresor, con buenos dibujos y adelantado a su época, en fin una cinta pionera en su estilo. Pero no todo iba a ser bueno y al ver la sucesión de historias inconexas unidas por un torpe hilo argumental junto a la pobre animación (pese a que los dibujos sí me gustaron) me dejaron una sensación agridulce.
No obstante, pienso que merece el aprobado por su atrevimiento, la banda sonora (haciendo honor a su título) y la estética, que según cambia de relato pasa de ser de ciencia-ficción a aventuras medievales-fantásticas en una mezcolanza con un toque "freak" que tiene su encanto.

Esta palabra se usa para referirse a algo alternativo, experimental, a contracorriente de la corriente cultural que pertenezca (cine, música, pintura...).
Esta obra es un claro ejemplo del cine de animación underground de la época y en la actualidad.

En las revistas de cómics europeas de los 80 esto se enfrentaba a los cómics de héroes como Batman o Spiderman. Usaban trazos menos cuidados, vocabulario adulto, desnudos y violencia. Esto es lo que vamos a encontrar en la película en todos sus relatos.

Ha envejecido algo mal, el nexo entre los relatos es bastante pobre y algunos de estos son bastante intrascendentes. El mejor es el primero no solo por el conjunto si no porque se puede tomar como una versión viciada de "El quinto elemento".

Se deja ver, pasa rápido y es un icono del cine de animación underground.

Sin duda alguna la mejor baza de esta película es su poderío visual, pues tiene una animación poco común pero con un diseño, unos colores y un trazado muy atractivos para el público. No obstante, al estar divididas en pequeñas historias con un nexo en común muchas de ellas atraen más que otras, lo que hace que la película tenga altibajos. Personalmente me esperaba más de ella.

Película de animación con los típicos dibujos planos de los cómics, sencillos o antiguos, nada de ordenador 3D. Formas femeninas voluptuosas, guerra, destrucción, ciencia ficción, terror,...

La banda sonora, música heavy metal, tiene un papel principal.

Una película para adultos, que gustará a los que la vean avisados de lo que les esperará.

Recuerdo ver esta película siendo yo un adolescente y me alucinó. La película tiene todo lo que le pido a los films de dibujos de adultos, erotismo, sangre, humor, etc. Las historias son cortas (excepto la de Taarna) pero cada una tiene su gracia. Nunca he sido fanático de los comics, pero creo que a los seguidores les dejará buen sabor de boca. Para mí el personaje de la heroína Taarna deja en mal lugar a todas las superheroínas que vinieron posteriormente (Resident Evil, Tomb Raider, etc) . Hay que reconocer que se nota la falta de medios, pero igual ahí radica su encanto.
Lo mejor: el humor, la banda sonora, Taarna.
Lo peor: nada.