111 Críticas de los usuarios

Hay veces que todo está en contra. Lo hemos visto tantas veces, en la pantalla grande, en la pequeña, en el trabajo, en la escuela... Y en esos momentos uno tiene la elección de dejarse abandonar ante el sentido común o bien crecerse y dar un golpe en la mesa. Este es uno de esos momentos.

Desde hace tiempo tuve buenas vibraciones con esta película. Me gusta Keanu, lo confieso, ese aire que impregna a sus personajes que implica no saber hasta que punto interpreta o es él mismo. También me gusta el feudalismo japonés y sus leyendas, así que como 2+2 son 4 tenía que esperar este filme. Pero... Oh sorpresa, tras saltarme el día del estreno entro aquí y veo una nota paupérrima de cinco y críticas demoledoras que ponen la producción al nivel de cine casposo.

Y como soy un incrédulo me he ido a verla. Y doy gracias por ponerme el "hype" por los suelos, me habeis hecho disfrutar de lo lindo. Quizás 47 Ronin mereciera en mi humilde escala un 7, pero ahora me ha parecido de 9. Cosas de la subjetividad oiga.

Al lio. La película me ha parecido sólida en su construcción, con personajes que he encajado bien en su contexto. Las interpretaciones me han seducido, pero es cierto que los papeles eran muy japoneses y se dejaban llevar, tanto es así que Kai (Keanu Reeves) es un personaje guante, de esos preparados para ser interpretados por alguien concreto y no otro. La artificiosidad de la nobleza nipona (iba a añadir feudal pero me temo que no hace falta) queda reflejada grandilocuentemente y no por ello es producto de un matrimonio a conveniencia entre una marvel cualquiera y kurosawa, sino más bien del halo de leyenda que inspira el relato.

Personalmente habría preferido una cruda realidad feudal sin tecnicismos, pero entonces nos alejaríamos de ese mainstream que la habría castigado en taquilla. No se lo que dirá Mr Boxoffice y sus fríos números dentro de un mes, pero el desarrollo se aleja de lo que nos inunda últimamente en forma de encefalogramas planos.

La banda sonora es correcta en su mayor parte pero con algunos pasajes bellos. Hacía tiempo que no me paraba a escuchar la OST en los créditos finales.

Los efectos digitales y fotografía, bueno, me han parecido de buena factura. Estoy algo cansado del gloom, del mal que hizo 300 al mundo y de los chapuceros del Maya y el Lightwave, pero supongo que las modas son eso, modas, y hay que sufrirlas. No es que 47 Ronin sea excesiva, es que yo hecho de menos cada vez más la pura fotografía con escaso FX. O al menos que no se note mucho.

La historia, independientemente de la fuente que la inspira, me ha parecido bonita, y salvo algún agujero de montaje, sólida y emocionante. El tramo final me ha sorprendido gratamente ya que me esperaba lo peor, que es la costumbre últimamente. Afortunadamente no me ocurrió como con lobezno inmortal, la otra producción ambientada en el país de sol naciente que he visto recientemente y cuyo tramo final me desesperó. En 47 Ronin, no, me ha encantado. Por mucho que a algunos les sea agridulce.

Resumiendo: es mejor olfatear tu presa, guiarte por tu instinto, y cuando parece que todo lo tienes en contra, afianzarte en ti mismo. Eso me habría dicho un monje sintoista en este caso (o no, a saber...)

Pues sí. 225 millones de dólares dan para mucho, y eso se puede demostrar en las preciosistas imágenes de este film. A todo el que le guste la cultura japonesa medieval con toda su parafernalia y sus paisajes y ropajes tradicionales tiene aquí una fuente de maravillas.

Desgraciadamente, aunque el director es un creativo publicista muy valorado en Hollywood, es incapaz de transmitirle energía, emoción suficiente o una dosis de empatía del espectador con lo que se cuenta en la pantalla. Todo es superficial y soso, empezando por su protagonista y acabando por su flojo oponente, amén de que el resto de los caracteres están apenas definidos sino a grandes trazos y como con purpurina, sin una profundidad que llegue a calar ni a construir una historia que perdure en la mente del espectador cuando abandone la sala.

Los efectos especiales destacan sobre todo en el monstruo del principio y la alucinante criatura del final ( vale la pena el 3d, hace más divertidas las partes de fx ) , pero tampoco es un film que se base en ellos. Intenta basarse en una triste historia de amor imposible entre un mestizo despreciado por todos y la hija de un señor feudal, pero tampoco creo que eso sea una debilidad del film. Su debilidad es que el director es incapaz de sacar la parte humana de unos personajes más allá de su gráfico plano de cuento o leyenda, son incapaces de saltar al mundo real de nuestra mente más allá de sus diálogos y de sus bonitos entornos escénicos.

El film además tarda mucho en arrancar, si es que alguna vez que lo hace, junto con algunos agujeros argumentales que te dejan en el limbo mental, lo que nos hace reflexionar en que al director se le impidió hacer el montaje final de un film que atravesó muchos problemas y retrasos hasta llegar al dia de su estreno en esta navidad de 2013.

En definitiva, lo mejor es la puesta en escena y un par de buenas peleas con monstruos, y lo peor es el 2D de sus personajes e intérpretes y un montaje desangelado y de ritmo cansino.
Aprobado a secas.

Lo primero es reconocer que fui al cine con expectativas más bien bajas, con la idea de curarme en salud. Inocente de mí, mis expectativas quedaron muy por encima del menú que me sirvieron, un pastiche condimentado en exceso, un auténtico mondongo por el que me duele haber pagado una entrada.

Nos quiere vender una obra culmen de la técnica y de la épica del chanbara "a la occidental", y en realidad es un film de bajísimo rasero que no hay por donde cogerlo sin un par de copas entre manos.

Empezaré por los defectos técnicos:

- Durante toda la película tuve la sensación de que pasaba algo extraño con el metraje. Sonaba a tijera metida con alegría y un poco en manos de un chimpancé con un par de cervezas, pero eso podía pasar, incluso aunque las escenas parecían desunidas y sin conexión. Sin embargo, lamento que probablemente alguna escena salvable haya quedado en el tintero.

- Una vez más, el maldito higienismo-para-todos-los-públicos arruina lo poco decente que podía tener una película. Una obra de gente que lucha con espadas, decapita paisanos y se suicida abriéndose un segundo ombligo de gran amplitud sin anestesia exige una dosis razonable de sangre; no digo que cada escena nos recuerde a la época de la matanza del cerdo, pero uno espera que una persona que se hace el seppuku con un impoluto dogi blanco termine, al menos, impoluto.

- Demasiado "plástico". Para tener un presupuesto de doscientos milloncejos de mortadelos, uno espera unos efectos especiales a la altura. Y aunque el efecto de las túnicas del tengu-shaolin molaba, por citar uno, el maldito zorro blanco parecía un pegote infográfico mal parido, por citar otro. El punto definitivo en el que me dí cuenta que abusamos de las imágenes generadas por ordenador hasta el absurdo, es la escena del tentempié entre Mika y la Bruja, donde el sashimi que Kikuchi le ofrece a Shibasaki Kō (Asano Mika)... está hecho por ordenador. Y canta.


Y si usted, querido lector, ha llegado hasta aquí, es hora de empezar con la salsa. Los defectos en sí de la película, que no tienen excusa en medios visuales:


- Un guión plano con diálogos absurdos. Lo único medio decente, las frases de amor entre los protagonistas - por llamarlos de alguna manera -, que son lindas para quién disfrute de los drops románticos. Como siempre, el resto de la película cae en tópicos sobre buenos-muy-buenos y malos-muy-muy-malos a los que sólo les falta lanzar una risa maníaca, aderezado con un par de frases que procuran ser profundas - sin lograrlo-.

- La profunda estulticia de todos los personajes, que para vivir en un mundo donde existen brujas, demonios, ogros y otra fauna de la noche, parecen tener un ligero boquete en la cabeza que les hace complicado razonar los problemas que, por ejemplo, causa que exista gente que es capaz de convertirse en vapor y pseudoteleportarse. Sobre esto hablaré en más profundidad abajo.

- Keanu Reeves. En sí, para mí, es un problema; con todo el respeto para la gente que le admire como actor, yo sólo he visto a un tipo cuya cara tiene la expresividad de una rodilla, que canta como una almeja en una competición de atletismo, y cuyo personaje tiene un claro trastorno bipolar que alterna entre ese-tipo-simpático que tiene un profundo respeto por la tradición, el honor y la costumbre y desea pasar desapercibido y ese-macho-ibérico que el honor se la suda y que tanto le da amenazar de muerte a un samurai herido en su orgullo y honor (ojo, ¡que además son colegas!) como cargarse a cuantos secuaces aparezcan en escena por llevar la camiseta del equipo equivocado, con motivo o sin él.

El resto, en el 'spoiler'.

Días antes de su estreno busqué alguna crítica sobre esta película y sin verla, hubo quien se aventuró a decir de ella que iba a ser un pastiche del todo innecesario. Aun así me decidí a verla y estas son mis impresiones.
En ocasiones parece que queremos pedirles a todas las películas niveles altísimos de excelencia y no creo que sea justo, puede ir uno al cine a ver una película con el solo propósito de pasar un buen rato y no tiene por que esperar ver una joya del séptimo arte, para mi este es un claro ejemplo.
La trama, aunque no descubre nada nuevo, es entretenida y se desarrolla correctamente, las interpretaciones son adecuadas, Keanu cumple de sobra en su papel, la ambientación y vestuario también son notables y los efectos especiales son buenos.
Entre los puntos negativos podríamos encontrar algunos como el desarrollo excesivamente lineal de los personajes y en ocasiones puede haber un difícil encuadre entre los personajes míticos y los reales.
Con todo lo dicho, es un divertimento adecuado por el que se puede pagar la entrada del cine, cosa esta que no puedo decir de muchísimas otras películas.

Esta película tiene todos los ingredientes para captar mi atención, una ambientación en el Japón feudal, Samuráis, luchas con espadas japonesas, criaturas fantásticas y el regreso de Keanu Reeves (un actor que a mí me gusta bastante) después de mucho tiempo al cine, por lo que ya tan solo con esto me merece el pago de la entrada al cine, la cuestión está en si la historia estará a la altura, y en esto va a lo seguro una historia de amor y venganza algo que siempre funciona muy bien.

La película entrelaza las escenas de acción con las de refuerzo del argumento de forma muy fluida quizás para mi gusto demasiado y en algunos momentos se echa en falta algo más de calma, también sorprende un poco que el protagonismo se comparte entre Kai ( Keanu Reeves) y Oishi (Hiroyuki Sanada) algo que no queda demasiado claro al ver los tráilers o los carteles de la película en los que Kai es el centro de atención de la historia, aun así la película tiene momentos muy buenos para un aficionado a este tipo de producciones (en los que me incluyo) paisajes espectaculares y algunos efectos especiales destacables aunque otros no tanto ( pelo de la bruja ) y combates con espadas muy bien coreografiados.

Por lo que “La leyenda del samurái: 47 Ronin” no engaña y te da la que esperabas ver, quizás no sea una película demasiado destacable en el género pero es divertida y contiene momentos muy espectaculares.

La verdad es que no tenía la más mínima intención de ver esta película. Y no era para menos: a un completamente desacertado tráiler, que la vendía como un festival de efectos digitales y acción vacua -de esos que tanto detesto, por cierto-, se le unió una avalancha de algunas de las peores críticas que he leído, así que el diagnóstico estaba claro: bodrio al canto. Y claro, dado que mi cupo de basura a base de chorradas digitales y hostias gratuitas se cubrió para el resto de década con “El Hombre de Acero”, decidí pasar de lo que suponía era una profanación en toda regla de la vieja historia de samuráis.

Pues bien, una vez vista, tengo que confesar que lo primero que se me ha pasado por la cabeza es… Recetar una colonoscopia, a ser posible con una bombona de butano, a buena parte de los usuarios de esta web y a la práctica totalidad de la crítica mundial.

En efecto; la película me ha gustado. A lo mejor, y como bien dice cpharlok, debido justamente a la ridículamente exagerada saña de algunos. No digo que sea una "mega obra maestra" ni que vaya a cambiar el cine. Ni siquiera digo que sea un gran film: es evidente que hay despropósitos de guion y torpezas de montaje que criticar, y que la película podía haber dado mucho, mucho más de sí. Lo que digo es que el resultado es más que satisfactorio y que, desde luego, está muy por encima del promedio del cine comercial palomitero.

“¿Cuándo fue la última vez que una película de 200 millones de presupuesto consiguió que te asomase la lagrimilla?”, me he dicho. “En la puta vida”. “Entonces es que a lo mejor algunos se equivocan”.

---

Vamos a las formas:

El diseño de producción es absolutamente primoroso, magnífico y asombroso: vestuario, decorados… Todo sobresaliente y exquisito. En la medida que conozco la época, muy fiel al Japón del periodo Edo. Y lo mismo tengo que decir de la fotografía, colmada de color cuando debe serlo, y gris y difusa cuando toca: de lo mejorcito que he visto en el casi siempre artificioso formato digital. ¿Que algunos efectos digitales cantan? De acuerdo. ¿Y? Otros, para compensar, son espectaculares y de una belleza hipnótica.

¿Las actuaciones? Pues, en general, bastante buenas, oiga. Por supuesto, hay de todo (Reeves, como de costumbre, cortito y con sifón), pero todos los días veo repartos infinitamente peores. ¿Banda sonora? Digna y con algún momento muy logrado.

Sinceramente, quien critique esta película por las formas merece hacerse el “seppuku” con un abrelatas.

Ahora vayamos a la chicha, al fondo.

¿Se respeta la historia original de los 47 ronin? Para mi sorpresa (grata), y en lo esencial, sí (algo que, irónicamente, algún tarado de por aquí, que por lo visto desconoce cómo terminó el suceso real, critica). Por supuesto, hay los inevitables “añadidos” y “pegotes” hollywoodienses, como la historia de amor entre la hija de “daimyo” y el “mestizo” o los toques de fantasía, pero en general la historia es contada con sumo respeto, sin histrionismos ni demasiadas licencias.

Y en cuanto a los añadidos… Pues algunos funcionan (lo que ya es sorprendente de por sí), y otros, sinceramente, no. De la historia de amor, por ejemplo, cabría esperar lo peor, sobre todo estando “Neo” de por medio (¿Quién no recuerda su irrisorio idilio con Trinity?). Pero, afortunadamente, todo resulta razonablemente adulto y contenido, muy alejado de las cursilerías adolescentes tipo “Crepúsculo”. Verosimil y coherente, sin melodramatismos ni almibar, pero, sin embargo, sumamente emotivo. Que los personajes sólo se besen una vez y casi como hermanos es un detalle sutil y sumamente inteligente que algunos no hemos pasado por alto.

También es de agradecer que los samuráis, supuestos heroes de la historia, sean mostrados en el principio del film como auténticos gilipollas: déspotas, arrogantes y profundamente clasistas. Y es que no debemos olvidar que, más allá de la mítica del bushido y de las idealizaciones posteriores, los samuráis no dejaban de ser los matones del señor feudal de turno, encargados de que mantener sometidos a los campesinos katana en mano.

Cosa distinta, mucho más discutible, son los toques de fantasía a lo “Willow”, como la “bestia” del principio de la película, los monjes “mutantes” o las andanzas de la bruja “transformer” de los cojones, que en mi opinión le sientan a la trama como a un Cristo dos pistolas. No hace falta que diga que la historia hubiera funcionado mucho mejor quedándose en el terreno más realista del drama histórico. Pero… Qué le vamos a hacer: el blockbuster tiene estas servidumbres. Por otro lado, a nadie le amarga un dulce, y lo cierto que algunas de las escenas de la bruja (muy rica la tal Kikuchi, por cierto) son espectaculares.

En definitiva, un más que digno film de entretenimiento, que más allá de algunos problemas de montaje y de ciertas incoherencias, destaca por su maravilloso diseño de producción y garantiza dos horas de entretenimiento un poco más sutil y adulto que lo de costumbre. Cómo pudo ser destrozada de tal modo por la crítica y buena parte del respetable es un misterio digno de que Iker Jiménez le dedique su tiempo.

Aunque no merece tanto, me apetece ponerle un ocho para compensar la injusticia de muchos: es mi particular "bushido". Un pronóstico: esta es la clase de película que los años y los pases televisivos revindicarán, y dentro de 5 años será mucho mejor valorada de lo que es ahora. Tiempo al tiempo.

Película basada en una de las leyendas más famosas de Japón, la de los 47 samurais, que debido a la muerte de su amo, pasaron a ser "ronin", sin señor, sin honor.
La película nos muestra todo lo que nuestros particulares héroes tuvieron que pasar a fin de conseguir venganza.

A diferencia de en la leyenda, para la película se incluye la figura de "el mestizo", interpretado por Keanu Reeves, que, a pesar de encajar físicamente para el papel tanto por sus facciones como por ese aire sombrío que le rodea... siendo francos, Hollywood debería empezara a buscarle un uso lejos de la gran pantalla a no ser que cambien las cosas radicalmente.

Para empezar, decir que la película no está tan mal como nos la pintan, no es buena, ni de lejos, dejemos eso claro, no obstante se deja ver con una facilidad que raya lo notable (que un capítulo de Barrio Sésamo también, no confundamos churras y merinas).

El planteamiento de la película es prometedor, ya nos habían mostrado esta leyenda en la gran pantalla, pero nunca con un presupuesto tan elevado ni con un reparto de tal renombre. Solo con ver el tráiler ya intuyes que la historia va a ser modificada hasta la saciedad, cosa que no tiene porque ser mala, siempre y cuando esa reinterpretación que quiere dársele esté bien ejecutada. Esto no ha tenido lugar.

Tanto el director como el encargado de la postproducción debían estar empeñados en que esto no tuviese lugar, dado el tijeretazo que le han dado a la película (espero no equivocarme, dado que de ser así jamás deberían volver a poner una cámara a disposición de ese hombre).

Desde el primer momento detectamos la cantidad de escenas que parecen haber sido eliminadas, dejándonos una historia completamente vacía en la que se nos hace prácticamente imposible empatizar lo más mínimo con ninguno de los personajes.

¿Que una historia de amor quiere ser el "leitmotiv" de la película?, pues no será mostrada a trozos, algo muy malo, si pretenden que nos creamos una relación de dos personajes que tienen menos química entre ellos que Belén Esteban entre neuronas.

¿Qué una de las partes más importantes de la película son los diversos viajes que tienen que realizar los ronin a fin de superar los problemas que obstaculizan su venganza? Pues recurrirán al método del teletransporte, a la puerta de Doraemon o... a saber, creo que el máximo tiempo entre destinos fue el que usaron para mostrarnos la imagen de los ronin subiendo a sus caballos, todos ellos mejores actores que Keanu Reeves, por cierto (los caballos, obviamente).

Al menos habéis tenido la decencia de mostrar (o mejor dicho, caricaturizar) los "seppukus" de los personajes, que después de lo visto anteriormente, os veía capaces de omitirlos o de ver a los ronins recibidos con abrazos por el emperador.

Lo más destacable del filme, bajo mi punto de vista, sería la fotografía, iluminación y composición impecables, a pesar de estar hechas completamente a ordenador... per bueno, supongo que estos son los nuevos tiempos, mucho ha llovido (aunque en realidad no tanto), desde que en "El señor de los anillos", se viajaba hasta el fin del mundo si hiciese falta a fin de tener el paisaje perfecto. Hecho ni siquiera presente en "El Hobbit", a pesar de estar realizada aparente bajo las mismas pautas (por poner un ejemplo).

Cabe mencionar el papel de Hiroyuki Sanada, muy digno como siempre. También debería nombrar al portento de los tatuajes, un genio, oigan, casi tanto como el encargado de publicitar esta película añadiendo alguien al cartel con un papel de 30 segundos a lo sumo, olé tus cojones, viva tú.

En conclusión, decir que si alguien quiere iniciarse en este tipo de cine, se aleje de estas basuras y comience a ver joyas como "Seppuku" (Kobayashi, 1962), una maravilla completamente atemporal, dado que el buen cine nunca pasa de moda.

Puedo entender que a los más neófitos os dé respeto (en realidad no) una película con más de 50 años, pero dejad a un lado vuestros prejuicios y confiad en mi, no os arrepentiréis.

Si a pesar de todo no os he conseguido convencer, tenéis filmes bastante dignos por ahí como "Hara-Kiri: muerte de un samurai", del gran Takashi Miike.

En conclusión, he aquí un proyecto totalmente desaprovechado, vacío e inconexo, que a pesar de todo (gracias en parte a las bajas expectativas con las que fui al cine), se deja ver con bastante facilidad y tiene partes (pocas), que entretienen.

Sí, es Keanu. Y sí, la ponen a caldo en casi todas las críticas. Ni caso. Te van las espadas, el samurái sin nombre, el tigre, el dragón, el anime y toda esa deliciosa fantasía que tanto te cuesta encontrar. Pues para. Aquí tienes otra de las nuestras. Que sí, que ¿Keanu no sabe hacer otra cosa? Ya, y Clint Eastwood tampoco. Anda que... disfrútala.

Es un argumento usualmente esgrimido, "Con que entretenga..." Y en este caso, tenía todos los alicientes para hacerlo, samurais, brujas, espadas, venganza, artes marciales, romance e incluso seres extraordinarios, pero no ha sido suficiente.

Una película que nos presenta la historia de venganza por parte de samurais que pierden a su señor, debido al ansia de poder por parte de alguien que tiene como consejera a una poderosa bruja. No hay más, ni tan siquiera aquí, entraría Keanu Reeves, debido a que su personaje es tan prescindible que tras el arreglo de guión de media tarde, la película quedaría más o menos en el mismo producto.

Adolece de flaqueza en todos sus puntos. La dirección no sabe otorgar ni dramatismo ni aire épico según convenga y parece que todo, sencillamente pasa sin pena ni gloria.

Por otra parte, los personajes ¿existen? Y es que sin necesidad de caer en spoilers... ¡Porque no los hay!, ninguno de ellos está desarrollado más allá de 3 frases. Habiendo podido sacar ventaja de "el bonachón", "alguno más malhumorado" y un largo etcétera de tópicos que suelen funcionar bien en este tipo de cine, aquí, el desarrollo de personajes es NULO.

Lo mismo pasa con los del otro equipo, ya que las motivaciones que mueven a los malvados no llegan a poder entenderse si bien pueden llevar sus planes a cabo desde el principio. Es decir dar vueltas porque necesitamos tener un guión.

En cuanto a las tortas..., escasas y de una complicación desconcertante. La película sin duda es ignorante en sus posibilidades, habiendo no en una sino en dos ocasiones una decepción mayúscula a la hora de acabar con ciertos enemigos (la segunda de cara a un personaje enemigo que promete desde el principio y es de todo menos épica su muerte).

Para acabar, los efectos especiales... En serio ¿en dónde se ha ido el tremendo dineral que ha costado esta producción? Desde luego no en este apartado.

Una pena de película que quería abarcar mucho y desde luego lo hizo sin saber cómo ganar verdadero valor en la pantalla.

Magnifica ambientación, vestuario y rituales. Es como un comic. No es lo mejor en películas sobre samurais, pero me encanta ver todo lo que se refiere a ellos. (He conseguido la original de 1941 47 Ronin y espero disfrutarla). Yo recomiendo verla, es muy dinámica, entretenida y los valores que transmite son siempre positivos: lealtad, sentido de sacrificio, de servicio. Conozco algunas personas "ronin", servidores sin señor, magníficos... He leido criticas negativas hacia Keanu Reeves, quizás lo destacable en su actuar es que se hace invisible, como el personaje que representa, me emocionó su frase: "te amaré toda la vida, pero tu estás en un lugar y yo en otro...la vida misma a veces...Estupenda para adolescentes: hay que aprender a estar en el primer lugar y en el último...

Floja recreación de la leyenda nipona de los 47 ronin. Sólo alguna secuencia de acción la salva del desastre total. Malas actuaciones, personajes típicos y poco desarrollados. Ni siquiera la leyenda, aderezada con magia y fantasía, cobra sentido o llega a despertar interés. Para los amantes de los samuráis existen multitud de alternativas: desde clásicos como Hara-kiri, versionada recientemente por el maestro Takashi Miike, hasta producciones recientes como "13 Asesinos", del mismo cineasta.
Muchos son los manjares cinematográficos cuyo visionado previo hace que 47 Ronin no sea en ningún caso plato de buen gusto. Más bien queda como un un plato de buena materia prima, cocinado en un local de comida rápida cuya higiene es cuando menos dudosa.
Totalmente obviable.

No es que fuera con muchas expectativas a ver esta película, pero las pocas que tenía ni las cumplió. La película mezcla lo que parece que es un hecho histórico con historias de brujas y dragones. Y la mezcla no se sustenta.

Al introducir elementos fantásticos toda la historia en sí pierde toda credibilidad. Es decir, es difícil creerte todo eso del honor y demás, si 5 minutos después sale un monstruo o algo parecido. Encima, las escenas de acción me parecieron incluso aburridas, con lo cual, ¿que nos queda? Pues queda una película realmente aburrida que no hay por donde cogerla.

Por si fuera poco, el personaje principal (protagonizado por Reeves) es totalmente prescindible para la historia. Es decir, que quitas ese personaje y los elementos fantásticos y posiblemente tuviéramos una historia interesante. Pero no, ¿para que trabajar mejor el guión, si nos podemos gastar millones en efectos especiales?

Y para terminar, aprovecho para preguntar: ¿Por qué sale en la carátula el tío con el tatuaje del esqueleto, como si fuera un personaje importante, cuando en la película sale 4 segundos?

Lo único bueno de la película, la belleza de Rinko Kikuchi. El resto, nada de nada.

Bueno, pasa muy a menudo. Después de leer las críticas de los "sesudos" entendidos, la verdad es que te lo piensas dos veces antes de entrar al cine. Pero te decides, y una vez sentado en tu butaca te preguntas a ti mismo ¿porqué he elegido esta película?...¿porque necesitaba una profunda reflexión sobre el ser o no ser?....evidentemente no. La elegí porque era una película de aventuras y sólo pretendía pasar un par de horas entretenido, y a fe que lo conseguí. Si buscar ahondar en lo profundo del pensamiento humano, esta no es tu película. Si sólo pretendes divertirte con una película de aventuras bien realizada y con una fotografía que te deja sin aliento, de verdad....no le hagas mucho caso a los "intelectuales" del cine, que no se que esperaban ver en ella, porque el género de la película se anuncia por sí sola. Si el cine es diversión, esta película cumple su objetivo.

Es una pena que una cinta de estas características; con un elenco de actores impresionante y un presupuesto que rondaba los doscientos millones de dólares; se quede finalmente en el esperpento que hoy nos ocupa.
Nos la vendieron como la película de samuráis definitiva y su tráiler prometía emoción y una buena historia; pero lo cierto es que no es ni una cosa ni la otra. Su guión es simple y rutinario; con malos muy malos y buenos muy buenos; la dirección es realmente cutre y desganada; los actores están todos muy mal; sobretodo Keanu Reeves, que ha tocado fondo y, Rinko Kikuchi que está ridícula como bruja malvada; el vestuario parece de carnaval y la banda sonora es muy repetitiva. Dos cosas positivas serían el diseño de producción y los efectos especiales, pero hoy en día eso es lo mínimo que se le exige a una película de estas características.
Me apena, sobre todo, porque da la impresión de que el metraje ha sido recortado y que las mejores escenas se han quedado en la sala de montaje, dando como resultado una película tópica y floja, que no despierta ni un ápice de interés ni ganas de innovar; con unos fallos de guión garrafales y un romanticismo metido con calzador donde ni siquiera el final logra emocionar
Podría haber sido una gran cinta pero finalmente se queda en una de las grandes decepciones del año, con un Keanu Reeves en horas bajas

¿Quién no recuerda la magnífica facturación e interpretación de Tom Cruise en "El último samurai"? Ese añejo y traumatizado ex-patriota, causante de la aniquilación de un poblado indio, que se une a los samuráis para luchar por el honor, la justicia, el Bushido... siempre captando toda la atención el Sr. Cruise, sin el cuál, los samuráis no hubiesen hecho nada. Gracias a la providencia y las buenas decisiones, Keanu Reeves - el personaje americano despreciado por ser un ser mestizo - nunca abandona su lugar en la historia. Aquí el verdadero protagonista es Ôishi - Hiroyuki Sanada - como líder de los Ronin. A la historia se la deja fluir, sin momentos extraños en los personajes, ni marcas comerciales que te saquen de tus casillas: tienes aventura, acción, drama, romance. Y a todos esos componentes se les suma el ambiente místico de una leyenda, con su brujería y criaturas "dragonizadas" propias de oriente.

Es innegable que no estamos ante "Los 7 samuráis" de Kurosawa - el que esté cerrado solo a este tipo de interpretación de ese mundo, mal va -, y que su ligereza puede que la acerque más a "Los piratas del caribe" que a "Ran". Pero en ambas cosas encuentro muy buenas virtudes. Es una película sin pretensiones. Quiere hablarte del amor, de la familia y de ganarse el respeto. ¿Podría haber profundizado más? Claro. Podría haberla cogido Lars Von Trier y hacer una tesis sobre el honor y el sexo contenido. No siento que sea eso lo que pretenda.

La película no tiene bajadas, es constante con momentos que te emocionan - especialmente los de Hiroyuki -, te divierte y tiene un conjunto que la hace perecedera en la memoria. Basta de criticar el semblante "sad keanu" como lo hizo Joe Neumaier del New York Daily News. Es una película humilde, que no quiere venderte gato por liebre. Te da una experiencia agradable y honesta. Quizás merecedora de llamarla honorable.

Recuerdo perfectamente el día que ví por primera vez el trailer de ésta cinta. Empezaba bien: samurais, japón feudal, acción...pensaba "diosss, la han hecho para mí". Pero luego ¡¡PLOFF!! Empezaron a salir magia, brujería y seres monstruosos, a lo que yo grité ¡¡Noooo!!! ¡¡Por qué me dais esperanza y luego me la quitáis?!! Y es que no me suelen gustar nada esas mezclas, y más aún con algo que me gusta tanto. Pero realmente creo que la fusión ha sido buena, aunque sigue sin gustarme el tema de la brujería. Las escenas de acción son flipantes, un hecho que quizás me ha hecho medio olvidar lo que no me gusta. Pero lo mejor de todo creo que es la propia historia, si ya me gusta lo que cité al principio de la crítica, y encima meten una leyenda tan increíble como ésta, se perdona todo.

La leyenda reza así: Tras un supuesto intento de asesinato del Señor de Ako hacia Kira (otro Señor), el primero se ve en la obligación de realizar el seppuku (ritual para suicidarse). Pero los samurais que estaban a sus órdenes no creían que su Señor intentara tal cosa, así que estaban seguros de que todo había sido una conspiración urdida por el Señor Kira Kozukenosuke. Tras debatir entre todos los ahora ronin (samurais sin señor), decidieron hacer un plan para matar a Kira. Pero éste se lo veía venir y puso una numerosa escolta consigo además de enviar espías tras los ronin para ver si éstos tramaban algo. Y no sigo para no destripar demasiado, solo diré que es una historia preciosa de unos hombres que lucharon dispuestos a perder la vida por algo en lo que creían ciegamente.

Aún así, a pesar de que me ha gustado mucho la cinta, creo que si la hubieran hecho más seria y no tan comercial, si hubiera sido algo más del tipo "El último Samurai", hubiera ganado muchísimo.

Tristemente Hollywood ha vuelto a querer dejar su sello. Esta película no hay por donde cogerla. No me cansaré de repetirlo, si la historia es buena, no la cambies, es el mejor guión. Si en esta historia no hay occidentales, no los metas, te ahorras el caché de un Keanu Reeves en un contexto en el que se le ve muy forzado, en un papel que se intentó encajar a la fuerza y que está totalmente fuera de lugar. En resumen, película sosa y aburrida

Si uno está esperando que los yanquis respeten una narración tradicional de otro país, tendrá que esperar al tercer milenio. En este caso, un guionista cualquiera toma una leyenda japonesa y la convierte en un chorizo filmado para hipotalámicos y adoradores de los efectos de sonido y visuales, y su contribución negativa a esta película se ve enriquecida en su objetivo por ese equipo de casting que deciden meter a un "occidental" en mitad de tanto samurai nipón.

Alguien, sin ánimo de ofender, debió avisar a Rinsch que la versión americana de Humor Amarillo no funcionó, que el remake de "La maldición" no funcionó, y que todas esas pelis de "shinobis" (que es el término real para "ninja" esa palabreja de invención norteamericana) que Sho Koshugi tuvo a bien rodar para mayor gloria del espadeo japonés en aquellos años ochenta tan carentes de sentido del ridículo y tías despelotadas en yacuzzi que aparecían por doquier, no fueron, precisamente éxitos de taquilla (en "Cinturón Negro" con Coral Bistuer, y a la media noche, sí, claro, logrando aquel extraordinario 1,00001 % de share)

Además, para más inri, más que de la tradición japonesa, el director, quiere beber de la tradición yanqui de meter protas yanquis en producciones yanquis sobre rollos japoneses -algo como el tinglado "austrohúngaro" que algún personaje suele soltar en películas de Berlanga-. Así, tenemos la infumable serie "American Ninja", "Ninja 3: la dominación" y, más recientemente, "El último samurai". Yo creo que el próximo paso será un film sobre las guerras púnicas en el que un bebé yanqui llegado en una máquina del tiempo y dejado en una playa es adoptado por alguna familia cartaginesa y que, poco a poco, le vaya introduciendo en la crema del bosque social y acabe siendo Aníbal -nombre que el niño llevará en el capacho en el que fue abandonado en esa playa y en honor, claro está a Hannibal, no Lecter, sino al coronel del Equipo A-.

Si hoy tuviera que recomendar a alguien este film, además le aconsejaría llevar gafas de sol al cine, gabardina y sombrero, para evitar la vergüenza de que le reconozca en la sala algún conocido y le someta a mofa el resto de su vida.

Este film es un petardo infumable y lo único que sirve es para que Keanu Reeves pueda cobrar su jornal millonario. Ahora bien, lo que no perdono es que Tadanobu Asano, un actorazo (Zatoichi, Gohatto,...) se meta en estas superproducciones sin ton ni son.

Lo dicho, si queréis cine sobre samuráis, visitad a los viejos sabios Mizoguchi, Kobayashi o Kurosawa, y curaos viendo a Mifune como un Ronin en Yojimbo o Sanjuro repartiendo como se debe.

El harakiri es el método de suicida tradicional japonés que se empleaba para librarse del deshonor que hay en su vida, y el deshonor debería haber infectado al equipo de guionistas por escribir una historia tan poco coherente.

En los efectos especiales es una película que en general está a la altura y cumple con algunas de las escenas de acción, pero todo esto se ve estropeado con un desenlace anticlimático y un arranque elegante pero débil e indigno para lo que prometía ser una historia llena de épica.
El metraje contiene algo de épica, pero tarda en arrancar y al terminar el argumento se deciden por arruinar todo lo que han construido en el cierre más anticlimático que he visto en una película.
La banda sonora es estándar, pero no mala.
Las interpretaciones tienen un nivel decente, pero se nota que el reparto está luchando por sacar adelante una trama mal escrita y escrita sin dejar marcada una credibilidad en lo que cuenta.

Y es que, aunque no todo lo que contiene la película es malo, el desenlace arruina todo lo que desarrolla el resto del metraje y queda como una conclusión muy cutre y que destroza el producto general que supone la cinta.

Curioso. No he leído la historia original, pero una vez visionado el film, es menos excitante y más honroso de lo esperado.

Aunque se ha vendido como una suerte de "Ninja Scroll" live action, no es nada de eso.

Si se eliminan los elementos sobrenaturales y a Keanu (ambos aparecen en el metraje menos de los esperado y tienen poco protagonismo -queda claro que se han implementado al guión como gancho comercial moderno-), esto es una historia de samuráis clásica, desde su puesta en escena -que pese a ramalazos CGI es a menudo más cercana a la de "Kagetora" que a un anime o el coñazo handheld de hoy en día hasta su guión -Hiroyuki Sanda es el protagonista real de la historia; el que toma las riendas de todo y lleva la voz cantante), pasando por su ftono pesimista general -muy nipón- o la contención actoral del cast.

¿Valoración? Curiosa. Como material made in Japan, bastante solvente, la verdad. Como blockbuster chunda-chunda, se queda muy cortito (francamente: para meter CGI, dragones y cosas así, podría haber intentado adaptar un anime de chambara, que hay unos cuantos), por lo que la cosa al final se queda en una especie de nadar y guardar la ropa.

Ah: y la imagen de honorables valientes que deja de los japoneses les pone por las nubes. Seguro que se han quedado encantados...