122 Críticas de los usuarios
Críticas de los usuarios:
Lo que podia haber sido y no fue
15 de mayo de 2005
Pelicula alemana basada en el célebre experimento del Doctor Zimbardo en el que un grupo de psicologos quieren realizar un estudio de la vida en la carcel.
En la universidad de Standford decidieron estudiar la conducta de la represión y la obediencia, reclutaron un numero de voluntarios, aleatoriamente los dividieron entre guardias y reclusos, y montaron una carcel en una parte del departamento.
La cosa se les fue de las manos... Los guardias empezaban a ser crueles de verdad (psicológicamente, que no llego a más), a jurar que los presos "se lo merecian", los presos empezaban a dudar de si de verdad era experimento o los habian metido presos, hubo intentos de motines, gente con colapsos nerviosos, otro que perdio completamente el concepto de autoestima, etc...
La película toma esta base argumental para, si bien al principio ceñirse a la historia real, más tarde desbarrar hacia el "espectaculo" gratuito.
En definitiva, pelicula algo fallida, lo que es una pena porque podria haberse hecho algo muy interesante.
Recomendada para curiosos.
En la universidad de Standford decidieron estudiar la conducta de la represión y la obediencia, reclutaron un numero de voluntarios, aleatoriamente los dividieron entre guardias y reclusos, y montaron una carcel en una parte del departamento.
La cosa se les fue de las manos... Los guardias empezaban a ser crueles de verdad (psicológicamente, que no llego a más), a jurar que los presos "se lo merecian", los presos empezaban a dudar de si de verdad era experimento o los habian metido presos, hubo intentos de motines, gente con colapsos nerviosos, otro que perdio completamente el concepto de autoestima, etc...
La película toma esta base argumental para, si bien al principio ceñirse a la historia real, más tarde desbarrar hacia el "espectaculo" gratuito.
En definitiva, pelicula algo fallida, lo que es una pena porque podria haberse hecho algo muy interesante.
Recomendada para curiosos.
[Leer más +]
144 de 197 usuarios han encontrado esta crítica útil
PÓNGASE UN UNIFORME Y NO TARDARÁ EN QUE ESTE SE ADUEÑE DE SU ALMA
10 de enero de 2007
Cuando vi este filme, me impresionó por lo bien que retrata la psicología de los seres humanos según el medio y la uniformación. Es decir, que aunque clamemos a los cuatro vientos que somos de tal o cual forma, en cuanto nos ponen en una situación de presión, de estrés y encima uniformados, nos deshumanizamos con tal rapidez que ni nos percatamos del cambio. La tesis de esta historia es: «Nunca digas de ese agua no beberé porque te puede salir por el grifo y un día de sed beberte varios litros de ella». Así somos, hasta el más aparentemente bueno y ético, habría que ponerlo en una situación límite y de tremenda dificultad para ver si sigue siendo tan bueno o no se nos raja a la primera y se pasa como casi todo el mundo, al lado decepcionantel, a la parte de los desalmados.
Fej Delvahe
Fej Delvahe
[Leer más +]
79 de 93 usuarios han encontrado esta crítica útil
Polis de pega, cacos de pega y estudios sobre el comportamiento
12 de junio de 2008
Tras ver esta película pasé una semana con los ojos como platos y en estado catatónico. No me creía lo que había visto. No era posible. Y encima estaba basada en hechos reales. No podía sino pensar en esas historias en que la historia real es casi accidental en la película. Lo deseaba. Pero aún así las escenas, los personajes, la ambientación... todo volvía a mí y me seguía impresionando. Me costó asimilar lo visto.
Quizá sea eso lo que me fascina tiempo después de la película; esa capacidad que tuvo de quedarse. Todo ese poder que tiene, sin fisuras, con un ritmo perfecto y con la oscuridad justa, por suerte permanece.
Es difícil encontrar una película donde cada personaje con relevancia esté tan bien definido, y mucho más para un film con una historia que habla de mentes llevadas al extremo. Y lo mejor es que el extremo de cada mente llega hasta quién la ve, pudiendo sentir lo que siente cada uno de ellos. Por supuesto, durante el film, esto es una situación agónica, pero cuando la puedes analizar en perspectiva, se transforma en una sensación maravillosa. Entiendes todo lo que ahí ha ocurrido, entiendes porqué ha ocurrido y te parece anormalmente natural que haya sido el curso normal de una investigación. Pero te aterra que así sea. Así son las contradicciones.
Lo que si puedo afirmar es que cuando acabó la película, supuso un relajo absoluto. Por fin podía dejar de mirar fijamente la pantalla, consternado (de forma positiva) por lo que acababa de ver. Lo peor que tuvo aquella consternación, fue el coñazo que di a mis amigos hablándoles sobre El experimento.
Quizá sea eso lo que me fascina tiempo después de la película; esa capacidad que tuvo de quedarse. Todo ese poder que tiene, sin fisuras, con un ritmo perfecto y con la oscuridad justa, por suerte permanece.
Es difícil encontrar una película donde cada personaje con relevancia esté tan bien definido, y mucho más para un film con una historia que habla de mentes llevadas al extremo. Y lo mejor es que el extremo de cada mente llega hasta quién la ve, pudiendo sentir lo que siente cada uno de ellos. Por supuesto, durante el film, esto es una situación agónica, pero cuando la puedes analizar en perspectiva, se transforma en una sensación maravillosa. Entiendes todo lo que ahí ha ocurrido, entiendes porqué ha ocurrido y te parece anormalmente natural que haya sido el curso normal de una investigación. Pero te aterra que así sea. Así son las contradicciones.
Lo que si puedo afirmar es que cuando acabó la película, supuso un relajo absoluto. Por fin podía dejar de mirar fijamente la pantalla, consternado (de forma positiva) por lo que acababa de ver. Lo peor que tuvo aquella consternación, fue el coñazo que di a mis amigos hablándoles sobre El experimento.
[Leer más +]
83 de 124 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante experimento
25 de marzo de 2007
Estimulante y tensa película sobre un experimento tan interesante como peligroso: simular una cárcel, donde un grupo de personas harán de presos y otro de guardias. Pero lo que puede parecer una manera fácil de ganar dinero y vivir una experiencia diferente, se convertirá en un infierno a medida que los participantes asumen con más convicción de la debida el rol que se les ha asignado.
El punto de partida es muy interesante, y, a diferencia de lo que suele ocurrir con la mayoría de las películas, el film sabe conducir la situación y manejar efectivamente a los personajes. Aunque a veces pueda parecer que se rozan los límites de la verosimilitud, la reflexión que plantea la cinta es certera y precisa: el hombre, en una situación límite, puede reaccionar de maneras imprevisibles. El experimento se interroga sobre el nivel de crueldad y violencia que un hombre puede infligir sobre otro hombre, y las conclusiones no son muy halagüeñas.
El film, no obstante, tiene sus peros, pero no desmerecen demasiado el resultado final. Sobre todo, me parece que el papel de la protagonista femenina es inconsistente, y su relación con el protagonista no está muy bien delineada. A cambio, la dirección es dinámica, los actores saben dar credibilidad a sus personajes en una situación tan hostil y el ambiente de claustrofobia y opresión está muy bien conseguido. Recomiendo vivamente esta película, seguro que será una sorpresa para muchos.
El punto de partida es muy interesante, y, a diferencia de lo que suele ocurrir con la mayoría de las películas, el film sabe conducir la situación y manejar efectivamente a los personajes. Aunque a veces pueda parecer que se rozan los límites de la verosimilitud, la reflexión que plantea la cinta es certera y precisa: el hombre, en una situación límite, puede reaccionar de maneras imprevisibles. El experimento se interroga sobre el nivel de crueldad y violencia que un hombre puede infligir sobre otro hombre, y las conclusiones no son muy halagüeñas.
El film, no obstante, tiene sus peros, pero no desmerecen demasiado el resultado final. Sobre todo, me parece que el papel de la protagonista femenina es inconsistente, y su relación con el protagonista no está muy bien delineada. A cambio, la dirección es dinámica, los actores saben dar credibilidad a sus personajes en una situación tan hostil y el ambiente de claustrofobia y opresión está muy bien conseguido. Recomiendo vivamente esta película, seguro que será una sorpresa para muchos.
[Leer más +]
49 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
Basado en hechos reales!!! JAJAJAJAJAJA!!
15 de septiembre de 2009
El experimento se realizo en la vida real, con las mismas normas y el mismo objetivo, pero el resultado que se dio y el que se ve en la película no tiene nada que ver. Basada en hechos reales? Venga ya...
Mi crítica va dirigida a las personas que ya han visto esta película, así que la escribiré toda en el "spoiler".
Mi crítica va dirigida a las personas que ya han visto esta película, así que la escribiré toda en el "spoiler".
[Leer más +]
80 de 124 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aquí no hay gaseosa (50)
4 de mayo de 2008
El experimento promete y desaloja en un instante crucial. La fuerza de la película se diluye en el mismo instante en que su proposición queda finiquitada por su resolución. Traslada al espectador de la incertidumbre inicial sobre el manejo de su propuesta, al tedio más absoluto por la falta de genio en su desenlace. De un thriller psicológico a una peli cutre de acción, de medidas desesperadas a medidas esperadas, del cachondeo al navajazo...
Lo que ocurre es que en medio no hay nada, porque lo que nos muestra en el cambio es aire vestido de cólera. Un absurdo jerárquico que se impone al fin principal: el dinero. Y los elementos perturbadores ni son elementos ni perturban. Además, cortar la secuencia del Elvis con nuestra directora me parece un insulto a todos los que presuponíamos alguna emoción desde las tripas. Y aquí no hay nada de eso, más que control, control, control... pero del malo, ineficaz y resuelto por una mente que debe de controlar tanto de psicología como yo de paleoastronaútica.
Aún así no la suspendo. Esta película me da que pensar...
Lo que ocurre es que en medio no hay nada, porque lo que nos muestra en el cambio es aire vestido de cólera. Un absurdo jerárquico que se impone al fin principal: el dinero. Y los elementos perturbadores ni son elementos ni perturban. Además, cortar la secuencia del Elvis con nuestra directora me parece un insulto a todos los que presuponíamos alguna emoción desde las tripas. Y aquí no hay nada de eso, más que control, control, control... pero del malo, ineficaz y resuelto por una mente que debe de controlar tanto de psicología como yo de paleoastronaútica.
Aún así no la suspendo. Esta película me da que pensar...
[Leer más +]
39 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
El hombre es un lobo para el hombre
20 de marzo de 2009
Durante años se ha debatido si la verdadera esencia del ser humano es buena o mala, si es la sociedad la que nos corrompe o si hemos nacido con una tendencia natural a ser "malos".
Evidentemente el concepto de maldad nace en la sociedad debido a que sin la existencia de ésta nunca se habrían creado los estamentos necesarios para la creación de lo que hoy se llama bueno o malo.
Para mí, que estoy de acuerdo con que el hombre sólo es bueno porque la sociedad lo hace bueno, en este filme veo un claro alegato en mi favor. Otros verán el contrario, siendo esto una de las cosas que hace tan grande este filme.
Imaginaros veinte hombres, todos en principio en igualdad de condiciones. Doce de ellos serán presos con la única función de acatar unas normas. Los otros ocho tendrán que ser guardas cuya única función será que se mantengan las normas. Para mí, instintivamente unos tenderán a no querer respetar las normas y los otros a endurecerse cada vez más. Lo peor llegará en una ausencia del poder establecido, pura anarquía.
Si os interesa el tema, disfrutaréis de una película que en sí no es más que pasable, hay cosas que sobran, pero la esencia es de lo más interesante.
Evidentemente el concepto de maldad nace en la sociedad debido a que sin la existencia de ésta nunca se habrían creado los estamentos necesarios para la creación de lo que hoy se llama bueno o malo.
Para mí, que estoy de acuerdo con que el hombre sólo es bueno porque la sociedad lo hace bueno, en este filme veo un claro alegato en mi favor. Otros verán el contrario, siendo esto una de las cosas que hace tan grande este filme.
Imaginaros veinte hombres, todos en principio en igualdad de condiciones. Doce de ellos serán presos con la única función de acatar unas normas. Los otros ocho tendrán que ser guardas cuya única función será que se mantengan las normas. Para mí, instintivamente unos tenderán a no querer respetar las normas y los otros a endurecerse cada vez más. Lo peor llegará en una ausencia del poder establecido, pura anarquía.
Si os interesa el tema, disfrutaréis de una película que en sí no es más que pasable, hay cosas que sobran, pero la esencia es de lo más interesante.
[Leer más +]
20 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los experimentos, con gaseosa
19 de septiembre de 2008
Me he sentido bastante defraudado con esta película, pues me había acercado a ella por recomendaciones potentes de gente fiable y tras haber visto con gusto El Hundimiento (la posterior obra de Hirschbiegel). También me atraía, con prevenciones, el hecho de estar basada en hechos reales, aunque luego comprobé que era una adaptación muy libre del experimento llevado a cabo por Zimbardo en la Universidad de Stanford.
La idea es poderosa: un grupo de personas decide, a cambio de dinero, encerrarse en una cárcel "artificial" y luego allí dividirse en dos subgrupos, guardianes y presos, para observar cómo interactúan, y a qué situaciones puede dar lugar ese encarcelamiento. Sin embargo, creo que esto está viciado desde el principio, dado el un tanto absurdo interés científico que puede sacarse del asunto, ya que al ser voluntarios pagados pienso que sus acciones están claramente mediatizadas de base. Obviando esto, tampoco me parece que la peli fluya correctamente, la narración está repleta de acciones sumamente cuestionables y producto del capricho de los guionistas, que se pierden a la hora de contar el tema con un mínimo de coherencia. Precisamente esa inverosimilitud manifiesta ha impedido que no disfrute ni un ápice de la historia, lo que se agrava cuando la trama deriva en una peli de acción bastante chusca.
En definitiva, creo que se ha perdido la oportunidad de hacer una obra mucho más estimulante, ya que de atmósferas cerradas en las que sujetos están sometidos a presiones casi intolerables se han hecho pelis bastante más estimulantes, como Cube o El Método.
La idea es poderosa: un grupo de personas decide, a cambio de dinero, encerrarse en una cárcel "artificial" y luego allí dividirse en dos subgrupos, guardianes y presos, para observar cómo interactúan, y a qué situaciones puede dar lugar ese encarcelamiento. Sin embargo, creo que esto está viciado desde el principio, dado el un tanto absurdo interés científico que puede sacarse del asunto, ya que al ser voluntarios pagados pienso que sus acciones están claramente mediatizadas de base. Obviando esto, tampoco me parece que la peli fluya correctamente, la narración está repleta de acciones sumamente cuestionables y producto del capricho de los guionistas, que se pierden a la hora de contar el tema con un mínimo de coherencia. Precisamente esa inverosimilitud manifiesta ha impedido que no disfrute ni un ápice de la historia, lo que se agrava cuando la trama deriva en una peli de acción bastante chusca.
En definitiva, creo que se ha perdido la oportunidad de hacer una obra mucho más estimulante, ya que de atmósferas cerradas en las que sujetos están sometidos a presiones casi intolerables se han hecho pelis bastante más estimulantes, como Cube o El Método.
[Leer más +]
25 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sientete preso
12 de marzo de 2007
¿Realmente esta película se merece un 10?
Pues puede que no, no la historia de amor es muy fría y está metida a base de flash-backs lo que rompe con el tono casi documental de la película. Además de ser innecesaria.
El resto está muy bien, aunque no sea perfecta, pero un 8 se merece seguro.
¿Entonces por qué le doy un 10?
Pues porque cada vez que la veo me siento como uno más de los presos, cada vez que la veo me produce dolor de barriga, como si estuviesen retorciendo mis tripas, y cada vez que la veo acabo odiando al "malo" como creo que nunca he odiado a nadie y eso ocurre porque me la creo y eso es mucho. Por todo eso le doy un 10.
Pues puede que no, no la historia de amor es muy fría y está metida a base de flash-backs lo que rompe con el tono casi documental de la película. Además de ser innecesaria.
El resto está muy bien, aunque no sea perfecta, pero un 8 se merece seguro.
¿Entonces por qué le doy un 10?
Pues porque cada vez que la veo me siento como uno más de los presos, cada vez que la veo me produce dolor de barriga, como si estuviesen retorciendo mis tripas, y cada vez que la veo acabo odiando al "malo" como creo que nunca he odiado a nadie y eso ocurre porque me la creo y eso es mucho. Por todo eso le doy un 10.
[Leer más +]
32 de 48 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿A quién le importan las incoherencias? Si en la Vida es Bella un "Carro-tanque" nos hizo llorar, y aquí un "palazo" puede despertar los sentimientos más profundos que llevamos dentro.
4 de agosto de 2009
Si hacemos una encuesta, para saber en que país debería realizarse una película que trate acerca de los efectos que produce el exceso de poder en las personas, estoy seguro de que más del 50% respondería Alemania. A causa del temible Adolf Hitler, muchos conocimos de lo que es capaz un hombre si se le asigna demasiado poder. No es casualidad, que a pesar de haber existido muchas dictaduras luego, cada vez que aparecía una, era mirada con bastante recelo. Hemos aprendido, gracias a nuestros antecesores, que el poder debe estar dividido, y que los que gobiernan no son los candidatos elegidos, sino que es el pueblo a través de ellos. He decidido introducirlos a la película con esta breve reseña, ya que el film trata sobre los efectos psicológicos que puede provocar en una persona, contar con más poder del que pueda manejar su cabeza.
El género carcelario casi siempre es bien recibido por los espectadores, ya que en la mayoría de los casos, el guión se centra en como podrá escapar el protagonista, sorteando a todos los guardias. Ello siempre nos atrapa, manteniéndonos expectantes, hasta que el convicto logre salir. A pesar del comprobado efecto de este tipo de films, aquí el director nos ha preparado otro espectáculo. Ya no se trata de si, el protagonista va a escapar, sino que en "El Experimento" estamos ansiosos para saber si el carismático actor va a seguir soportando estar "preso".
Hemos sido bombardeados por Realitys durante los últimos años, han salido personajes muy extraños de la casa de Gran Hermano, se han filmado personas adentro del baño, pero... todo se ha esfumado. Casi nadie recuerda a los personajes (solo unos pocos han podido subsistir a la fama repentina), y ya a nadie le interesa quien ganó. Si todo ello ocurre, entonces, ¿Por qué siguen teniendo éxito los Realitys? En mi opinión, la razón del triunfo de este tipo de programas, se debe a una manipulación inigualable por parte de los productores. Ellos deciden quien es el malo, quien es el bueno, a quien debemos querer, y lo más importante, deciden quien gana. Sí, no se asombren, ellos eligen al ganador, y luego las personas "hipnotizadas", como lo estaba el Sultán a causa de Jafar, malgastan su dinero enviando mensajitos de texto para darle los votos necesarios, y así coronarlo ganador del Reality. Muchos se estarán preguntando, ¿para qué nos cuenta todo ésto? Se los cuento porque estoy seguro que este reality será diferente para ustedes, y no lo van a olvidar tan fácilmente, como lo hicieron con todas las interminables ediciones de Gran Hermano. El Experimento es más que un Reality, es un análisis de las personas metido dentro de una película.
Espero que sepan apreciar que además de actuaciones, música, guión y dirección, en las películas también hay actitudes, emociones, trastornos, comportamientos y sentimientos.
El género carcelario casi siempre es bien recibido por los espectadores, ya que en la mayoría de los casos, el guión se centra en como podrá escapar el protagonista, sorteando a todos los guardias. Ello siempre nos atrapa, manteniéndonos expectantes, hasta que el convicto logre salir. A pesar del comprobado efecto de este tipo de films, aquí el director nos ha preparado otro espectáculo. Ya no se trata de si, el protagonista va a escapar, sino que en "El Experimento" estamos ansiosos para saber si el carismático actor va a seguir soportando estar "preso".
Hemos sido bombardeados por Realitys durante los últimos años, han salido personajes muy extraños de la casa de Gran Hermano, se han filmado personas adentro del baño, pero... todo se ha esfumado. Casi nadie recuerda a los personajes (solo unos pocos han podido subsistir a la fama repentina), y ya a nadie le interesa quien ganó. Si todo ello ocurre, entonces, ¿Por qué siguen teniendo éxito los Realitys? En mi opinión, la razón del triunfo de este tipo de programas, se debe a una manipulación inigualable por parte de los productores. Ellos deciden quien es el malo, quien es el bueno, a quien debemos querer, y lo más importante, deciden quien gana. Sí, no se asombren, ellos eligen al ganador, y luego las personas "hipnotizadas", como lo estaba el Sultán a causa de Jafar, malgastan su dinero enviando mensajitos de texto para darle los votos necesarios, y así coronarlo ganador del Reality. Muchos se estarán preguntando, ¿para qué nos cuenta todo ésto? Se los cuento porque estoy seguro que este reality será diferente para ustedes, y no lo van a olvidar tan fácilmente, como lo hicieron con todas las interminables ediciones de Gran Hermano. El Experimento es más que un Reality, es un análisis de las personas metido dentro de una película.
Espero que sepan apreciar que además de actuaciones, música, guión y dirección, en las películas también hay actitudes, emociones, trastornos, comportamientos y sentimientos.
[Leer más +]
24 de 32 usuarios han encontrado esta crítica útil
ACHTUNG!
20 de septiembre de 2009
“Gran Hermano es un experimento sociológico.” —Mercedes Milá
“La televisión la denostan quienes saben muy poco de ella.” —Mercedes Milá
“No me importa que me despellejen. A mí me gusta arañarme; si no, no me entero de que voy por la selva.” —Mercedes Milá
De nuestra querida wikipedia:
“Es muy importante diseñar un experimento para que pueda ser repetido por otros investigadores, ya que el conocimiento científico debe ser reproducible o replicable, caso contrario, el mismo no tiene validez interna. Cada repetición del experimento se llama prueba o ensayo.”
Afrontar una idea o un proyecto como Oliver Hirschbiegel es todo un experimento, aunque aquí hay dos: el de la película y el que extrae el espectador.
El de la película creo que todo el mundo lo veo reflejado: el poder corrompe.
El del espectador: el filme falla desde su punto medio al buscar en los recovecos en esos lugares comunes del cine comercial. No sé si no se han dado cuenta pero la función de esta película no es ensayística sino económica.
Otro fallo: el experimento está conducido hacía el caos por que no sigue las pautas de todo experimento --> es necesaria su repetición, por que no tiene validez nada de que lo nos han mostrado --> es como el leitmotiv del cine de terror con científicos locos y experimentos que se le van de las manos.
A mi, desde luego, todo este tipo de experimentos me recuerdan a la propia naturaleza y al memorable documental del National Geographic “El último festín de los cocodrilos”. Más recomendable que la película y que leer citas de Mercedes Milá aunque si es despellejada viva, como le gusta a ella, por los protagonistas de dientes afilados del documental y filmado dentro de una casa con mil cámaras, mejor. ¿No?
“La televisión la denostan quienes saben muy poco de ella.” —Mercedes Milá
“No me importa que me despellejen. A mí me gusta arañarme; si no, no me entero de que voy por la selva.” —Mercedes Milá
De nuestra querida wikipedia:
“Es muy importante diseñar un experimento para que pueda ser repetido por otros investigadores, ya que el conocimiento científico debe ser reproducible o replicable, caso contrario, el mismo no tiene validez interna. Cada repetición del experimento se llama prueba o ensayo.”
Afrontar una idea o un proyecto como Oliver Hirschbiegel es todo un experimento, aunque aquí hay dos: el de la película y el que extrae el espectador.
El de la película creo que todo el mundo lo veo reflejado: el poder corrompe.
El del espectador: el filme falla desde su punto medio al buscar en los recovecos en esos lugares comunes del cine comercial. No sé si no se han dado cuenta pero la función de esta película no es ensayística sino económica.
Otro fallo: el experimento está conducido hacía el caos por que no sigue las pautas de todo experimento --> es necesaria su repetición, por que no tiene validez nada de que lo nos han mostrado --> es como el leitmotiv del cine de terror con científicos locos y experimentos que se le van de las manos.
A mi, desde luego, todo este tipo de experimentos me recuerdan a la propia naturaleza y al memorable documental del National Geographic “El último festín de los cocodrilos”. Más recomendable que la película y que leer citas de Mercedes Milá aunque si es despellejada viva, como le gusta a ella, por los protagonistas de dientes afilados del documental y filmado dentro de una casa con mil cámaras, mejor. ¿No?
[Leer más +]
20 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Qué pasa cuando les das el poder al pobretico de la clase?
20 de diciembre de 2007
Pues que todas las frustraciones que guarda dentro, aflorarán con virulencia. La venganza del pobretico contra aquellos que siempre fueron los más ingeniosos o exitosos en diferentes campos (estudios, chicas, trabajo, deportes...) será aún más dura, ya que suelen ser los que más insultos y vejaciones cometen. Tú entre ellos. Y el pobretico aguanta, pero no olvida.
Habrá que construirle un gran trono, donde se sentará lleno de alhajas. Ordenará desde allí si tú debes ir para aquí o para allí, o si debes beberte su última meada. Y lo deberás hacer, porque de lo contrario las consecuencias pueden ser fatales...La culpa no es suya, sino del trato que siempre le has dado. Simplemente, se ha convertido en una mala persona. Y le gusta.
Mientras tanto, tú, que te creías el bueno de la película, simplemente eres un bichejo insignificante al que su arrogancia le ha hecho estar donde está. Atado de pies y manos, tirado en un charco de pis y excrementos o metido en su defecto en un cubículo oscuro. Desde dentro suplicas un perdón que no te mereces y lloras una situación que tú has provocado.
Pero tranquilo, el pobretico no sabrá negociar la situación y tendrás la oportunidad de sacudirle en esa dura cabezota que le impide suspender menos de 9 cada evaluación. Aprovechas ese momento para escapar y dar la voz de alarma. Vendrán las ayudas, que tendrán que hacer frente a un pobretico que no quiere perder ese poder con el que tan importante se sentía (como nunca se había sentido).
Mientras te liberan y te llevan al hospital más cercano, comienzas a pensar en cómo la situación ha podido llegar a ese punto. Piensas en si el ser humano es malo por naturaleza o es la sociedad la que nos hace así. En si los mecanismos de defensa son innatos o aprendidos...Te preguntas si tu comportamiento merece todo lo que te ha pasado o si has pagado las consecuencias de los actos de muchos otros...Nada tiene respuesta en ese momento.
Él terminará perdiendo, pero tú también. Ya no volverás a tener la misma confianza en tí mismo. El pobretico de la clase te ha humillado. La experiencia te ha hecho ser menos arrogante. Te ha hecho ver que todo el mundo tiene una oportunidad y que no eres superior a nadie. A partir de ahora vivirás con el miedo de saber que todos son superiores a tí, todo depende del contexto o el prisma desde el que lo mires.
Así que ya sabes, sé un buen chico, y no hagas tonterías.
Habrá que construirle un gran trono, donde se sentará lleno de alhajas. Ordenará desde allí si tú debes ir para aquí o para allí, o si debes beberte su última meada. Y lo deberás hacer, porque de lo contrario las consecuencias pueden ser fatales...La culpa no es suya, sino del trato que siempre le has dado. Simplemente, se ha convertido en una mala persona. Y le gusta.
Mientras tanto, tú, que te creías el bueno de la película, simplemente eres un bichejo insignificante al que su arrogancia le ha hecho estar donde está. Atado de pies y manos, tirado en un charco de pis y excrementos o metido en su defecto en un cubículo oscuro. Desde dentro suplicas un perdón que no te mereces y lloras una situación que tú has provocado.
Pero tranquilo, el pobretico no sabrá negociar la situación y tendrás la oportunidad de sacudirle en esa dura cabezota que le impide suspender menos de 9 cada evaluación. Aprovechas ese momento para escapar y dar la voz de alarma. Vendrán las ayudas, que tendrán que hacer frente a un pobretico que no quiere perder ese poder con el que tan importante se sentía (como nunca se había sentido).
Mientras te liberan y te llevan al hospital más cercano, comienzas a pensar en cómo la situación ha podido llegar a ese punto. Piensas en si el ser humano es malo por naturaleza o es la sociedad la que nos hace así. En si los mecanismos de defensa son innatos o aprendidos...Te preguntas si tu comportamiento merece todo lo que te ha pasado o si has pagado las consecuencias de los actos de muchos otros...Nada tiene respuesta en ese momento.
Él terminará perdiendo, pero tú también. Ya no volverás a tener la misma confianza en tí mismo. El pobretico de la clase te ha humillado. La experiencia te ha hecho ser menos arrogante. Te ha hecho ver que todo el mundo tiene una oportunidad y que no eres superior a nadie. A partir de ahora vivirás con el miedo de saber que todos son superiores a tí, todo depende del contexto o el prisma desde el que lo mires.
Así que ya sabes, sé un buen chico, y no hagas tonterías.
[Leer más +]
27 de 41 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me mantuvo pegada al asiento...
26 de marzo de 2008
Esta película me mantuvo literalmente "pegada" al asiento. Te mantiene en tensión, atento, queriendo no perderte ni un segundo de la trama, moviéndote nervioso en tu asiento mientras miras a los lados.
En realidad llegas a sentir la tensión y el desespero de los personajes.
Me parece excelente que logren generar esa sensación sin uso de efectos especiales. En un ambiente simple, una cárcel, sin efectos especiales, sin maquillaje, sin grandes vestuarios. Sólo la cárcel y los personajes, con un perfil psicológico bien construido.
La tensión va aumentando a medida que avanza la película, al igual que el comportamiento de los participantes va cambiando drásticamente.
¿Qué tanto puede cambiar un ser humano cuando se le da poder? ¿Y cuando se le quita?.
Interesante guión, buenas actuaciones, buen manejo de las situaciones.
Lo único que no me gusta y me parece que está de más es la historia de amor del protagonista. No está bien planteada, es sosa, floja, y fuera de sitio. Considero que no era necesaria y en vez de aportarle al film le quita.
Ya por eso no debería tener un 10 en mi puntuación, pero se lo doy porque es una de las pocas películas que me ha mantenido inmóvil frente a la pantalla, no queriendo perderme nada, y sintiendo la angustia de los personajes. De verdad llegas a sentirte como si tu también estuvieras encerrado, como si las humillaciones las estuvieras sufriendo tú, te planteas muchas preguntas acerca de la conducta humana y la tuya propia. Y sales queriendo decirle a todo el que ves que vaya a verla lo más rápido posible.
En realidad llegas a sentir la tensión y el desespero de los personajes.
Me parece excelente que logren generar esa sensación sin uso de efectos especiales. En un ambiente simple, una cárcel, sin efectos especiales, sin maquillaje, sin grandes vestuarios. Sólo la cárcel y los personajes, con un perfil psicológico bien construido.
La tensión va aumentando a medida que avanza la película, al igual que el comportamiento de los participantes va cambiando drásticamente.
¿Qué tanto puede cambiar un ser humano cuando se le da poder? ¿Y cuando se le quita?.
Interesante guión, buenas actuaciones, buen manejo de las situaciones.
Lo único que no me gusta y me parece que está de más es la historia de amor del protagonista. No está bien planteada, es sosa, floja, y fuera de sitio. Considero que no era necesaria y en vez de aportarle al film le quita.
Ya por eso no debería tener un 10 en mi puntuación, pero se lo doy porque es una de las pocas películas que me ha mantenido inmóvil frente a la pantalla, no queriendo perderme nada, y sintiendo la angustia de los personajes. De verdad llegas a sentirte como si tu también estuvieras encerrado, como si las humillaciones las estuvieras sufriendo tú, te planteas muchas preguntas acerca de la conducta humana y la tuya propia. Y sales queriendo decirle a todo el que ves que vaya a verla lo más rápido posible.
[Leer más +]
15 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Así es la naturaleza humana
27 de julio de 2007
Muy buena película. Refleja a la perfección la naturaleza del ser humano, esa que le lleva, paradójicamente, a deshumanizarse cuando consigue el poder.
El director consigue transmitir una sensación de indefensión absoluta, donde la humillación puede esperar a la vuelta de la esquina. Esto, unido al ambiente claustrofóbico del lugar, te hace pasar más de un mal rato. Y eso que no es una cinta de terror o miedo.
Los actores están estupendos, destacando los dos protagonistas principales y la música casa a la perfección con todo el planteamiento.
Solo chirría, como ya han comentado, la historia de amor, metida, evidentemente, para poder dar con el desenlace que tiene.
En resumen, muy muy recomendable.
El director consigue transmitir una sensación de indefensión absoluta, donde la humillación puede esperar a la vuelta de la esquina. Esto, unido al ambiente claustrofóbico del lugar, te hace pasar más de un mal rato. Y eso que no es una cinta de terror o miedo.
Los actores están estupendos, destacando los dos protagonistas principales y la música casa a la perfección con todo el planteamiento.
Solo chirría, como ya han comentado, la historia de amor, metida, evidentemente, para poder dar con el desenlace que tiene.
En resumen, muy muy recomendable.
[Leer más +]
17 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cabrones en potencia
5 de julio de 2009
Lo más inquietante de la película es que se basa en un experimento que se llevó a cabo de verdad, en los años 70 (llamado El experimento de la cárcel de Stanford, a cargo del doctor Philip Zimbardo). Tras ver la peli, leí unas cuantas cosas sobre dicho experimento y me quedé pasmada, no sólo por lo espeluznante del asunto, sino porque la película es bastante fiel a lo que sucedió (pese a estar basada en una novela que, a su vez, se basa en el experimento).
La película saca a relucir la mierda humana, y no me quedo corta al decirlo de este modo. Les das un poco de poder a unos cuantos tíos que llevan vidas normales y corrientes, aparentemente buenos padres y maridos, y en pocos días se convierten en unos malditos hijos de perra que pierden de vista toda perspectiva ante la embriaguez que les provoca poder dar rienda suelta a sus instintos más miserables. Y lo peor y más horrible es que la mayoría de ellos se toman tan en serio su papel, que creen que las atrocidades que están cometiendo están justificadas.
La película está bien ambientada y los perfiles psicológicos están bastante bien trazados, aunque no se profundiza demasiado en cada uno de ellos, sino más bien en los que van a jugar un papel más determinante en el argumento. Es decir, destacan unos pocos presos (uno en especial, que viene a ser el prota, porque es el que aparece primero y del que sabemos más cosas) y unos pocos guardias, siendo uno de ellos el más odioso y el resto marionetas (en mayor o menos medida).
¿Cosas que fallan en la película? Bueno, para empezar, la historia de amor está bastante fuera de lugar, o está mal planteada y peor desarrollada, como traída por los pelos. Tampoco me convence el triste papel que juegan los científicos responsables del experimento (o son muy confiados, o son idiotas, o las dos cosas).
¿Cosas que me gustaron? La claustrofobia que trasmiten los escenarios, y el modo en que algunas escenas de fuerte carga emocional y visual hacen que empatices con los presos y quieras estar allí para hacer algo, o para aplastarle la cabeza a un guardia.
Si uno de los objetivos de la película era que el espectador formara parte del experimento, conmigo lo lograron: mientras duró la película, yo fui un preso, yo odié a esos malditos guardias de pacotilla, y les aseguro que afloraron en mí unos instintos de los cuales no sé si sentirme demasiado orgullosa.
Inquietante...
La película saca a relucir la mierda humana, y no me quedo corta al decirlo de este modo. Les das un poco de poder a unos cuantos tíos que llevan vidas normales y corrientes, aparentemente buenos padres y maridos, y en pocos días se convierten en unos malditos hijos de perra que pierden de vista toda perspectiva ante la embriaguez que les provoca poder dar rienda suelta a sus instintos más miserables. Y lo peor y más horrible es que la mayoría de ellos se toman tan en serio su papel, que creen que las atrocidades que están cometiendo están justificadas.
La película está bien ambientada y los perfiles psicológicos están bastante bien trazados, aunque no se profundiza demasiado en cada uno de ellos, sino más bien en los que van a jugar un papel más determinante en el argumento. Es decir, destacan unos pocos presos (uno en especial, que viene a ser el prota, porque es el que aparece primero y del que sabemos más cosas) y unos pocos guardias, siendo uno de ellos el más odioso y el resto marionetas (en mayor o menos medida).
¿Cosas que fallan en la película? Bueno, para empezar, la historia de amor está bastante fuera de lugar, o está mal planteada y peor desarrollada, como traída por los pelos. Tampoco me convence el triste papel que juegan los científicos responsables del experimento (o son muy confiados, o son idiotas, o las dos cosas).
¿Cosas que me gustaron? La claustrofobia que trasmiten los escenarios, y el modo en que algunas escenas de fuerte carga emocional y visual hacen que empatices con los presos y quieras estar allí para hacer algo, o para aplastarle la cabeza a un guardia.
Si uno de los objetivos de la película era que el espectador formara parte del experimento, conmigo lo lograron: mientras duró la película, yo fui un preso, yo odié a esos malditos guardias de pacotilla, y les aseguro que afloraron en mí unos instintos de los cuales no sé si sentirme demasiado orgullosa.
Inquietante...
[Leer más +]
11 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un poco excesiva
8 de diciembre de 2006
Me interesa lo que cuenta pero no como lo cuenta. Se queda en que podría haber sido una maravilla si se hubiera cuidado más el argumento hacía mitad de película. Hasta entonces el director de la estimulante "El hundimiento" realiza un sobrio trabajo más que digno. Pero a mitad algo se le va de las manos y los excesos se convierten en algo común en "El experimento". Aún así, se ve por el interés que me suscita el tema.
El argumento de ver el comportamiento de una serie de personas en una situación sirve como argumento. Pero todo el experimento se le va de las manos cuando los guardias empiezan a comportarse de una manera más violenta. Y es a partir de ahí cuando falla. Veo unas cuantas tonterias a partir de entonces. Especialmente el desenlace que es ridículo. Por supuesto la relación entre el protagonista y su novia es flojilla.
En general correctas actuaciones del reparto especialmente del guardia que se contiene en sus acciones (pese a que acaba teniendo una de las escenas más gratuitas de la cinta) y del amigo del protagonista. Los demás cumplen aunque también es cierto que hay alguna actuación que no me ha gustado mucho como la del guardia que desnuda a la doctora entre otras por citar alguna.
Al final queda como una buena película que podría haber sido sobresaliente debido a unos cuantos motivos. Una verdadera lástima. Esperemos que el director alemán siga en la línea ascendente en la que va. Ya veremos de que trata su proxima película aunque supongo que tocará otro tema delicado para variar un poco.
El argumento de ver el comportamiento de una serie de personas en una situación sirve como argumento. Pero todo el experimento se le va de las manos cuando los guardias empiezan a comportarse de una manera más violenta. Y es a partir de ahí cuando falla. Veo unas cuantas tonterias a partir de entonces. Especialmente el desenlace que es ridículo. Por supuesto la relación entre el protagonista y su novia es flojilla.
En general correctas actuaciones del reparto especialmente del guardia que se contiene en sus acciones (pese a que acaba teniendo una de las escenas más gratuitas de la cinta) y del amigo del protagonista. Los demás cumplen aunque también es cierto que hay alguna actuación que no me ha gustado mucho como la del guardia que desnuda a la doctora entre otras por citar alguna.
Al final queda como una buena película que podría haber sido sobresaliente debido a unos cuantos motivos. Una verdadera lástima. Esperemos que el director alemán siga en la línea ascendente en la que va. Ya veremos de que trata su proxima película aunque supongo que tocará otro tema delicado para variar un poco.
[Leer más +]
19 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Romanticismo gratis, lo demás bien.
16 de mayo de 2007
Le hubiera puesto más nota si no llega a ser por las escenas románticas intercaladas en medio de la acción a modo "vamos a relajarnos un poco". En general la idea está bien y mantiene bien el ritmo (si obviamos las susodichas escenitas, claro).
Quizá ocurre todo demasiado rápido, pero me parece una película muy acertada que trata de uno de los vicios sociales más extendido. Es una película que vale la pena ver, aún a riesgo de que te quite el sueño.
Quizá ocurre todo demasiado rápido, pero me parece una película muy acertada que trata de uno de los vicios sociales más extendido. Es una película que vale la pena ver, aún a riesgo de que te quite el sueño.
[Leer más +]
12 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al menos es arriesgada
23 de abril de 2008
Hacía bastante que la tenía en mi lista de espera y por fin la he visto. No me ha decepcionado. Los actores que hacen de malos hacen muy bien de malos y la sensación de ver venir un increcendo de violencia es equiparable a la sensación de claustrofobia. Arriesgado film, el concepto de base permite excesos libres que el guión sabe aprovechar.
No es recomendable al sector de público que no aguante malos rollos, porque de eso hay mucho.
No es recomendable al sector de público que no aguante malos rollos, porque de eso hay mucho.
[Leer más +]
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Experimento fallido
3 de mayo de 2011
Se dice de esta obra que es sugestiva, inteligente, visionaria y reflexiva, por ejemplo.
Y yo digo que es obvia, manipuladora, pretenciosa y burda. Por ejemplo.
De acuerdo en que la premisa es muy interesante. De acuerdo. De acuerdo con que esté basada en hechos reales, ahora, ¿hasta dónde? Pues eso. De acuerdo con que el ser humano es fácilmente corrompible y el poder es siempre peligroso, de acuerdo. De acuerdo también con que el número de tarados por metro cuadrado debe ser muy alto, bastante más en Alemania, lo acepto. De acuerdo que haya muchas personas enamoradas de este filme si para éstas no existen errores de peso o en realidad soban del tema, pues no hay muchas historias como ésta, de acuerdo. Del mismo modo, no obstante, pasemos a jugar con las palabras:
-No hay sugestión si se cae machacona e ingenuamente en la obviedad (el hombre es malo).
-No hay inteligencia si es todo mera manipulación (los hechos como yo los quiero).
-No hay visión, o la hay pero en grado escaso, si se dispara a través de la pretenciosidad.
-No hay reflexión posible siendo tan burdo el resultado. Miento, la hay, pero caemos de nuevo en la obviedad (el hombre es malo). Prueben a hacer el experimento.
Aun así la recomiendo, pues resulta curiosa de ver y en ningún momento aburre. Ahora bien, menos vender motos de profundidad psicológica y estudios sociológicos. Aquí no hay de eso.
Y yo digo que es obvia, manipuladora, pretenciosa y burda. Por ejemplo.
De acuerdo en que la premisa es muy interesante. De acuerdo. De acuerdo con que esté basada en hechos reales, ahora, ¿hasta dónde? Pues eso. De acuerdo con que el ser humano es fácilmente corrompible y el poder es siempre peligroso, de acuerdo. De acuerdo también con que el número de tarados por metro cuadrado debe ser muy alto, bastante más en Alemania, lo acepto. De acuerdo que haya muchas personas enamoradas de este filme si para éstas no existen errores de peso o en realidad soban del tema, pues no hay muchas historias como ésta, de acuerdo. Del mismo modo, no obstante, pasemos a jugar con las palabras:
-No hay sugestión si se cae machacona e ingenuamente en la obviedad (el hombre es malo).
-No hay inteligencia si es todo mera manipulación (los hechos como yo los quiero).
-No hay visión, o la hay pero en grado escaso, si se dispara a través de la pretenciosidad.
-No hay reflexión posible siendo tan burdo el resultado. Miento, la hay, pero caemos de nuevo en la obviedad (el hombre es malo). Prueben a hacer el experimento.
Aun así la recomiendo, pues resulta curiosa de ver y en ningún momento aburre. Ahora bien, menos vender motos de profundidad psicológica y estudios sociológicos. Aquí no hay de eso.
[Leer más +]
9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bienvenidos a la casa de Gran Germano.
5 de enero de 2011
Inmensa película inspirada en hechos reales, que no pretende reflejar los acontecimientos que ocurrieron en realidad, sino que cogiendo como base el Experimento de la Cárcel de Stanford, lo desarrolla hasta las últimas consecuencias, intentando con ello realizar una reflexión, al principio sutil pero progresivamente más evidente, acerca del fenómeno del triunfo del nacionalsocialismo y su impacto en una población germana a priori normal, pero que al serle concedido el poder sobre sus otrora vecinos como quien dice, terminaron transformándose en crueles asesinos y carniceros de su propio pueblo.
Lo mejor de este orwelliano drama carcelario, es que provoca la continua reflexión en el espectador y al mismo tiempo le mantiene en una constante tensión que no decae en ningún momento.
Las reacciones de las diferentes personalidades unidas para el experimento, te hacen sacar terribles conclusiones sobre la directa relación existente entre sentimientos como frustración, mediocridad, inseguridad en si mismo y la tendencia al abuso de poder y crueldad sobre el indefenso prójimo.
En el fondo Hitler o Himmler no eran más que unos frustrados y mediocres bichos raros que abusaron del poder que se les fue otorgado.
Poco a poco los uniformes se van apoderando de los carceleros, mientras que los prisioneros cada vez se van pareciendo más a detenidos de campos de concentración nazi, rapados, desnudados y privados de su dignidad.
Todo bajo la no tan atenta mirada de los responsables del experimento, tan fríos y calculadores como los son los científicos con los ratones de laboratorio.
Las actuaciones son perfectas destacando a un inquietante Justus von Dohnanyi, no es casualidad que destacara años después interpretando al general nazi Wilhelm Burgdorf en El Hundimiento.
El final, aunque excesivo para los que buscaban algo más fiel a los hechos reales, funciona aportando un suspense y acción trepidante, si quiero ver algo basado en hechos reales me veo un documental, para mi la película funciona a la perfección, una perfecta mezcla de drama, suspense y acción.
Lo mejor de este orwelliano drama carcelario, es que provoca la continua reflexión en el espectador y al mismo tiempo le mantiene en una constante tensión que no decae en ningún momento.
Las reacciones de las diferentes personalidades unidas para el experimento, te hacen sacar terribles conclusiones sobre la directa relación existente entre sentimientos como frustración, mediocridad, inseguridad en si mismo y la tendencia al abuso de poder y crueldad sobre el indefenso prójimo.
En el fondo Hitler o Himmler no eran más que unos frustrados y mediocres bichos raros que abusaron del poder que se les fue otorgado.
Poco a poco los uniformes se van apoderando de los carceleros, mientras que los prisioneros cada vez se van pareciendo más a detenidos de campos de concentración nazi, rapados, desnudados y privados de su dignidad.
Todo bajo la no tan atenta mirada de los responsables del experimento, tan fríos y calculadores como los son los científicos con los ratones de laboratorio.
Las actuaciones son perfectas destacando a un inquietante Justus von Dohnanyi, no es casualidad que destacara años después interpretando al general nazi Wilhelm Burgdorf en El Hundimiento.
El final, aunque excesivo para los que buscaban algo más fiel a los hechos reales, funciona aportando un suspense y acción trepidante, si quiero ver algo basado en hechos reales me veo un documental, para mi la película funciona a la perfección, una perfecta mezcla de drama, suspense y acción.
[Leer más +]
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre
