79 Críticas de los usuarios

La gentuza se divide en varias clases, y existe desde que el mundo es mundo. Se instalan en el poder y buscan el modo de perpetuarse. Suelen morir cada uno con unos cuantos esqueletos en el armario, pero a salvo en un sitio tranquilo con calefacción ¿Cuantos políticos corruptos, dictadores asesinos, criminales de guerra, banqueros estafadores, etc. han escapado de la justicia a lo largo de la historia? Mucho más rápido sería hacer la lista de los que no lo han hecho.

El problema no es que existan, sino qué hacer con ellos. Ahora es el tiempo de los financieros-políticos, quienes, al igual que sus predecesores, tienen la seguridad dibujada en el rostro de que ni les van a linchar cuando vayan por la calle, ni nadie va a tocar sus fortunas, ni por supuesto van a poner un pie en la cárcel. Ahí tenemos al ex-presidente de Túnez. Derrocado, sí, pero con los millones a buen recaudo. Su mujer también anda muy derrocada la pobre con nosecuantos lingotes de oro de aval para ir de compras. Ejemplos muy ilustrativos de lo que se pueden ver en este documental.

No sólo me gusta Inside Job, sino que celebro el mero hecho de que exista. Describe con extraordinaria elocuencia todo el tema de la crisis y las conclusiones que plantea son, como poco, gravísimas. Personalmente, puedo llegar a tolerar e incluso comprender que cualquier persona se equivoque haciendo su trabajo. Cualquiera puede llevar a cabo una mala gestión, incluso una desastrosa gestión.
Pero la mala fe es algo que me toca un poco más los huevos.
Cuando veo la millonada que han cobrado por reventar el sistema… es abismal. Semejante desproporción no puede estar justificada. Y que todo ese dinero venga de crear un sistema que se nutre de préstamos basura para forrarse precisamente apostando contra sus clientes en el mercado de derivados sin ni siquiera informarles de que lo hacen... Y que Lehman Brothers o AIG fueran catalogadas por ellos mismos como inversiones muy seguras hasta dos días antes de declararse en bancarrota... Indignante verles ahora tartamudeando eufemismos para justificar lo injustificable. Y encima insisten en convencer a la gente de que en realidad no han hecho nada malo. Que son cosas del mercado, don Quijote. ¿A quién va a creer; a mí o a sus propios ojos? ¡Cómo van a ser molinos, hombre!

Semejante aura de impunidad alrededor de esta gentuza que me da ganas de vomitar. Se me dispara la tensión y me tengo que tomar un Lexatín. Antiguamente había soluciones que ahora quizás nos resulten algo desfasadas, como el linchamiento público, pero visto como está el patio, igual es lo único que nos queda.

El Oscar fue para El Discurso del Rey, pero el mejor discurso fue el de Charles Ferguson:

“Perdonen, pero tengo que empezar recordando que tres años después de una horrible crisis financiera causada por fraude masivo, ni un solo ejecutivo financiero ha ido a la cárcel. Y eso está MAL.”

Yo también lo creo. Vota si tú también lo crees.

Cuando acaba la proyección se producen unos instantes de silencio, inmediatamente se inician unos tímidos aplausos que a los pocos segundos incrementan su intensidad sin llegar en ningún momento a ser atronadores. Y no lo son porque la sensación de incredulidad, impotencia y rabia por lo que te acaban de contar se impone a las ganas de mostrar entusiasmo por como te lo han contado.

Todos sabemos cómo y porqué se inició la crisis. Todos podemos poner nombres y apellidos a algunos de los seres (me niego a llamarles personas) y mafias (me niego a llamarlas empresas) que la provocaron. Pero Inside Job no nos habla sólo del cómo, quien y porqué, que lo hace y lo explica estupendamente, también nos muestra como buena parte de esos seres que con su ambición desmedida y su estupidez han provocado la desgracia de millones de personas (ahora sí), siguen ocupando puestos de poder decisivos en la administración de un tal Barack Obama, que se auto postuló para combatirlos.

En definitiva, una película que debería ser de visionado obligado en todas las escuelas y universidades, pero que me temo que ya se encargaran los de siempre (sí, los seres y las mafias, incluyendo medios de comunicación) de que pase desapercibida y que sólo la veamos los cuatro gatos habituales. Os pediría que la recomendarais a amigos, conocidos y familiares, y que ellos la recomienden a sus amigos, conocidos y familiares. El primer paso para que dejen de tomarnos el pelo es saber que nos lo están tomando. Gracias.

$ Capitalism

La defensa tradicional del capitalismo ha sido argüir el progreso técnico y la calidad de vida. El debate radicaba en el coste, claro, de desigualdades y deterioro de las condiciones de producción (medioambiente, etc). Ese debate, de momento, no sirve. Apremian otras cuestiones. Este neoliberalismo especulativo no produce. Por cada movimiento de economía “física” –Paquito vende peras– aparecen tropecientas abstracciones numéricas en forma de fondos, bonos, warrants, seguros y reaseguros que revierten en el bolsillo del especulador de turno. No hay “progreso”, ni por ahí se salvan.


$$ Casino de Torrelodones

Siendo inevitable que la economía derive hacia la casa de apuestas, deberíamos regular y ser capaces de sostener los desequilibrios que se generen. Que su repercusión en nuestra economía “doméstica” esté sujeta a cierta racionalidad legislada. Tanto en el reparto como en la asunción de riesgos y responsabilidades.


$$$ Reaganomics

Y el problema radica ahí. No en la moralidad y credibilidad difusa de hedge funds, agencias de rating, movimientos a corto al descubierto o altos ejecutivos. Sino en la servidumbre de los gobiernos para con esa merienda de negros. Regular, por dios. Que ya aprendimos la lección en el ´29. Desde Reagan, la Thatcher y los Chicago Boys la “mano invisible” ha pasado a ser mano “camuflada” especulativa.


$$$$ Globalización

Inside job no ataca al FMI y su predilección por aligerar “pasos” para que países tercermundistas liberalicen mercados y reciban así limosnas estructurales (lean para ello, por ejemplo, 'El malestar en la globalización' de Stiglitz). Tampoco rechista a George Soros, que da lecciones de ética sin mencionar cómo “zarandeó” la libra esterlina en los '90. El documental da una visión muy localista del problema. Se centra en Wall Street sin tocar China o América Latina. Abarca poco. Su perspectiva resulta escasa puesto que en un mundo globalizado las repercusiones afectan a cómo se juega con las monedas, las hambrunas generadas en los mercados de commoditties, el despotismo energético, etc.


$$$$$ Soberanía popular

El problema fundamental radica en el entrampamiento de unos Gobiernos “soberanos” sometidos al flujo y reflujo de su deuda para asumir pagos, a los financiamientos de campañas electorales, promesas de sinecuras para cuando expiren las legislaturas o vaya usted a saber qué. Piensen mal siempre. Y el mercado hace y deshace sin oposición. ¿Solución? La Tasa Tobin no, desde luego.

...

... son otros los que tienen que pagar

Cuanta razón tiene el tío este de Singapur. No hace falta ser un licenciado en economía para entenderlo; ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
- Oye, que tienes que decir de mí que soy solvente.
- Vale. ¿Como de solvente?
- ¿Te basta con 100000$?
- Bufff, tienes más solvencia que el Rockefeller y Onassis juntos; pero sólo es una opinión mía, ¿eh? Que después no quiero líos.
- De acuerdo; ¿Hace unas rayitas? o ¿Prefieres a una rubia que te la chupe bien?
- De paso, a ver si puedes convencer a quien sea que no hace falta regularnos, que ya lo sabemos hacer solos.

HIJOS DE P...

Para entender este documental solo hay que abrir Google, escribir: “sueldos de los directivos españoles”, y casi no hay nada más que pensar, simplemente sientes un tanto de asco y repugnancia y te das cuenta que la crisis solo existe para el trabajador, y la gente honrada.

Sin ahondar más, pues en Internet hay datos más que suficientes para quién quiera echar una ojeada, tenemos al consejero delegado del Banco de Santander que solo ganó en el 2009 la escasa asignación de 10 millones doscientos mil euros (eso no da ni para unas cañas y un bocata de calamares), ya en el 2010 el ex presidente de Amadeus solo ganó 10 milloncejos (vamos que da para un par de trajes valencianos y poco más), el presi de Ibedrola solo gana la nimia cantidad de 5 millones trescientos mil euros (comparao con el del Santander es pobre), el máximo dirigente del BBA solo ganó 5 millones trescientos aproximadamente (ni pa pipas), por lo que es tan pobre como el de Iberdrola y finalmente el muerto de hambre del presidente de Repsol (Empresa choriceada a todos los ciudadanos) ganó casi 4 millones seiscientos mil euros (Pobre muchachuelo indigente), y así podríamos seguir una tras otra gran empresa dándonos cuenta que la crisis no ha afectado a todos los españoles por igual ni mucho menos.

Hay datos, muchos más datos en la red de fuentes fidedignas que corroboran la famosa frase de Obama de que “esta es la crisis de la avaricia”, empresas que como solo han tenido beneficios entre dos mil y cinco mil millones, y han bajado los beneficios, hacen ERES, directivos de grandes empresas, antes estatales, que se niegan a decir lo que ganan, bancos pidiendo limosna al estado sin asumir ningún tipo de responsabilidad sus inútiles gestores, etc.etc.

Duele dividir los casi 40 millones de euros que ganan estos cinco gestores privilegiados y darse cuenta cuantos parados mil euristas podrían haber tenido trabajo durante un año con el sueldo de estas cinco personas: 3.333 es el número, auténticamente penoso en plena crisis.

Y es que de este tipo de personajes va el documental, el cual nos narra el origen de la crisis y sus repercusiones, pero de una forma original, pues primero nos va enseñando los personajes e incluso a alguno de ellos los va entrevistando cordialmente, para finalmente irlos desenmascarando y presentándonos la panda de chorizos más impresentables que hay sobre el planeta.

Sigue en spoiler, no cuento nada

Si entrevistamos a cualquier jóven hoy en dia y preguntamos: ¿Por qué quieres estudiar? Probablemente nos responderá: para vivir bien en el futuro. Lo que quizás no sepa ese jóven es que aquello que tendrá lo tendrá porque alguien le prestará dinero. Dicho de otro modo: nuestras vidas dependen de los bancos.

En un sistema que ya no entiende lo básico como la alimentación y la vivienda como derecho sinó como negocio y que se revuelve en contra de todo para seguir explotando su idea del "vivir bien" una veientena de hombres y mujeres entre economistas, inversores, delegados de banca, evaluadores de deuda, políticos, controladores, abogados, catedráticos y prestamistas componen, teniendo como modelo una idea del sistema financiero precapitalista, una maquinaria tan compleja y terrible que se lleva por delante la realidad de millones de habitantes de la tierra. Nuestro mundo, nuestros Estados, nuestros países, consintieron a lo largo de más de veinte años una estafa piramidal que es muy fácil de entender: yo, banquero, te presto cien pero tu no me devuelves cien porqué no puedes pagarlo, me devuelves ochenta y los otros veinte los pongo yo. Pero, ¿quién pone los 20 restantes? Todos.

Tras la hecatombe descubrimos que los mismos que generaron el problema están aún mandando. Y que los políticos de todo color y condición apoyaron esas medidas. Aún así, el huevo de la serpiente nace por una palabra: desregulación.

Documental que te deja atónito, con miles de millones de datos, didáctico y violento al tiempo que indignante. Nadie con dos gramos de sangre puede dejar de reaccionar. ¿Por qué siguen impunes?, ¿Qué plan de fondo traman?, ¿Por qué consintieron todos?, ¿Se puede sostener el sistema?

Aterrador, brutal, impactante, tremendo, imprescindible...Inside Job es un despertador de mentes. Queda demostrado: las cloacas visten de Armani.

La calidad de este documental es sublime, trabajo de investigación magistral, unas entrevistas directas y sin tapujos, en las que en muchos momentos se ve como dejan en ''jaque'' al entrevistado, dejándolo sin palabras o respondiendo este de mal humor ante la ''pregunta complicada'' del entrevistador. Ofreciendo así ese mensaje claro de que hay cosas que ya son imposibles defenderlas.

Técnicamente es sobresaliente, el trabajo Charles Ferguson es para quitarse el sombrero, un montaje muy bueno, un ritmo dinámico y rápido, una fotografía sobresaliente dentro del ámbito de que es un documental sobre una crisis económica y una BSO magnifica que ayuda a meterte de lleno en la interesante verdad que nos cuenta Ferguson.

Si es cierto que el documental es difícil seguirlo al 100%, ya que tendremos una infinidad de nombres, de cifras, de personajes involucrados, es un documental que cuenta una información de forma bastante rápida, por lo que debes de estar muy atento a lo que cuenta para no perderte ningún detalle.

Además es interesante el efecto que nos produce el documental en nosotros, ya que es un tema que directa o indirectamente nos ha afectado a todo el mundo. Con Inside Job soltaremos varios ''h*** de p***'' durante su visionado. Es así.

Sobre lo que cuenta el documental creo que no hace falta decir nada, está todo muy bien explicado en la sinopsis y creo que la mejor forma de enterarse es viéndolo y creando opinión uno mismo.

Documental recomendado a todo el mundo que le interese el tema, seguro que lo disfruta plenamente ya que lo que cuenta es una verdad muy interesante, que por una parte nos fascina y por otra nos da rabia por todo lo que se ha producido y que luego no se hayan tomado medidas al respecto.

Excelente documental sobre la industria financiera y su poderosísima y delictiva influencia. También sobre la economía acreditada a nivel mundial, sobre el papel casi sacerdotal de ésta en todos los tejemanejes de la política y su evidente culpa en la última crisis financiera occidental. Porque resulta que esta economía, por más que cuente con una venerada acreditación, está corrompida. Es decir, la industria financiera, de hecho, ha corrompido el estudio de la economía en sí.

Charles Ferguson y su equipo nos revela que muchos de los profesores o famosos economistas, que enseñan economía en Princeton, Yale o Harvard, por hablar de tres de las más relevantes universidades estadounidenses y mundiales, suelen recibir a la par mucho dinero como asesores. Es decir, son profesores que no viven de su salario académico, que ganan fortunas calladamente ayudando a financieros a hacer política gubernamental. No pierdan detalle en la entrevista que se le hace a Glenn Hubbard, jefe de economía en la Administración Bush y decano del Columbia Business School, o a otros doctos colegas economistas y profesores de economía en famosas universidades, y observen detenidamente cuál es su reacción cuando se ven cogidos en su propia incoherencia, falta de ética y sobrevalorado economicismo.

El documental es toda una joya ejemplificadora de cómo la economía acreditada, en maridaje incestuoso con la industria financiera, benefica a la clase rentista y financieramente más influyente; dejando claro, además, que su papel no es ni económica ni socialmente neutral.

Viendo este concienciador filme, se comprende por qué la economía acreditada (y casi sacralizada) bendice con tanta dedicación a los más favorecidos social y económicamente hablando, complaciéndoles en lo que desean o necesitan creer. Y esto es esencialmente cierto respecto a la política monetaria. De hecho, la economía acreditada goza de demasiada consideración académica como instrumento para impedir o mitigar la inflación y la recesión, a pesar de que su eficacia es más que discutible.

"Inside Job" nos demuestra como la gran actividad especulativa (y con frecuencia delictiva) de los bancos comerciales y cajas de ahorro, podría haberse evitado con una actuación reguladora oportuna y responsable. Por ejemplo, impidiendo los excesos especulativos de estas entidades, mediante una regulación escrupulosa (algo que era posible y práctico al mismo tiempo). De esta manera no habría existido ninguna necesidad de la enorme intervención posterior, infinitamente más costosa, para salvar a esas instituciones. A estos estafadores y desalmados de los bonos basura, podría habérsele puesto coto a mucho menos coste con una regulación a tiempo y no con las acusaciones posteriores de actuación ilegal.

... / ...

Debo reconocer que he quedado ligeramente decepcionado con este “Inside Job”. No porque no me parezca sólida su argumentación, que es inapelable, o porque tenga la más mínima duda de que cada palabra de lo denunciado es cierta. Ni siquiera tengo nada que reprochar a la realización, que es más que solvente. Simplemente, he echado en falta algo que, dada la naturaleza de lo narrado, resulta imprescindible: pasión. Ferguson es como un minucioso forense que se limitase a tomar nota de cada escabroso detalle del crimen pero renunciado a implicarse emocionalmente en él.

Y lo digo porque este distanciamiento, mucho me temo, puede provocar que la mayor parte del público (que, por desgracia, se mueve mucho más en el campo de lo emocional que de lo racional, y que difícilmente, y por más que se lo expliquen, va a terminar de situarse entre tanto ODC, Goldman Sachs, AIG-PI, Calificación A2, hipoteca subprime, y la madre que los parió a todos) se vaya del cine sin interiorizar las pocas simples ideas que Ferguson quiere contarnos. A saber:

1) Esto no ha sido una “recesión”, sino una estafa a gran escala. El dinero ni se crea ni se destruye; simplemente, cambia de manos. Adivina dónde está ahora el tuyo…
2) La causa primigenia de la crisis es que el chiringuito capitalista -al menos, en occidente y, más concretamente, en EEUU- dejó de funcionar a principios de los ochenta, cuando todas las grandes empresas productivas se trasladaron al 3er mundo para reducir costes. Así que, en vista de que Occidente ya no fabricaba una mierda y era totalmente dependiente del consumo, se decidió dar carta blanca los especuladores para que inflasen la economía a base de crédito y de hacerse trampas al solitario.
3) En los últimos veinte años han sido los zorros los que han cuidado del Gallinero. Y así nos ha ido.
4) La única diferencia entre un economista y una puta es el precio (y que ésta, normalmente, no te muerde). La “profesionalidad” y “objetividad” de los más “sesudos” economistas del mundo es casi tan digna de confianza como Nanysex haciendo de canguro.
5) Esto, en vista de que todo sigue igual, volverá a pasar.

Así de simple. Fíjate si es fácil de entender.

Porque, a veces -eso es algo que aprende todo el que ha impartido clases-, conviene simplificar los hechos para que el alumno no se pierda en el detalle. Y aquí se ha faltado a ese principio básico. Contando exactamente lo mismo, me parece mucho más efectivo –y efectista, de acuerdo- Michael Moore, que, aunque menos riguroso, añade la imprescindible toque de mala leche, sarcasmo y defenestración pública de esta panda ce H***P****. Incluso documentales relativamente áridos como “El dinero es deuda” –que recomiendo vivamente - me parecen más eficaces en este sentido.

En definitiva, lo dicho: es un gran documental que nos permite a muchos terminar de encajar las piezas sueltas en la comprensión de este gran putiferio, pero que, seguramente, no llegará del todo al público en general.

“Inside Job”, dividida en cinco partes, es un documental que analiza la crisis mundial que nos azotó desde 2008 y que puede ser analizado por puntos mayoritariamente externos:

a) En “Exit Through the Gift Shop” se nos muestra una exposición de Banksy en Los Ángeles y una obra con un elefante vivo pintado a juego con el papel de las paredes de la habitación. Siguiendo la estela de la frase hecha inglesa ‘the elephant in our living room’ hay cierto espíritu crítico con un elefante, ‘camuflado’ con pintura infantil, que nos negamos a ver al ignorar los problemas que tenemos delante.

b) En el episodio que inaugura la cuarta temporada de “Rockefeller Plaza”, con Obama de presidente y crisis reinante en mano y datado en octubre de 2009, se habla de los sacrificios que han tenido que hacer los directivos: reducir plantilla, medios, dinero y horas extra… Pero la realidad es otra cuando uno ve la verdad a golpe de la nómina y bonus de los mismos.

c) Charles Ferguson declaró al recoger el Oscar por el mejor documental: ‘Ningún ejecutivo bancario ha ido a la cárcel.’

d) ‘…se negó a ser entrevistado para esta película’ será la frase predomínate de todo el documental.

El propio documental también explora la crisis desde el exterior para conducirlo al interior. Se nos dice el cómo pasando al ‘por’ y acabando al ‘dónde’. Desde la superficie hasta el núcleo, desde Reagan hasta nuestros días, desde Islandia y su burbuja hasta el concepto y denuncia del documental: nada ha cambiado. Los excesivos salarios y bonus de las agentes de Wall Street siguen indemnes y ninguno está detrás de unos barrotes.
La colección de aberraciones y verdades son dignas de un filme de terror: el sistema político está corrompido desde sus entrañas, la crisis y burbuja con forma de elefante se veía venir años antes por muchos especialistas que fueron ignorados cual Casandra, la Comisión de Valores de Intercambio no hizo investigaciones de los bancos de inversión en la burbuja y pese a millones de despedidos y pérdidas las bonificaciones para los ‘ladrones’ fueron aún más altas.
Charles Ferguson se rodea de documentación, material de archivo, testimonios de especialistas, implicados y, sobre todo, ausentes. Y es precisamente donde planea la crisis: todo aquel que la ha provocado o ha salido beneficiado económicamente tiene amnesia propia de una resaca.

Pese a contar verdades como puños sobra algún momento lacrimógeno y no sé hasta qué punto de un documental tan necesario como “Inside Job” es merecedor de imagen cuando cuenta todo en su texto. ¿Mejor una película que un libro? Posiblemente, porque la labor principal de Charles Ferguson es hacernos entrar a los foráneos de la materia el contenido de los crímenes que han cometido estos tipos bajo el mandato de lo conciso, claro y entendible. Que entendamos todo el trabajo y mecanismos de estos ingenieros de pesadillas.

La temática es, qué duda cabe, apasionante, de una actualidad rabiosa que nos afecta prácticamente a todos. Damon, en su papel de narrador, hace una buena labor. Pero le encuentro un gran problema a ‘Inside Job’: es un documental antipedagógico. La sucesión de nombres, datos, entrevistas, gráficos y declaraciones resultan difíciles de procesar para el espectador medio, que se pierde en un maremágnum de informaciones que, literalmente, no puede asimilar.

En cualquier caso, queda claro algo que cualquier persona con un mínimo de sentido común y percepción de la realidad conoce: en manos de qué gentuza está el mundo y lo estúpidos y faltos de recursos que estos indeseables se muestran delante de una cámara y un par de preguntas directas. Lo que no entiendo muy bien es el final esperanzador que cierra la obra, cuando no está en absoluto claro que el problema se haya superado o que vayamos hacia un mundo mejor; más bien al contrario.

Espero equivocarme, pero en los próximos años vamos a ver que la cosa no va a ir viento en popa, precisamente, aunque puede que sí para políticos corruptos (perdón por la redundancia), especuladores sin escrúpulos (ídem) y demás caterva de hijos de puta. Claro que, luego se vota lo que se vota, y sólo nos movilizamos para chorradas sin importancia, así que, tampoco podemos hablar demasiado alto. Es evidente que unos son más culpables que otros, pero la responsabilidad de la situación actual también debemos compartirla los ciudadanos de a pie, por cómodos, por lerdos, por querer vivir como ricos, por paletos. Y yo el primero; bueno, el segundo o el tercero, pero también.

Vergüenza, palabra desconocida por parte de unos sinvergüenzas, y es que para hacerse rico, no hay que tener escrúpulos, aunque tengas que engañar a tu propia madre.

En este documental se ver perfectamente explicado, como si fueras un niño de 4 años, tal y como diría en Denzel en Philadelphia, como se ha llegado a la crisis actual, quienes fueron los culpables, como actuaron, y cuales fueron sus castigos.

Charles Ferguson crea un notable documental, con una estructura básica y fácil de entender, dirigido a todo el público, con una información contrastada y verídica, con pruebas tangibles y sin llegar a caer en la subjetividad moral.

Después de ver el documental, comprendes mucho, muchísimas cosas y tienes las ganas imperiosas de coger a más de uno por el cuello y darle su merecido, pero luego reflexionas y llegas a la conclusión de que algo va mal en esta sociedad, de que esto no puede seguir por este camino, y algún día, siendo fatalista, esto cambiará, de forma brutal, y todos lo pagaremos en mayor o menor medida.

El celebre dicho, mata a unos pocos y serás un asesino, pero si matas a miles, serás un dictador, se puede ajustar a este documental, donde si robas un poco, vas a la cárcel, pero si robas un montón, serás ministro de justicia, por lo tanto, ante esta locura, vuelvo a ser fatalista, o los pecadores pagan por su pecado, o todos acabaremos mal, porque somos conscientes de lo que sucede, permitimos, y en vez de emplear la justicia, solo miramos para otro lado, y eso, a la larga creara más injusticias, que cuando sean de proporciones dantescas, no se podrá parar.

Disfrútenlo, verán la cruda realidad, de personas que solo aman el dinero y su afán por poseer más y más.

Cuando un documental que pretende remover la conciencia te deja, literalmente, de mala hostia no cabe sino aplaudir el éxito de la propuesta, ya sea por el contenido escogido o por la forma de expresar dicho contenido... o por ambos a la vez. 'Inside Job' auna en una sola las dos posibilidades y tanto lo que cuenta y cómo lo cuenta merecen mucho la pena. Una derivada de la otra, indisolubles, una para bien y otra para mal, lo que hace de esta una de esas producciones inevitables para todas esas personas que aún siente algo de interés por el mundo en el que viven.

En este tipo de documentales centrados en la miseria humana, y que nada tienen que ver con los agradables pasatiempos de La 2 con los que media España se echaba la siesta, cuando el trabajo se ha hecho bien resulta complicado separar el contenido de las maneras. Y este es uno de esos casos, una pieza no apta para sensibles que por momentos más bien parece un relato de terror, y que como ya se ha dicho te deja cabreado, amargado y frustrado por cuanto todo lo bueno que son sus maneras... lo es de malo su fondo. Y es que hay más de una madre que debería abrir su paraguas...

Cualquier documental puede ser acusado de manipulación de forma partidista y/o interesada. El simple hecho de grabar miles de horas de vídeo y sonido para un montaje de no más de 100 minutos hace evidente que la decisión de qué se incluye y qué no puede levantar no pocas suspicacias en un medio considerado intrínsecamente como "no ficción". Sirva de ejemplo Michael Moore, el más famoso y populista documentalista que ha dado el género en mucho tiempo. Así que no son pocos los que podrán tildar a este 'Inside Job' de sensacionalismo barato, de alpiste para los amantes de la teoría de la conspiración. Pero lo cierto es que da miedo, mucho miedo, la enorme credibilidad de un documental que escarba en las causas de la llamada crisis de tal manera que, para los profanos, se nos hace evidente que no sabemos de la misa la media. Tal vez por eso mismo este documental tenga la capacidad de golpear en los riñones, porque siempre nos duele cuando alguien más listo y mejor preparado deja en evidencia nuestra propia ignorancia. Y este documental viene a ser ese que no sólo aparenta saber más y estar más preparado, sino que además te lo sabe explicar de tal manera que la cara de tonto no te la quita nadie. O lo que vendría a ser lo mismo, bendita ignorancia y demás, así, sin preocupaciones.

Acabo de ver el documental y me pongo de mala leche. No por el documental (que está muy bien) sino por la clase política que tenemos en este asqueroso mundo. Quien crea que un documental aburre, se equivoca. Y quien crea que la clase politica tiene remedio, tambien se equivoca.

La clase (o elite) economica es un caso aparte. Es legitimo intentar hacerse rico, pero no lo es tanto, eludir las responsabilidades penales de tus actos, asi como cubrir sus desmanes con el dinero de todos. Un dinero que ha salido de nuestro bolsillos. Y encima, para aquellos que nos han hecho perder nuestro trabajo o nuestros ahorros o nuestra casa, o las tres cosas a la vez.

Empiezan contando el caso de Islandia. El país con la renta per cápita más alta de Europa, inacabables prestaciones sociales, autosuficiente en la energía, con generalizada calidad de vida, algo cercano a la utopía. Un profesor de Economia al que entrevistan lo resume a la perfeccion: "Van los reguladores a investigar a uno de los bancos. Los abogados del Banco a investigar (tios muy listos) intentan echar por tierra los argumentos de los reguladores. Pero si no lo consiguen fichan a esos reguladores para la plantilla del Banco" (Un tercio de ellos pasaron a trabajar para los bancos privados en Islandia).

Pasamos a New York. Donde los bancos de inversion pasaron de ser empresas casi familiares (con pocos centenares de empleados, a emporios mundiales). Donde los lobbies políticos, económicos y bancarios se lo montaron de cine. Donde no se salvan ni los Republicanos ni los Demócratas. Caso flagrante el de Robert Rubin, Alan Greenspan, Larry Summers, la SEC, y tantos otros, que se tapaban la nariz y miraban para otro lado. Y más flagrante aun, que todos estos bancos de inversión recomendaban invertir en compañías sin futuro, a sabiendas. Y más flagrante aún que todas ellas limpiaban dinero negro de criminales y dictadores...

En fin,...un suma y sigue. Para mear y no echar gota. Con este documental y el libro de Leopoldo Abadia "La crisis ninja", todo cuadra, no hace falta buscar más para entender el tinglado.

Matt Damon ejerce de narrador. No es casual. Y entiendes las razones de su desencanto con Obama. Los villanos no solo han esquivado el castigo, sino que este presidente tan "guay" les ha recolocado para que dirijan la economía de Estados Unidos. Han sido, son y serán los reyes del sistema. Todo ha cambiado para que todo siga igual.

Vuelvo a apostar por el documental, y para más delito, un documental sobre la crisis. Pudo haberse evitado todo esto? Cómo hemos llegado hasta aquí y quiénes son los responsables? De qué polvos vienen estos lodos?

En España tenemos muy reciente uno de esos fenómenos que intenta explicarnos Ferguson en su documental: los directivos sinvergüenzas de Caixa Galicia y sus multimillonarias indemnizaciones por una gestión catastrófica que ha llevado a la entidad a la ruina. Esa gente es real, está ahí. Y no sólo no ha ido ni uno a la cárcel sino que se han hecho ricos con sus nefastas gestiones. Y el ciudadano de a pie se queda todo flipado viendo ésta y otras cosas por el estilo sin saber si reir, llorar, gritar, echarse al monte, comprar kilos de nitroglicerina o qué.

Que muchas de las cosas que nos cuenta el documental ya las sabíamos, o al menos las intuíamos? Claro, llevamos casi 4 años de crisis y hemos escuchado de todo, como para estar en Babia a estas alturas. Pero la clara vocación didáctica del documental le confiere un valor especial porque muchos de los conceptos de macroeconomía que se nos escapan son perfectamente entendibles y asimilables con una buena explicación. Y es ahí cuando entramos en modo cólera y nos gustaría merendarnos a todos estos canallas que siguen ahí día sí y día también dándonos encima lecciones de moderación salarial, ajustes de cinturón y demás obscenidades. Ellos, que nos han traído hasta aquí, desde sus poltronas de oro nos asesoran con displicencia y paternalismo.

Coincido con otras críticas en que este documental debería ser de obligada exhibición en institutos y universidades como unidad didáctica básica. Por cada uno que se durmiera habría 3 o 4 que saldrían a la calle con un cohete en el culo dispuestos a exterminar pirañas financieras.

En serio, si tenéis oportunidad no os lo perdáis. El saber es poder.

¿Podemos aún con la repercusión que ha tenido "Inside job" en el mundo, seguir atacando a los alemanes? La presión de los mercados, azuzados por el interés de los lobbys financieros, siguen obedeciendo a la principal hoja de ruta de los amiguetes de Goldman-Sachs y compañía: devaluar el euro frente a la libra esterlina y el dolar americano.

Alemania, estoicamente, resiste con sus aliados, a veces escépticos (ellos, no Alemania), a veces protestones y otras directamente caraduras o infantiles, ante el acoso especulativo de la dinamitera Inglaterra. Hasta que Hollande no se posicione, no se sabrá si al final Alemania, dejará de cargar con la cuerda de la que se sujetan todos los países que jugaron a ser lo que no fueron. Y esto es fundamental: la idea alemana siempre fue la de una economía de crecimiento real, productiva, sin especulación financiera. Cameron, sin embargo, elude, jocoso, a cualquier reforma o medida intervencionista propuesta por Bruselas procedente del núcleo Merkel-Sarkozy.

Después de la gran devaluación de la Alemania de los años 20´s, después de concienciar a los ciudadanos de la importancia del ahorro, con 50 años del Marco alemán como moneda más estable, sería mucho pedir que le dijéramos a nuestros aliados alemanes, que devaluen sus euritos que han ido guardando religiosamente en su cajita de alcancías. Sería muy injusto que otra vez los mismos de siempre, como se ve en este documental, se salgan con la suya, compren eurobonos a precio de saldo y el euro se quede por los suelos. No, sería otra vez ceder ante la especulación, sería volver a hacer las cosas mal, dar otra vez un pretexto a los que se aprovechan de los de siempre ahondando en sus debilidades y evitando que crezcan como sociedad sin vicios. Sería mejor empezar de cero, con la premisa más justa más sabia, reconociendo nuestra miseria y viviendo en ella un par de años hasta que nosotros y no otros, nos pongamos las pilas.

Esto es nuestro PIB, este es nuestro presupuesto, esto es lo que somos.

Europa termina en el Canal de la Mancha.

Este documental habla de la miseria que asola la economía, y lo traduce en un momento puntual, como es la crisis del 2.008, aportando claves de lo que sucedió hace más de diez años, claves interesante para evaluar una reflexión.

Quizá su parte más negativa se traduzca en un exceso de información, que hubiesen debido focalizar para que los datos estuvieran al alcance de un espectador mayoritario.

El empobrecimiento evidente de la sociedad y más en particular de las nuevas generaciones de jóvenes, que "habitan" con sueldos que no alcanzan; son aquellos mismos que hace algo más de una década, se les calificaba de manera peyorativa "mileuristas" y hoy serían considerados como auténticos afortunados.

En los bancos solo existe papel sin valor, que mañana puede perder su simbolismo, en el instante que esos grupos financieros que controlan la economía mundial, así lo decidan. No tenemos dinero... o lo que hemos considerado siempre dinero.

El documental es largo, pero de obligada visión para despertar conciencias de quien siente que lo sucedido no se produjo de manera natural.

Notable documental que todo el mundo debe ver para entender porque hemos llegado al punto donde nos encontramos y porque comenzó esta crisis. Sin embargo, la gente debería ver, sacar sus conclusiones y, después, actuar. Sobretodo pensando en que la crisis económica ya pasó, ahora tenemos sus coletazos y, lo más importante, otras crisis más alarmantes. Social, medioambiental, alimentaria, guerras... Pero me da a mi que la gente verá y dirá que bien se lo han montado, quiero ser como ellos y todo seguirá igual.

El documental es directo, sencillo de seguir y con ejemplos que dejan claro qui es el culpable, realment muy bien hecho. Pequeño fallo, se queda mucho en EEUU y hasta parece como si el resto del mundo fueran los buenos e ingenuos que se encontraron con este meollo. No es exactamente esto, en EEUU comenzó y el resto del mundo continuó.

En todo caso, hay que verla.

Los típicos corredores de bolsa que nos lo metieron por "bolsas". Inside Job nos narra de una manera no tan fácil de digerir las cochinadas que rodea al mundo financiero. A lo Pet Rose que apostaba contra los Medias Rojas de Boston, estos individuos hacían lo mismo con sus compañías, llevando a un desafuero que sucumbió los cimientos financieros del mundo. No es fácil de entender, siéntate a analizarla, la primera vez que la veas la medio entenderás, la segunda la comprenderás y la tercera te pateará el estomago al darte cuenta que somos unos estúpidos que como borregos vamos detrás del pastorcillo al matadero.
Sin quitarle nada a Charles Ferguson tal vez le faltó la picardía y la irreverencia de Michael Moore en sus cintas, cuestión de estilos. Sin mas que agregar la recomiendo para que la veas preferiblemente con un economista al lado y sin temor pon pausa y retrocede las veces que lo necesites.

Aunque,
- Creas que sabes como funciona el mundo en el que te ha tocado vivir.
- Creas que sabes porque vives como vives.
- No tengas ni puta idea de lo que se esta hablando en el documental.
- Desconectes de la historia 5 veces
- Conceptos como "lobby" te suenen a los tres cerditos.

Aun así,
- Es una grabación de imprescindible y obligado visionado.
- Se debería emitir a todos los chavales de 16 años para arriba.
- De las mejores maneras que hay para invertir un par de horas.
- Como mínimo, te dará una cierta idea de porque estamos tan acojonados y que origina la inherente crisis que tanto tiempo nos tocara vivir.

Vale la pena verlo un par de veces. Demuestra las peores expectativas.