9 Críticas profesionales

La precuela de "El silencio de los corderos" (1991) pierde la dirección elegante y lujosa de Ridley Scott en "Hannibal" (2001), pero vuelve a las claves que hicieron de la primera un magistral thriller psicológico: una mayor profundización en los personajes, un gore insinuado, esas miradas de Anthony Hopkins... Además ofrece un notable entretenimiento que sin duda supera a su predecesora, aunque evidentemente sin alcanzar el impacto de la obra de Demme. Resumiendo: una más que recomendable intriga que dividió a la crítica de Estados Unidos y Europa, pero que se alza por encima de la casi totalidad de mediocres thrillers americanos de los últimos tiempos -de los que, eso sí, copia algunos convencionalismos, formato y estructura-.

"Lecter es una presencia tan imponente que eclipsa a la película"

"Los personajes crean una atmósfera que potencia el estilo. Algo que suele suceder en las mejores novelas criminales (...) Puntuación: ★★★½ (sobre 4)"

"Es más satisfactoria que la historia de Hannibal, pero todo el rollo de asesino en serie está ya muy trillado (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"

"Un thriller entretenido y eficiente (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"

"Los gourmets de Hannibal Lecter sentirán que una película que ya han digerido se les está repitiendo, pero los que vienen por primera vez la podrán saborear (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"

"Una experiencia intensa y perturbadora. Su excelente reparto (...) le da un toque elegante a esta propuesta que seguramente tenga éxito comercial."

"Norton está imponente en una película sobrecargada y mediocre"