El aristócrata solterón (TV) (1993)

A mi gusto, una de las peores películas de 'Soft-lock' Holmes.

Ante todo decir que soy un aferrimo fan de Sherlock Holmes, de las novelas de Arthur Conan Doyle y también de las películas clásicas del genero, he visto más de 20 películas del famoso detective y las que más me gustan no son las de Jeremy Brett como protagonista precisamente, se dice que es el que mejor ha encarnado el papel de Sherlock Holmes pero seamos realistas, ni de lejos se le parece, ni su complexión, ni su pensamiento ni sus acciones ni siquiera sus métodos.

El aristócrata solterón trata de un noble que no es tan noble, si no que para él el matrimonio es una cosa de usar y tirar literalmente, Sherlock Holmes será contratado por Lord Robert St. Simon debido a la súbita desaparición de su recién esposa pero un nubarrón de personas informando sobre las verdaderas formas y maneras de ser de Lord Robert harán que el caso de un vuelco con respecto al denunciante pues pasa a ser el objetivo...

La película se puede ver tranquilamente aunque si esperas encontrar una joya lo siento, esto es simplemente un burdo culebrón con envoltorio de pan de oro, debido sobretodo al peso que tiene el nombre de Sherlock Holmes yo por lo menos esperaba más de ella y me ha aburrido bastante y sobretodo muy a mi pesar, previsible. Si por algo deseas ver esta película es para que te mantenga intrigado, pero en esta película la intriga pasa a ser una simple obviedad lógica en la vida de un corrupto noble, en este caso Lord Robert St. Simon.

LO MEJOR: Se pueden ver reunidas multitud de las míticas facetas de Sherlock Holmes además de sus aficiones más comunes.
LO PEOR: Es aburrida y previsible, el cambio de temática no ha estado a la altura del personaje de ficción.

- Mi recomendación: para ver a Jeremy Brett haciendose el trastornado mientras los demás le resuelven en caso, mejor será ver Colombo... Además estoy seguro que si este Sherlock Holmes estuviera intentando averiguar la muerte del presidente de Kennedy, el mismo asesino se le presentaría en su consulta para contarle lo sucedido, absurdisimo. Sinceramente, prefiero una película de Basil Raithbone como actor en las que por lo menos Watson es el actor secundario y no solo un florero complementario a Holmes que parece que no tiene identidad.