Caudillo (1977)

Siento defraudar al único colega que se ha atrevido a escribir una crítica de este documental, pero creo que su interpretación se ha dejado llevar por el tono documental de la cinta, y espero dejar claro que no se trata de un reflejo de la realidad.
En primer lugar, Patino realiza este documental en 1974 como desafío al Gobierno franquista por haberle prohibido el título “Canciones para después de una guerra”, aún sin estrenar.
El documental posee un gran valor por las imágenes que presenta, a veces manipuladas, como en algunas poses grotescas del dictador o el contrapunto musical con pasodobles y zarzuelas sobre determinados actos oficiales. Además, utiliza un sorprendente juego con el color rojo.
Pero, en ningún caso, se trata de un documental de análisis histórico, como tampoco lo era “Canciones...”, sino de un análisis que no pretende ser objetivo, de alguien que pretende recuperar su memoria, pero no la histórica.
Las imágenes de los milicianos son de alegría y entusiasmo, de gente que despierta ternura, y si nos fijamos, las del bando nacional son de guerra, despiertan crueldad.
Además, se defienden las tesis anarquistas presentando la colectivización de las tierras.
El documental es un caos de imágenes, pues no pretende contarnos , sino despertar y sugerir recuerdos y emociones.
El hecho de que se juegue con la subjetividad, aunque se trate de un documental, es plenamente comprensible en estos años, ya que, después de décadas escuchando una única versión del conflicto oficial e indiscutible, había muchas ganas de reflejar otra realidad.

Descubrí esta película buscando documentales de la guerra civil y cual fue mi sorpresa al encontrarme con esta joya.
Como dice el compañero es un bombardeo de imágenes desordenadas pero perfectametne coordinadas tanto con la música (espléndida sacada de la época de la guerra) como con el sentido de lo que se quiere decir. La película es subjetiva totalmente: por un lado presenta la vitalidad de los revolucionarios y por el otro la casposidad y el cutrerío conservador de los rebeldes. Pero esa es la gracia de la película y la realidad de lo que pasó.
La película tiene joyas realmente impresionantes como el bombardeo de Guernika sonando de fondo la marcha de la legión condor e insertando imágenes del bombardeo, la destrucción y el cuadro de Picasso al mas puro estilo kubrik en la naranja metálica. Impresionante.
Por otro lado está la voz en off que comenta de vez en cuando la historia. Frases como "Hubo una vez un hombre enviado por Dios para salvar a España" solo iniciada la película o el comentario final o el discurso de Unamuno o el de los distintos poetas (Alberti y su "Madrid corazón de España" o Neruda y su "Voy a contar ciertas cosas").
La película es totalmente activa. No para, no decae. Consigue que se te pongan los pelos de punta, sobretodo si te apasiona ese momento histórico y sabes lo que estás viendo ya que no es un documental y no te explican nada de lo que estás viendo en todo el rato.

LO MEJOR: La coordinación entre imágenes realmente impresionantes con la majestuosa música de la guerra civil. Ejemplo. La batalla del Ebro. Guernika. El exilio. Ufff hay tantas

LO PEOR: Que se busque un documental o una película. No es nada de lo anterior. Es una película documentada así que para verla y entenderla hay que conocer la historia