Los hermanos Cartagena (1985)

Es una película interesante, sin duda.

Está totalmente ligada a un discurso propio del momento de su filmación (1984), a una (re)visión de la Historia. Concuerda muchas imágenes con lo que se podría conocer como la Historia "oficial"de Bolivia de aquel momento. Pero, se la podría apreciar si no se conoce la historia boliviana? yo creo que sí, a pesar que eso sería una limitación. Sin embargo, se debe reconocer que hay un acierto en muchas escenas y secuencias, y dentro de este discurso, hay un cine que lucha por dar forma a una historia, y digo lucha porque se ven los esfuerzos por quitarle esa dosis teatral que aportan los actores bolivianos, y que a algunas tomas, las hace parecer como si los actores estuvieran sobre las tablas y todo los que rodea no fuera otra cosa que escenografía, es decir, resalta el artificio y se corta el realismo que se supone debe mantener un discurso histórico. Eso le resta a la película. Pero hay muchos aciertos. El montaje es correcto en muchas partes, y en escenas como la muerte de la opa, otorga cierto suspenso. También ese continuo acercamiento de la cámara para presentar algunas escenas, un acercamiento lento, un zoom como el usado en el western, que también le da un toque especial a la película. La escena del baile de carnaval es también muy buena, porque es una cámara escondida, que da toda la idea de que el espectador también está escondido. Sobre la historia, yo creo que existe una cierta predisposición a lo maniqueo en la conformación de los personajes principales (uno es el diablo desde niño y otro es angelical, es un débil que soporta los golpes de la vida y no se venga: una visión cristiana del proletariado o clase obrera o lo que se prefiera llamar); hay también ciertos guiños al papel de la mujer en la construcción histórica boliviana, pero no queda más que eso, ya que el director Agazzi en una entrevista dijo que esta película debía ser una historia de mujeres, pero que finalmente no creo que se haya mantenido como tal. De todas manera, la presencia de la mujer sigue siendo secundaria, estereotipada, porque en un caso se muestra a una mujer que supone una presencia sensual, servicial (la esposa de El Cartagena "malo") y otra protectora, con personalidad mariana, asexual (la hermana de Los Cartagena) y claro está, también está la presencia de la mujer sumisa, de la que lo soporta todo, la esposa del terrateniente, del padre de los Cartagena.

Definitivamente es una película recomendable para acercarse al cine boliviano, que con sus limitaciones logra cautivar la atención del espectador y tiene momentos de verdadera lucidez cinemetográfica.