El hombre de la medianoche (1974)

Thriller, cine negro, intermedia también en épocas, El hombre de la medianoche es una película si no esperada, cuando des con ella sabrás que debías haber dado con ella en un momento de la vida; sin conocerla. Dentro de un asunto peliagudo, una joven universitaria asesinada, Burt Lancaster proyectó esta obra pensando en su personaje. No era el personaje alegre de sus correrías de juventud con una sonrisa impecable, entrañable amigo de sus amigos, es el Burt Lancaster maduro, tristón, solitario, asentado en la vida, sin ganas de juerga ninguna, como son los tipos íntegros, como era él, Burt, un hombre íntegro que no se olvidó de su amigo Nick Cravat y lo llamó para estar con él.

Burt Lancaster es un ex policía que liquidó cuentas con un hombre por acostarse en su cama, no comment. Según pasa el tiempo uno empieza a ser "ex" de todo. Estuvo preso y se amargó. Hay que verlo ocupando toda la pantalla con su sencillo uniforme de vigilante, un armario con gorra de plato. Estático, inmóvil, aguantando la charla. Y después un lío de crimen que va para allá, vuelve, sube, da un montón de vueltas, te lía un poco más y finalmente comprendes que no es más que el fin debe llegar. En realidad, es igual que los líos del clásico cine negro que todos sabemos.

El que aprecie la estampa de un actor inolvidable, seguro que ha sabido valorar el secuestro por esa pandilla de trogloditas con jefa hombruna. Muchos de los personajes guarreras utilizados por las alabadas figuras actuales de la dirección, salieron de la medianoche de estos personajes de la granja.

Hace poco vi esta película casi entera (cachis...) en 13TV. Busqué en ONO próximos pases: no habían. Se repiten en los canales de televisión las mismas buenas, regulares, malas películas hasta la saciedad, hasta el agotamiento, hasta el aborrecimiento. Sin embargo hay excelentes películas que no se retransmiten o que se emiten una sola vez como es el caso de ésta. No comprendo el por qué de esto.
Soy un ignorante y por lo tanto no puedo criticar ninguna película. Sin embargo sí puedo comentar mi opinión:
Creo que la nota de Filmaffinity es insuficiente. Creo que los dos comentarios, hasta la fecha, sobre esta película, no le hacen justicia. Sí es cierto que el paso del tiempo hace que veamos las cosas de otra manera, sí es cierto eso y lo otro. Pero también es cierto que otras películas peor dirigidas, con un argumento, guión, interpretaciones... menos cuidados, han obtenido, en general, una puntuación mayor y unos comentarios más elogiosos.
Yo también creo que esta película no es una obra maestra, etc. Sin embargo, para mí, que me cansan en seguida la mayoría de las pelis que nos ofrecen las televisiones, ésta consiguió engancharme y mantener mi atención hasta el final. Nada más que por esto, para mí merece un notable.
Las interpretaciones, en general, son correctas: ningún actor estropea nada, cumplen más que suficientemente. Burt Lancaster, siempre misterioso, interpreta a un tipo de personaje para el que está especialmente dotado: excelente. Burt lleva la pelicula sobre sus hombros, consigue que un producto que podría no pasar de simplemente bueno, sea notable. No voy a entrar en aspectos técnicos y demás, no podría (como ya he dicho soy un ignorante en este tema); sin embargo, creo, es una peli que tanto para los aficionados al cine de calidad, como a los que nos acercamos de vez en cuando a este arte, como yo, merece la pena visionarla por segunda vez y, pasado algún tiempo, volverla a visionar sin hacerle ascos si nos la ofreciera la televisión de nuevo.
Tiene un argumento bastante visto a estas alturas, pero tejido en una trama con acierto, profesionalidad y solvencia, que te incita a no perder el hilo hasta descubrir el final.
En fin, un producto correcto en todas sus partes, con un Burt Lancaster sobresaliente que eleva el nivel de esta peli a un notable seguro.
Peli que buscaré porque deseo tenerla en mi videoteca.