Licencia para matar (1989)

Como los productores lo entendieron:
Necesitaban volver a los orígenes del Bond de los libros de Fleming (como en “Casino Royale”) un Bond oscuro, resentido, violento, taciturno, individualista, sanguinario, frío y eficiente en su trabajo.
Pero este Bond no es un “Rambo” ni tampoco un “Superman” es un ser que sufre, un “Soldado” entrenado para matar, pero obstinado y terco.
En su tiempo este cambio no fue entendido por las masas y al filme lo vieron como un “espécimen” raro de la serie, amorfo y seco. Un filme violento y carnicero que con el paso de los años gana reconocimiento.

A Timothy Dalton no le renovaron la licencia para volver a interpretar al agente “secreto” 007. Y es que es una verdadera controversia entrar al tema de por que no fue aceptado por la mayoría como un buen James Bond. Si analizamos las dos películas que hizo interpretando al agente Británico, veremos que le falto lo que decimos en México: “ángel” o carisma; como quiera que sea, un publico exigente con su héroe, tiene todo el derecho a descalificar en algún momento al actor, como lo hicieron con Timothy.
Licencia para matar es una película que me entretiene, pero no le puedo pedir más. Y es que es una obra a lo “Frankestein”; muchos extractos de diferentes libros de la obra de Fleming en esta historia son en conjunto un poco forzados al incrustarlos. Tal vez se deba en mucho a Dalton y al mismo John Glen. Algo diferente sucedió en “solo para tus ojos”. En fin, la película tiene un grato sabor de boca para mí por que una parte se filmo en México, mi país.