Los amantes de María (1984)

1) Habiendo escrito con Tarkovsky el guión de “Andrei Rublev” y filmado la epopeya “Siberiada”, Konchalovsky emigró de la URSS a USA para dirigir allí su sexta película, primera de la etapa americana, “Los amantes de María”, drama sentimental que sobrevuela la vida de una comunidad de inmigrantes eslavos y los pormenores de su progresiva adaptación a Pennsylvania.

2) Habría que decir más bien “Los enamorados de María”. Son de cuatro tipos:

-COMÚN. Y zafio (V. Spano). De aire latino, enseguida le salen cuernos o los pone, y levanta la voz.
-DONJUÁN. Y aprovechado (K. Carradine). Pícaro que va de pueblo en pueblo con su guitarra, cantando a las mañanas.
-PLATÓNICO. E impotente (J. Savage). Sólo con ese amor lo es, de tanto soñarlo y desearlo.
-VETERANO. Y adorador. Un venerable Mitchum, con su soberana cachaza.

Como María, Nastassja Kinski no hace una interpretación sobresaliente pero el esplendor de su belleza juvenil, en rebosante apogeo (minuciosamente captado por el objetivo, que es el quinto enamorado), ilumina buena parte del film. El mérito fotográfico es de Ruiz Anchía.

3) Konchalovsky está lejos del Volga. Pero encuentra un otero desde el que tomar los meandros de un río lento. Y una iglesia ortodoxa, con cúpulas bizantinas. Es también eslavo el ritmo de la narración, que se demora todo el tiempo del mundo, deteniéndose en el paisaje y en los silencios; en lo que evocadoramente dicen los semblantes y no los gritos.

4) Una objeción a oponer: la deficiente representación de la impotencia, hoy disfunción eréctil. Una inoportuna flaccidez durante unos segundos eternos dicta sentencia de impotencia, de una vez y para siempre, o casi. Mejor lo hubiera tan sólo sugerido Konchalovsky, y dibujado el problema más en lo anímico.

(Y un momento a disfrutar: el glorioso ‘uppercut’ que corta en seco una canción y da paso a la tarde.)

Andri Konchalowsky dirige excelentemente esta película. La historia es deprimente, Konchalowsky la envuelve en un ambiente y atmósfera de falta de horizontes y depresión en un pueblo de Pensilvania en EE.UU. no apta para gente melancólica, triste o introvertida, pues podría crearles una crisis de angustia o acentuarles los pensamientos malsanos.

Lo que Konchalowsy trata de manera magnífica es el tema de la sexualidad, con disfunción por parte del varón, en una pareja de hombre-mujer que se aman. El amor sexual es básico para que el amor platónico no se deteriore ni se quebrante. Este es el argumento esencial de la película. Y lo presenta centrándose en un militar regresado de la II Guerra Mundial en el Pacífico, donde fue prisionero de guerra de los japoneses y ha vuelto con la psique marcada por pesadillas y las terribles experiencias pasadas, lo cual desemboca en que tiene problemas de impotencia o disfunción erectil precisamente con la mujer que más ama, no con las otras que no ama. Algo que está estudiado y analizado científicamente como un hecho más frecuente de lo que parece en muchos hombres, los cuales por lo general no padecen impotencia y sin embargo ante determinadas mujeres por las que sienten una gran atracción, se quedan repentinamente impotentes y no logran que la sangre les riegue bien el pene hasta endurecerselo. ¿Por qué? Por motivos psicológicos, normalmente cuando intentan hacer el amor con la mujer más deseada, les inunda una gran ansiedad, un enorme desasosiego, que provoca una disfunción en el proceso biológico-natural de su miembro sexual masculino.

Dicha disfunción tiene casi siempre remedio y hablando de ella con especialistas en la materia se soluciona; de lo contrario difícilmente se mantiene el compromiso o la vida bien avenida de una pareja de enamorados.

Fej Delvahe