Alma Mater (2004)

La protagonista, una paciente claramente psicótica, cree poder ser la madre del nuevo salvador. Es claro que al director no le interesa el caso psiquiatrico sino describir al personaje y su entorno. Son interesantes la cantidad de sujetos que aparecen perteneciendo a los sectores más carenciados y desprotegidos de la sociedad uruguaya: jubilados, empleados de servicios, marginales como los travestis y prostitutas y un Montevideo, oscuro, triste, de casas viejas, húmedas y con los signos de la decadencia mostrados en las paredes de esos barrios centrales de la ciudad, tugurizados y lentamente invadidos luego de la muerte de su viejos ocupantes, por nuevos ocupantes (drogadictos , madres con múltiples hijos de diferentes padres, hurgadores de basura, pacientes siquiátricos, individuos sin trabajo) que viven de la asistencia estatal. Es notable el ¨morbo¨ uruguayo en mostrar en su cine no ya la pobreza, sino lo que es más desagradable, la miseria indigna, el deterioro y la decadencia, con una ¨mufa¨ impresionante. La parte de la costa, abierta, luminosa, con el pulso vital del rio ancho como mar, no es escamoteada pertinazmente. A medida que la película progresa hay un cambio y se produce un ascenso social y cultural. Espero que por un salto de calidad o por simple cansancio, este cine de la ¨miseria¨, sea dejado de lado y se produzcan otro tipo de películas. Por último debo decir que al lado de las malas críticas se dan otras buenas y no creo que el Uruguay cinematográfico gane premios porque sí o por simple favor, ya que son otros los que lo otorgan. Para que quede claro, este cine uruguayo no lo hacen los ¨Charrúas¨que fueron exterminados, sino los descendientes de los emigrantes europeos, mayoritariamente campesinos pobres e incultos que llegaron al país, se establecieron y le legaron algunos de sus rasgos mas típicos entre los que están la frugalidad, la cicatería y una horizontalidad democrática.