La suerte de los Logan (2017)

Soderbergh es un director irregular pero con una narrativa maestra. Algunas de sus películas resultan excesivas de duración y diálogos que pueden llevar al espectador a la confusión por el exceso de personajes que presenta que, a primera vista, no tienen nada que ver con la trama. La saga Ocean´s es una muestra de ello. Y LOGAN LUCKY es el regreso a ese cine lleno de personajes involucrados en algo que se presupone será algo grande a pesar de la falta total de carisma de los involucrados.
La presentación de cada uno de esos personajes resulta modélica y metódica por lo peculiares que son y te va haciendo cogerles simpatía por su pose de perdedores natos acostumbrados a que todo les salga mal y a que peor no van a estar y es en la elección de los actores dónde Soderbergh siempre acierta. La familia Logan y sus satélites han encontrado en el reparto la mejor baza. Channing Tatum hace aquí su mejor interpretación y se redime de varios pequeños bodrios acumulados de los que rescato esa infravalorada maravilla de los Cohen AVE CESAR!. Aquí el director le confía el peso de la trama y el responde a la perfección con una mirada llena de simplicidad, ternura y conformismo y unos movimientos que acompañan esas características.
Adam Driver está también en estado de gracia y Daniel Craig sorprende con ese personaje psicópata y cachondo.
Todo en la película sorprende y su desenlace, a pesar de ser enrevesado, te calza como un rompecabezas de 1000 piezas. Ha sido una suerte encontrarse con Soderbergh de nuevo en la gran pantalla.
Muy recomendable

Desconozco si es porque ya van 20 años de la muerte de John Denver o si es que los astros cinematográficos se han alineado, pero tras Alien:Covenant y Kingsman: El círculo de oro ahora le toca a Logan Lucky o La suerte de los Logan el que el tema "Take Me Home, Country Roads" aparezca como un tema recurrente un tanto substancial en una película.

No sé si Soderbergh pretende homenajear a la trilogía Ocean´s -con una nueva entrega protagonizanda por mujeres asomando la patita cerca- o si viendo que no se quiere retirar del cine pese a que siempre suela decirlo, intenta recrear una nueva saga de robos protagonizada por personajes peculiares bajo su dirección particular (repleta de apariciones estelares que adornan más que encarnan sus personajes de forma desarrollada). Si no supiéramos nada de Clooney y los suyos, supongo que vería con mejores ojos a la cuadrilla de Tatum y cia. Las comparaciones son odiosas, pero reconozcamos varios paralelismos ya clichés del género (cómo el plan corre riesgos, cómo se recluta a la gente, las sorpresas del final, etc.).

Y para acabar: Daniel Craig. No es porque sea Daniel Craig, es porque su personaje sencillamente me ha parecido el mejor, el más divertido -el momento de los ositos de goma-, el de mayor carisma y de los mejor interpretados. Tras la cagada de Spectre y una trayectoria irregular, ya era hora de volver a ver un Craig que mereciese la pena fuera de la saga Bond. Aunque muy seguramente no gozará del éxito que goza encarnando al doble cero.

El entretenimiento es potente salvo un tercio final de investigación policial que frena unos peldaños la diversión, hay buenos momentos cómicos, Craig está genial y un motín con un chiste involucrando a Juego de Tronos hará las delicias de sus seguidores. Pero el problema de esta película es que ya existen varias como ella y su guión no escapa a tópicos. Correcto entretenimiento, pero más pasajero que otra cosa.