Paraíso: Esperanza (2013)

Nos encontramos ante la última entrega de la controvertida trilogía de Ulrich Seidl. La saga Paraíso, -por llamarla de algún modo- narra la historia de tres mujeres de la misma familia -madre, tía, hija-, pero de distinta generación, que intentan alcanzar la felicidad en la vida. En la primera película la madre viaja a Kenia, en busca del amor; en la segunda, la tía, Annamaria, vive a través de la fe y atormentada por sus pecados; entretanto, la última parte cuenta la historia de la hija, Melanie, quien debe enfrentarse a un duro verano en un campamento para adelgazar.

Por supuesto, en las tres películas -en principio iba a ser solo una parte, pero el director prefirió hacer una trilogía, por la extensa duración del filme- aquel “paraíso” acaba convirtiéndose en un infierno, cuando la realidad golpea a las protagonistas cual titán enfurecido. Esta última entrega narra la historia de Melanie, una chica de trece años, la cual debe pasar un duro verano en un campamento para adelgazar -diet camp, término inglés-. Allí se encontrará con su primer amor, se verá la cara con la desilusión y convivirá rodeada de la esperanza que le confiere su juventud.

Como no iba a ser de otro modo, Ulrich Seidl vuelve a mostrarnos la cruda realidad: una chica adolescente, acusada de sobrepeso, y acomplejada, que piensa que no puede llegar a algo solo por tener varios kilos de más. En el campamento vive sus primeras experiencias de la vida: el primer cigarrillo, las primeras charlas sobre sexo, la primera cerveza, el primer amor…allí vive rodeada de la esperanza; la posibilidad de perder peso y, por ello, ser vista de otro modo, ser querida.

Se enamora, entonces, de su médico: un hombre de mediana edad, cautivado por la juventud e inocencia de la niña. En algunos tramos de la película, el director consigue crear situaciones verdaderamente incómodas entre los dos personajes, como ya hiciera anteriormente en `fe´ y `amor´. Según declaraciones del propio Ulrich Seidl, la relación adulto-adolescente, tiene su relación con `Lolita´ (Stanley Kubrick, 1962).
La desesperación, la soledad, la angustia y la desolación se ve reflejado a lo largo de todo el filme, de toda la trilogía. Si en la primera parte, Teresa es arrollada por el desamor y el engaño, en la segunda, Annamaria es atormentada por el fanatismo religioso, y, en la tercera, Malenie es golpeada por el abatimiento, por el desánimo, y por la vida.

Ulrich Seidl es capaz de plasmar la realidad tal como es, incluso haciéndonos partícipes de ella; consiguiendo que nos identifiquemos con algunas situaciones y momentos de la vida. Es un director que no se corta en mostrar la crudeza del día a día, o del amor, la esperanza y la fe, que tantas veces se pinta en los cuentos como el camino hacia la felicidad. En el cine no existe la censura -o no debería-, por ello, el realizador austriaco nos deleita con escenas explícitas y punzantes. La manera de ver el mundo de Seidl, pesimista y podrido, recuerda, en cierto modo, al cine de Michael Haneke; dos maneras muy similares de mostrarnos los aspectos más fríos de la realidad.

La trilogía está rodada de una forma peculiar, debido, principalmente, al pasado documentalista del director. Los planos son muy sencillos, la música a penas acompaña, los diálogos son en muchos casos escasos, y algunos planos nos meten directamente en la película, como si estuviéramos allí y lo viésemos con nuestros propios ojos. Es cierto que en ocasiones este tipo de cine resulta pesado o monótono, aburrido; recuerda al movimiento Dogma 95. Si, aquel que lideró Lars Von Trier y Thomas Vinterberg.

Sinceramente, pienso que es la película de la trilogía más llevadera, pero no por ello, menos polémica o controvertida. El “paraíso”, como en las anteriores, acaba convirtiéndose en un infierno. El camino a la felicidad acaba atropellado por la crudeza de la vida, sin restricciones ni falsos tapices.

¿Diga de ir al cine? Bueno, creo que esta es una película exclusivamente para cinéfilos. Es puro cine independiente; de autor, y tremendamente intimista. Puede resultar una película aburrida, monótona, sin sentido, sin un guión lógico, con actuaciones improvisadas -según declaraciones del propio director, lo están-, y con una visión del mundo asquerosa y pesimista, aunque cierta. Si piensas eso, no estarías para nada equivocado, para que engañarnos. Si estás costumbrado a ver películas como `Iron Man´, `Transformers´, `A Todo Gas´, blockbusters en general, no recomendaría verla, ni empezarla si quiera, porque a los diez minutos ya la habrás aborrecido, literalmente.

Personalmente, no es una trilogía que me haya decepcionado ni disgustado -la segunda entrega es la más difícil de ver, sin duda- pero tampoco me ha llegado a deslumbrar ni a cautivar. No ha ganado un fan, vaya. Admiro las grandes dotes de Ulrich Seidl como cineasta, y como refleja su visión del mundo sin ningún tipo de tapujos, sin importar la polémica, las críticas o la controversia. Para concluir, diría, que si eres cinéfilo hasta la médula, no estaría de más ir al cine a verla; por el contrario, sería una pérdida de dinero y de tiempo asistir a las salas.

CRÍTICA escrita en INTRACINE.ES

Completando la trilogía del director Ulrich Seidl sobre lo femenino aislado de lo humano protagonizadas por tres mujeres de la misma familia, a saber: la turista sexual en Kenia de Amor, la que propaga un catolicismo enfermo en Fe y ahora la tercera, obsesionada con su peso y la desesperanzadora báscula. El afán de superación, de mejoración, los anhelos y en definitiva la ESPERANZA de un grupo de personas se reduce básicamente a perder peso en uno de esos campamento para gordos.
Esta última cinta, a concurso en el Festival de Berlín, mientras que sus hermanas lo hicieron en Cannes y Venecia respectivamente, levantando ampollas y ganando adeptos que como yo, creían haberlo visto todo.
Aquí seguimos a Melanie, de 13 años, la hija de Teresa, fornicadora en Kenia y sobrina de la beata masturbadora, una chica que asiste a un campamento para jóvenes gordos o que creen estarlo estricto. Entre clases agotadoras de gimnasia y recetas dietéticas que rozan lo denunciable Melanie se enamora de un médico cincuentón al que seduce con su inocencia para dar paso a un paraíso que realmente no es más que un infierno.
Los cambios físicos y psicológicos, la enfermedad alimenticia, el dolor de un amor destructivo y culpable, la desesperanza y la desolación narrados como Seidl sabe, de manera personal, íntima y distante, provocadora y molesta, en la parte más suave y permisible de su trilogía... Y en definitiva y a mi juicio, la menos redonda.