Sólo quiero caminar (2008)

Me encuentro ante el guión más insólito y absurdo de cuantos he podido ver durante una buena temporada. Dice Díaz Yanes que el guión salió sólo, rápido, porque lo tenía pensado dese hace diez años. Pues quizá debería haberlo dejado en la bodega diez años más. Los guiones, señor Yanes, no se hacen rápido. Se cuidan, se miman; al guión se le da forma, es la espina dorsal de la película y si falla, falla todo lo demás. Fallan por ejemplo, los personajes, que dejan de tener veracidad, fallan las sorpresas y los giros que dejan de ser sorprendentes. En definitiva, falla la película entera que nace herida de muerte.

Escuché que las interpretaciones eran buenas, pues la verdad es que partiendo de un punto en el que no me creo nada de nada, las interepretaciones me dan lo mismo porque: la Maverick de Ariadna Gil no me la creo, la historia Pretty Woman me da vergüenza, la suciedad de López de Ayala me sonroja (tanta fragilidad envuelta en esa mugre y protegida de rodilleras me da escalofríos), la despreocupación de Abril por un hijo que se arropa con la humareda de los bares y que intentan arreglar de mala manera al final de la película (escena de ya por sí sobrante y para plantearse si el guión lo hizo el niño de la película) es inaudita,…

Precipitación, escenas metidas con calzador para justificar el avance, unos diálogos en los que bien por culpa de esa forma de vocalizar como el culo o por la jerga mexicana o más bien por las culpa de las dos juntas y revuelas perdía información de manera alarmante, y un final que pretende ser poético-romantico y se me queda torpe y chavacano dan como resultado que sólo quiera correr, no caminar, y alejarme ya de todo esto.

Fui engañado a ver la secuela de mi amada "Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto", y lo único que tienen en común es el personaje de Victoria Abril, que poco o nada tiene que ver con el de hace 10 años (ver spoiler 1). Sospecho que el director ha cogido un personaje anterior para tener parte del trabajo ya hecho y evitar gastar tiempo en su descripción ya que esta vez son 4 las protagonistas, y por eso me siento engañado.

Cambia el tono de la película: si la primera era un thriller-drama social con tintes realistas (y un par de escenas de verdadero infarto), la nueva es una película de género de atracos/mafia ambientada en México.

No me gusta cómo está contada, veo una sencilla historia de atracos y venganza contada de una manera muy confusa (ver spoiler 2), pero lo peor de todo, veo a unos personajes femeninos que no me creo. No sé de dónde salen estas 4 amigas del alma que se prostituyen y hacen atracos a gran escala de una manera profesional, no me lo creo. Prefiero 100 veces el realismo y naturalidad de la primera que el estilo visual forzado de ésta, que nunca llega a emocionar.

Se puede ver la película porque tiene la clase y el empaque de su director, pero la considero igual de fallida que su anterior "Alatriste", donde le falló nuevamente la narración.