Tokarev (2014)

Desde siempre he admirado a Nicolas Cage, principal razón por la que me embarqué a ver esta película. En los primeros minutos del largometraje, lo que más te llama la atención, es que los años no han pasado en balde para Nico. Su pelo parece un tupé mal colocado, unas entradas fuertes y ese tinte feroz para disimular las canas. Pero el objetivo de esto no es criticar el aspecto de Cage, sino centrarnos en la calidad de lo que se nos intentan mostrar.

Lo primero que asalta tu escepticismo, son los gestos exagerados de Cage para parecer importante. Te entra sensación de estar viendo a alguien al que el personaje le supera y que se ha equivocado de número de zapatos y necesita una talla menor. Al sobrino de Coppola ya no le pegan personajes "malotes" de barrio. Tu mente empieza automáticamente a repasar personajes similares interpretados por Cage, que años atrás le habían generado buena crítica. El vendedor de armas ucraniano de la pequeña Odessa, el detective que buscaba descubrir un crimen perverso grabado en una cinta de un viejo ricachón, y muchos otros.

Una vez superado el trauma de que Nicky ya no es lo que era, te centras en la actriz que hace de su hija. Ese ser angelical que no parece haber roto ningún plato en su vida, que no sabe que son las juergas y que en su vida ha visto un condón. Algo no encaja, este personaje parece que te es endosado a la fuerza. No terminas de creerte la interpretación.

Y por fin llegamos a la mujer, que en todo el proceso de la película parece interpretar el papel de sumisa de nulo intelecto. Con lloros innecesarios y con criticismo contenido hacía su marido. La historia es original, quizá es lo único que se salva de la película, pero la manera de contárselo al espectador es nefasta. Básicamente, porque a los 10 minutos has tenido suficiente de esta "sopa" pero le das una oportunidad solamente por esa admiración que sentías de joven por Nicolas Cage. Esperas algún giro de volante, algo que haga merecer esa introducción de tupés y actuaciones "cutres" del principio. No llega nunca. Una conclusión final definida en dos palabras: ¿Para qué?.

Estados Unidos es un país apetitoso para los cineastas, más si cabe cuando observamos la penosa situación del sector en España. Esto provoca que muchos directores de talento, sobre aquellos que se orientan hacia un público muy amplio, los que tienen mayor inclinación por el cine palomitero, sean acogidos de buen grado por la industria americana.

Juan Carlos Fresnadillo (Intruders), Jaume Collet-Serra (La huérfana) o Álex y David Pastor (Infectados), entre otros, ya dieron el salto al viejo continente. Ahora le ha llegado la oportunidad a Paco Cabezas, quién se dio a conocer con su anterior película Carne de Neón, un thriller excesivo y sorprendente con claros aires a Guy Ritchie.

Para su estreno en Hollywood Pacos Cabeza a escogido un guión muy mediocre. Quiero aclarar que cuando hablo de guión no hablo de la historia. Una película podrá ser más o menos buena cuente la historia que cuente, pero muy dificilmente podrá salvar un mal guión. Yo personalente prefiero leer una crítica antes que una sinopsis, ya que esta última poco o muy poco puede decirme hacerca de la película.

Y esto es lo que ocurre con Tokarev, una historia tópica pero con posibilidades se convierte en un guión plano, tramposo e inverosímil. Los diálogos, las situaciones, los giros narrativos, se sienten falsos y artificiales.

Paco Cabezas aporta un pulso narrativo notable que hace que los 113 minutos de duración se nos pasen volando a pesar del sinsentido que estamos viendo. Porque Tokarev es de esos productos de serie b muy malos pero también muy entretenidos. Y en mi opinión, contraria a la de muchos, esto es posible también por la presencia de Nicolas Cage, quien nos entrega una nueva interpretación histriónica y sobreactuada que si bien no optará a ningún premio (quizá a los Razzies), sí que dota de cierto carácter y anima el show.

El Cine en la Sombra
http://www.elcineenlasombra.com/