arrow

Cure (1997)

Cure
111 min.
6,6
1.977
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Disponible en:
free
Trailer (SIN DIÁLOGOS)
Sinopsis
El policía Takabe investiga unos extraños asesinatos. Las víctimas aparecen con una herida de arma blanca en forma de "x" y los culpables son personas totalmente normales sin ningun motivo para haber cometido el asesinato. Takabe empieza a sospechar que algo está influenciando a la gente para matar... (FILMAFFINITY)
Género
Thriller Intriga Terror Thriller psicológico Asesinos en serie J-Horror
Dirección
Reparto
Año / País:
/ Japón Japón
Título original:
Kyua
Duración
111 min.
Guion
Música
Fotografía
Compañías
Links
Premios
1998: Japan Academy Awards: Nominada a Mejor actor de reparto.
7
Miradas
Una conocida anécdota del ámbito teológico explica que el profesor entra en la clase y dice: "Hoy estudiaremos la carta de San Pablo a los hebreos, que no es carta, no es de San Pablo y no es a los hebreos". Algo parecido puede decirse de la manera cómo se publicita la edición en DVD de esta película en España: "La obra maestra del cine de terror japonés". En que es japonesa acierta, pero a mi modo de ver resulta bastante más discutible considerarla de terror, como también una obra maestra.

La veo más como un gran thriller de cine fantástico, e incluso con ciertas pretensiones de lo que antiguamente se llamaba cine "de mensaje". Y me apena no poder considerarla una obra maestra —repito, según mi gusto personal— porqué pienso que reúne muchos ingredientes apropiados para serlo: una idea de base espléndida, un guión bien desarrollado, personajes muy ricos encarnados por actores muy competentes, un contenido que invita al espectador a la reflexión... Quizás se trate de un problema de puesta en escena. Conste que me parece muy buena la dirección del "otro Kurosawa", contenida —a pesar de un par de planos "gore" que no me parecen imprescindibles—, y manejando un tempo lento pero subyugante. Sin embargo, percibo que a la naturaleza onírica del relato la acaba de faltar lo que en términos lubitschianos llamaríamos ese "toque" especial que, por ejemplo, y cada uno con su estilo particular, Dreyer imprime en "Vampyr", Tourneur en "La mujer pantera", Weir en "Picnic en Hanging Rock" u Oliveira en "El convento".

En definitiva, se trata de reivindicar la vieja idea de que "lo fantástico" no es tanto una cuestión argumental sino de lenguaje; no es lo que se mira, sino la forma de mirar. David Lynch tiene esa mirada de gran capacidad perturbadora, y por eso no sorprende que sean muchos los que consideran "Terciopelo azul" como cine fantástico, a pesar de que su trama no traspase la barrera de lo irreal. Y, probablemente, el menor desarrollo de esta cualidad en Kiyoshi Kurosawa —o el hecho subjetivo de que a mi me seduzca menos— sea la que me impida considerar como magna una obra que, por lo demás, me parece magnífica e incluso con destellos cercanos a la genialidad.

Como se ha visto, no he hablado para nada de lo que en ella sucede y porqué. Con una película como ésta conviene no hacerlo, ya que si nuestro interlocutor no la ha visto, es preferible que la visione sin ninguna pista previa; y, si ya la ha visto, uno corre el riesgo que, si expone su interpretación, el otro le tome por tonto. He ahí el discreto encanto de las películas abiertas.
[Leer más +]
47 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
7
Dr. X
“Cure” es simplemente una cumbre de un género extinto. Tal vez Kiyoshi Kurosawa nos quiera detallar a través de una gran metáfora cinematográfica que a través del pasado podemos conducir el futuro. No existe cierta predisposición a acoplarse a los engranajes del género. El tradicional paradigma dice que el avance es sesgado, como si tuviera la forma de una sierra. Avance y retroceso, avance y retroceso… hasta llegar a un ansiado clímax. Aquí se construye una antinarración aplicada al thriller policial. “Zodiac”, con sus mismos méritos, es posterior.

Cualquier avance en el argumento que nos propone el director de “Kairo” es desmontado o aniquilado por el siguiente. El juego consiste en desbaratar el género mediante una lenta espera de pistas que no llevan a prácticamente nada. O tal vez no.
Un detective llamado Takabe, un antagonista llamado Mamiya, y unos homicidas anónimos que puede recordar a ese filme de Larry Cohen “God told me to”, donde los homicidas eran habitantes anónimos obligados a asesinar por una voluntad superior. Ni el detective consigue avanzar en la investigación ni el antagonista le ayuda debido a la amnesia que padece.

En “Cure” sólo hay espacios en blanco y renglones con líneas invisibles. Rellenarla no es cuestión del guión ni del avance en la trama por parte de los personajes sino por el propio espectador. No hay trampa pero sí se admiten numerosas posibilidades. El mesmerismo, la hipnosis pretende ejercerla sobre el propio espectador para que a través del pasado pueda descifrar parte del futuro. Es el paradigma de toda investigación criminal pero aquí parece que Kiyoshi Kurosawa pretende reforzar su discurso. Si el pasado es difuso la investigación tiene que serlo. Nos propone un filme tan desconcertante como oscuro, tan lento como arraigado en una tradición de un género que no dejaba huellas una vez finalizado el metraje.

La huella del crimen es una X en forma de grandes cortes sobre las victimas, como la firma de un crimen que las relaciona. Sin móvil no hay crimen.

Algunos la compararán con “Dr. M” de Chabrol y posiblemente sus nexos comunes queden tan desligados de la realidad del caso que trata de resolver Takabe. Planos largos, ritmo pausado y estética Fincher con la que comparte su esquema anti-narrativo de la posterior “Zodiac” con un leitmotiv marcado por una X sangrante y en carne vivia: los enigmas muchas veces tienen y deben seguir siendo enigmas.
[Leer más +]
27 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre Cure
Fichas más visitadas