arrow

El misterio de Peacock (2010)

El misterio de Peacock
90 min.
4,8
1.330
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Trailer (INGLÉS)
Sinopsis
Un accidente ferroviario que tiene lugar en la localidad de Peacock (Nebraska) entraña, en realidad, un misterio que afecta a John, un empleado de banca (Cillian Murphy) que prefiere pasar desapercibido. Pero John tiene un secreto: padece un problema de doble personalidad. (FILMAFFINITY)
Género
Thriller Drama Vida rural (Norteamérica) Cine independiente USA
Dirección
Reparto
Año / País:
/ Estados Unidos Estados Unidos
Título original:
Peacock
Duración
90 min.
Guion
Música
Fotografía
Compañías
Links
3
Pee-doof
No empieza mal "Peacock", presentándonos a un personaje "femenino" observando a un niño a través de unas cortinas. Momentos más tarde vemos a un hombre, callado, tímido, inseguro. No se guarda el secreto: son la misma persona. Cillian Murphy jugando (de nuevo) a travestirse para encontrarse, en el fondo, con su verdadero "yo". El problema no es tanto el planteamiento inicial como el empeño de Michael Lander por convertir un punto de partida curioso en muchas cosas que luego no llegan a ninguna parte.

Peacock juega a ser un thriller de suspense, recurriendo a las dobles personalidades y cómo un elemento externo puede afectar a una realidad idílica, casi perfecta a pesar de sus evidentes problemas sociales.

Peacock juega a ser una sátira política, introduciendo elementos sobre el fanatismo o la insistencia de ciertas organizaciones. O cómo los políticos aprovechan la mínima oportunidad para sacar tajada, hacer que su campaña sea la más efectiva y por tanto ganar las elecciones. El problema es que la metáfora pasa a ser obvia en cada intento y, de obvia, es ridícula.

Peacock juega a ser cine independiente americano. Un personaje trastornado, familiares perdidos con problemas anímicos, internos o sociales. Embarazos, prostitución, pagas que no se reciben, hermetismo interior.

Peacock juega a lo anterior usando la "táctica Altman" de la forma más torpe posible: hilvanar subtramas pertenecientes a personajes interpretados por actores populares, al menos dentro del circuito al que va dirigido el film: Cillian Murphy, Ellen Page, Susan Sarandon, Josh Lucas, Bill Pullman, Keith Carradine...

Peacock se lo juega todo a una sola mano y pierde. Funciona al principio, cuando el castillo de naipes es capaz de aguantar sobre sus cimientos sin caer en lo mismo de siempre, pero estableciendo un paralelismo con el propio argumento de la obra, es descarrilar el tren y salirse del buen camino el planteamiento. Flojilla, con algún momento de interés, pero perturbadoramente tonta e innecesariamente morocha.
[Leer más +]
29 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
6
Cillian Murphy
Peacock tiene graves problemas, sin ir más lejos su propio nombre, ya que verdaderamente el pueblo de Peacock no tiene nada de especial, es uno de tantos millones de pueblecitos más sin carisma ni personalidad ninguna en pantalla.

¿Qué es Peacock? Peacock es Cillian Murphy, un actor brillante que hace aquí un papel de los que se quedan grabados. No es la primera vez que vemos al actor interpretar a un personaje travestido, aunque esta Emma es bastante más diferente a aquella Kittie que se nos presentaba en Desayuno en Plutón. A pesar de todo más de uno que disfrutó de la actuación de Cillian Murphy en dicha película se sonreiran al oir hablar nuevamente con voz femenina al actor irlandés.
El personaje también es muy interesante, Cillian consigue diferenciar a sus dos personalidades de una manera brillante, de verdad que uno cree que está ante dos personajes totalmente distintos, y es esto lo único que hace Peacock digna de verse.

Porque la sombra de Cillian Murphy en esta película es tan larga que actores con cierto renombre, venidos a menos eso si, se quedan en nada (incluso dañan el resultado final) cuando comparten pantalla con él (y eso que esta vez no se los come solo con sus ojos, aquí no hay excusas).

Como película es demasiado disparatada, realmente cuesta creer que nadie se de cuenta de las dos personalidades , por muy bien que el señor interprete y por muy bien maquillado y bien puesta que lleve la peluca. Hubiera colado más hacer como que eran hermanos (con los consecuentes cambio de guión, pero hasta podría uno creerselo) o parientes lejanos, pero el concepto de la película se cae al suelo desde el principio.

Como película, poca cosa, como maravilla interpretativa, de las que marcan.
[Leer más +]
20 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre El misterio de Peacock
Fichas más visitadas