arrow

El ladrón de Bagdad (1993)

El ladrón de Bagdad
97 min.
7,2
630
Votar
Plugin no soportado
Añadir a listas
Tráiler (INGLÉS)
Sinopsis
Esta historia, extraída de "Las mil y una noches", muestra la amistad entre un joven ladrón, que conoce mil trucos para sobrevivir, y un zapatero pobre que tiene que trabajar duramente para salir adelante.

En 1968, Richard Williams, ganador de tres Oscars, empezó a trabajar en esta película de animación cuyo título era "El ladrón de Bagdad" (The Thief and the Cobbler). Como estaba dirigida a un público adulto y no tenía diálogos, la producción tropezó con muchos escollos. Después de casi 20 años de trabajo, Williams sólo tenía veinte minutos de película. En 1990, la Warner Bros decidió financiar el proyecto y sacarlo adelante sin consentimiento de Williams. (FILMAFFINITY)
Género
Animación Fantástico Aventuras Comedia Antigua Arabia Película de culto
Dirección
Reparto
Año / País:
/ Estados Unidos Estados Unidos
Título original:
The Thief and the Cobbler
Duración
97 min.
Guion
Música
Fotografía
Animación
Compañías
Links
7
¿Próxima apertura?
Posiblemente nunca podamos ver finalizada “El zapatero y la princesa” de Richard Williams, al que debemos las animaciones de “¿Quién engañó a Roger Rabbit?” o los créditos iniciales de “Qué tal, gatita?”, aunque es en esta obra inacabada donde figuran sus mayores virtudes.

Estamos ante una película que por momentos parece de otra época; apenas existen diálogos (el protagonista no habla en toda la película hasta el final para decir te quiero y mucho menos el ladrón perseguido por las moscas)…y esos problemas en la producción hicieron que la película se iniciase en 1968 y que 'finalizase' en 1995 –posiblemente el filme con mayor tiempo de producción de la historia del cine. Todo esto aparte de las versiones estrenadas “The Princess and the Cobbler” (1993) o “Arabian Knight” (1995). O ese DVD en el 2006. El filme de Williams es, por lo tanto, una de esas estrellas inaccesibles en cielo. Condenada al cultismo y a la leyenda.

Williams soñaba con su obra maestra… de momento inacabada y, por lo tanto, todavía sin confirmar… Lo que sí se puede afirmar son las sobredosis de talento aunque esos fragmentos inacabados nos alejen y, al mismo tiempo, nos den una idea del alcance de esta joya incompleta de la animación. Lo cual puede recordar a casos como “El cuarto mandamiento” de Orson Welles y una larga lista de películas que se quedaron en sueños. Por suerte para nosotros podemos ver aquí mucho más que las intenciones.

Hay secuencias geniales heredadas del cine mudo; por un instante el ladrón recuerda al Keaton más socarrón cuando roba las bolas de oro de la ciudad o intentan cortarle las manos, la batalla final rompiendo todos los clichés convencionales y la escenografía de los One-eyed y las esclavas del rey.
Tack, el zapatero, fue moldeado a imagen y semejanza de Harry Langdon y Chaplin lo que confiere a la cinta ese look clásico y al mismo tiempo eterno. Muchos confundirán los logros con ese éxito de la Disney. Obviamente se vio perjudicada por “Aladdin”: Jafar y Zigzag son como dos gotas de agua y con “pajarracos” incluidos. Desgracia mínima para una mayor llamada despertar.
[Leer más +]
28 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
8
The Thief and the Cobbler. Recobbled Cut
Hasta tres versiones existen de la primera (y única) película de Richard Williams, el tipo detrás de la brillante animación de “¿Quién engañó a Roger Rabbit?”. Las diferencias que llegan a existir entre cada una de éstas, son verdaderamente impresionantes.
Básicamente, la producción de esta película fue un trabajo personal de Williams, quien pasó más de 20 años consiguiendo subvenciones, contratando voces, animando pequeñas escenas.... El éxito de la película de Zemeckis le permitió contar con un estudio que financió la película y le permitiría terminarla. Desgraciadamente, el enfermizo perfeccionismo de Williams provocó retrasos constantes que, unidos a una producción bastante similar que la factoría Disney había anunciado, hicieron temblar a los inversores. Éstos, ni cortos ni perezosos, quitaron la película de manos de Williams y contrataron a un animador de televisión para que terminara algunas escenas que faltaban y añadiera otras. El resultado es la versión que pudo verse oficialmente, llena de chistes graciosos y canciones de amor, que destrozaban con saña la idea original de Williams.
Gracias a Internet, no obstante, un montaje hecho por un fan, utilizando los elementos de Williams, finalizados o no, pudo darnos una visión de lo que podría haber sido la película de Williams. Y, oigan, qué maravilla.
La animación enérgica y fluida está respaldada por unos diseños y unos colores impresionantes; y todos juntos sirven magníficamente a un argumento sencillo pero igualmente efectivo, respaldado con un humor mudo que nos retrotrae a algunos de los mejores cortos de los Looney Tunes.

Al final, uno no puede sino lamentar que la que podría haber sido una de las mejores películas de animación de todos los tiempos fuera pervertida de tal manera.
[Leer más +]
24 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre El ladrón de Bagdad
Fichas más visitadas