El pájaro de las plumas de cristal (1970)

Guion cutre (las explicaciones finales creo que están tipificadas en el código penal como delitos contra la salud —mental— pública), realización cutre (con subrayados de traca, la forma de desviar sospechas hacia el marido son algo más que un insulto a la sutileza), interpretaciones con lo mínimo, etc.

Es cierto que la realización de Argento, a ratos y dentro de su modestia, se sobrepone gracias a su atrevimiento, consiguiendo momentitos de atmósfera rudimentaria y encantadora a partes iguales. Que no todo iban a ser pegas.

Estos son los detalles. Ahora bien, cuando puntúo una película parto primero de la sensación general que esta me haya provocado. Y esa sensación genérica, sin detallar, suele ir emparejada al entretenimiento que esa peli me haya procurado (es decir, como hace casi todo el mundo, aunque un poco menos). Entretenimiento entendido como interés; sea un interés en una trama, unas interpretaciones, una intriga, unos F/X o en una reflexión sobre un tema determinado. A partir de ahí valoro los pormenores (sinceridad en sus postulados, originalidad, atmósfera, empatía…) y ya saco la calculadora y concreto notas y argumentos a favor o en contra.

Como digo, los detalles en esta cinta no son gran cosa y, como dije, el giro final es directamente querellable, pero la sensación que queda pese a todo es la del regustillo propio del buen rato, del suspense que te ha tenido atado al sofá. La película oscila constantemente en el límite entre lo aceptable y lo inaceptable, ciertamente, pero sin que el interés del espectador decaiga un ápice aunque sepa que se la están metiendo doblada. Recurre quizás demasiado a la buena fe que hemos de poner de nuestra propia cosecha para que el castillo de naipes no se venga definitivamente abajo. Pero, una vez superados esos defectos, y una vez asumido que la sinceridad a veces lleva sin remedio a resultados controvertidos, pues… entonces quizás, y sólo quizás, se pase un buen rato con una trama y un desarrollo tan quebradizo como el cristal, las plumas o los pájaros.

Por supuesto a los fanes de Argento todas estas consideraciones... ni fu ni fa.

Argento vuelve a engrandecer el cine con esta peculiar historia de crímenes y psiques de lo más retorcidas, logrando un film realmente espectacular, que puede que en sus primeros compases no sea lo magnetizante que requeriría una cinta de estas características, pero a medida que transcurren los minutos, va cobrando interés de un modo inhóspito, desembocando en un final que dejaría atónito a cualquiera.
En esta cinta, nos volvemos a encontrar con los sorprendentes planos patentes en la obra de este director que, además, ayudan en parte a lograr esas atmósferas de lo más asfixiantes y turbadoras, contribuyendo así a generar una tensión de lo más desquiciante, que atrapa al espectador hasta el final y, aunque quizá la trama parezca que se desenvuelva entre demasiadas trampas, el director consigue conectar todos y cada uno de los puntos de su obra, ofreciendo una lección de maestria y buen hacer.