The Square (2013)

Documental militante, rodado desde el epicentro de las protestas que han llenado la plaza principal de El Cairo y alrededores. Jehane Noujaim consigue poner voz y cara a la situación política de Egipto, y sobre todo logra que entendamos tanto las consignas por las que luchan sus protagonistas (aquí cuesta hablar de personajes) como la cronología de todos los hechos, líderes y titulares que hemos escuchado, casi siempre descontextualizados, desde Occidente. The Square respira verdad por todos los costados, y como ficción es un documental muy bien narrado, bien documentado y filmado, entretenido y didáctico. The Square debería ser proyectado en todo el planeta: una forma bonita de poner punto final a un documental que todavía se está reescribiendo y completando con cada nueva protesta por parte del pueblo egipcio.

@Xavicinoscar, Cinoscar & Rarities

La propuesta viene precedida de varios premios internacionales, incluyendo el D.G.A y el de derechos humanos en el festival de Berlín. El colofón ha sido la nominación al Oscar 2014 en la categoría de largometraje documental. Es el documental que más me gusta, ya que al igual que pasó el año pasado con " 5 cámaras rotas " se ha conseguido una historia moderna y transgresora con poco presupuesto, y muy cercana a la realidad.
El público prefiere otro tipo de documentales más amables como " Searching for sugar man " y " A 20 pasos de la fama " , pero la dureza de la historia así como las conclusiones que se pueden extraer, es difícil verlo en otros documentales o películas más artesanales. El objetivo de este género debería ser explicar algo diferente, intentar conmover y si puede ser denunciar algún hecho.
Los ciudadanos anónimos que participan son desconocidos, a excepción de Khalid Abdalla, y podemos observar lo que ocurrió en la revolución Egipcia desde dentro. Vemos cuáles son sus reivindicaciones, concentraciones y los éxitos que van cosechando. forman parte de nosotros y en menos de dos horas de película nos cuentan los dos años y medio de vida en El Cairo, y todo se hace de forma equitativa repartiendo el tiempo entre cada una de las etapas (se puede ver el cambio en los protagonistas anónimos, según quien esté en el gobierno).
Esos diálogos entre Ahmed y Magdy son muy buenos, y se demuestra que hablando se entiende la gente. Lo que antes defendíamos ahora preferimos ignorarlo, pero eso no evita poder tener un diálogo con las personas que antes eran nuestros compañeros de reivindicación.
No hay entrevistas que te hagan perder el ritmo, sino que todo ocurre al mismo tiempo y los diálogos son en el mismo escenario en donde tiene lugar la revolución. Esa es una diferencia con la mayor parte de documentales, que son más artificiales, y todos los diálogos a cámara se producen fuera del lugar en donde se desarrolla la acción, y eso nos hace perder el ritmo narrativo.
La revolución consiguió la dimisión de Mubarak tras 30 años de gobierno, posteriormente la de Mohamed Morsi (líder del ejército) y sigue luchando contra los hermanos musulmanes (llegaron al poder después de unas elecciones democráticas).
El único problema del documental es que no aborda suficientemente los ataques de los revolucionarios contra el ejército. Estos ataques, en muchos casos con cócteles molotov, los vemos de pasada, y solamente vemos la violencia de los gobernantes. Por lo menos se agradece que no haya ningún documentalista que emplee una voz en off para defender a los revolucionarios, sino que son ellos mismos desde dentro los que dan su opinión.