Las crónicas de Riddick (2004)

No entiendo la obsesión de algunos por mortificar a algunos actores por dar vida a determinados personajes, tales como Riddick, Harry el sucio en su día, o cualquier tipo de guerrero exagerado en sus condiciones, -esto es cine, amigos- y luego aplauden con lágrimas en los ojos los denigrantes para la inteligencia humana tiroteos de James Bond porque han sido escritos por Ian Fleming.

La ciencia-ficción es un mundo demasiado libre para los puristas, que no entienden ni quieren las necesidades del público amante de éste género, tan, tan, tan, tan repetitivo en los últimos años por miedo a ser destruídos por los mismos que encumbran cintas infumables hacia los grandes premios.

La película no es una obra maestra ni lo pretende, -no, señores, no todos los directores aspiran a esos Oscars mediatizados y manipulados, algunos se conforman con hacer cine- pero la ambientación y la creación de personajes es realmente fascinante y pintoresca.
Por supuesto que hay tonterías ante la cámara, pero en una película de dos horas es normal que haya algún altibajo -TODOS los directores los tienen, TODOS- pero para todos aquellos que nos gusta la ficción, esta película nos da una nueva historia por la que interesarnos, con nada parecido rodado antes salvo las coincidencias estéticas de Dune. Que a los que les guste los bodrios de Almodóvar siga a lo suyo, pero por favor no creas que eres más culto que nadie por ello, eso solo te convertirá en algo peor que un ignorante, un ignorante vanidoso. Buena película, de palomitas y cola...

Bueno, bueno... vaya como ponen algunos esta película. Ya sé que mi comentario llega un poco tarde, pero, al ver las críticas de algunos compañeros aquí, en esta santa casa, me he quedado boquiabierto...

Sobre todo, lo que me ha llamado la atención es la insistente equivocación en algunas críticas donde ponen a caldo la interpretación de Vin Diesel... que si un mueble más, que si inexpresivo, que si... etc... Vamos a ver... por favor, pensad un poquito. El personaje de Riddick no es un "humano normal", se supone que es una nueva raza de hombres con una serie de extraordinarias habilidades, etc, etc... Por lo tanto, el personaje debe ser... como es... rudo, intrigante, guerrero... ¿Os imaginais a Hugh Grant en el papel de Riddick?, por favor, creo que el casting acertó cuando seleccionaron a Vin Diesel desde Pitch Black, que por cierto, no estuvo nada mal... pero, a mi parecer, y teniendo en cuenta que en Crónicas se gastaron mucha más pasta que en su antecesora... Las crónicas de Riddick supera en varios puntos a ésta. No sólo por el derroche de buenos efectos especiales, sino por la misma historia, el gran universo que han mostrado en apenas 115 minutos, el diseño de producción, el ritmo frenético en muchos momentos... En fin... con Riddick se pasa unos minutos absolutamente entretenidos. Yo disfruté como un enano.

Y las comparaciones... ¿que pasa con las comparaciones? ¿Dune?, ¡¡¡¿Dune!!!? Con todo el respeto del mundo y a David Lynch, que encuentro un magnífico director, y Dune una magnífica película... en 1984. Ahora, quién viese por primera vez Dune, tendría que elegir bien la hora y la butaca... z, zz, zzz, zzzz, zzzzz..., hay momentos de verdadero muermo, me muermo, me duermo, z, zzz, zzzz. Y vuelvo a repetir, gritando si hace falta, que Dune, para mí, es una fantástica película, cuando la vi por primera vez en 1984 con 14 años. Me fascinó, de veras... Pero hoy... compararla con Riddick, es un sacro error.

En fin, Riddick no ofrece, ni tiene que ofrecer nada nuevo al mundo del cine de ciencia ficción, pero... tiene unos momentos absolutamente maravillosos.

Espero con ansias la tercera parte...