Amargo mar (1984)

La “Guerra del Pacífico” fue un conflicto de mierda para Bolivia y Perú. En la historia de la humanidad hemos leído o visto disputas por territorio, recursos naturales, pugnas familiares, religión, o incluso por el amor de una mujer, pero la “Guerra del Pacífico” fue la única entre países en la que el pretexto del pleito fue la mierda. El guano y salitre que durante años fueron depositando las aves marinas en las costas bolivianas y peruanas. Guano que sirvió como fertilizante para Europa, a la que saco de una sequía nunca vista, salvando a su población de la hambruna, con el hecho irónico de que Bolivia teniendo esa riqueza no la utilizó para el mismo fin en una época en la que el hambre diezmó su población.
Este filme de Antonio Egüino posee a mi juicio muchas falencias estructurales. La dirección no es lo suficientemente pulcra con transiciones abruptas entre las diferentes escenas y se asemeja más a un trasfondo documental entrelazado con un relato amoroso incongruente y sin relación alguna con la película, las actuaciones son deficientes especialmente las de los extras. Lo único que salva es el diseño de vestuario el cual es muy esmerado y adecuado con la etapa histórica del relato.
Joquín Aguirre Lavayén un gran escritor boliviano en su libro “Guerra del Pacífico, Pacto de tregua 1884” nos presenta una tesis de reflexiones históricas de las cuales rescato:
1-Si el Gobierno de Daza no insistía en el impuesto de 10 centavos y aceptaba el arbitraje propuesto por Chile ¿se habría producido la invasión chilena de Antofagasta?

2-¿Qué hubiese ocurrido si Daza no envía a Lima al gran diplomático Serapio Reyes Ortiz y lo envía a la Argentina para conseguir esa mediación con Chile? ¿No era Argentina mejor mediador con Chile que Perú?

3-¿Qué habría ocurrido si Bolivia por intermedio del Perú, no insiste en una previa desocupación por Chile del Litoral boliviano hasta el paralelo 24, para someter el conflicto a arbitraje? ¿Se habría salvado el resto de nuestro litoral al norte del paralelo 23?

4-¿Qué habría sucedido si Bolivia por acción unilateral de Zoilo Flores no declara la guerra a Chile? Chile no tenía pretexto para atacar al norte del paralelo 23, ese territorio no tenía discusión con Chile y estaba respetado bajo los términos del tratado de límites de 1866 que el mismo Chile anuncia respetar hasta 1879. En este territorio se encuentra la mina de cobre de Chuquicamata.

5-¿Cuándo y cómo entró el Perú? Es oportuno aclarar que no fue el Perú el que declaró la guerra a Chile por salvar a su aliada Bolivia.

Estas reflexiones nos sirven para pensar sobre las malas decisiones diplomáticas que se tomaron. Bolivia por un mísero impuesto de 10 centavos a la mierda de aves marinas pierde su salida al mar, y pierde Chuquicamata, mina de cobre que sirvió para el despegue económico de Chile.
¿Alguien sabe de algún país que a lo largo de su historia haya tenido gobernantes más imbéciles que Bolivia?
Dr.Juventus