El misterio Galíndez (2003)

Las buenas interpretaciones y algunos momentos de tensión hacen de esta película un buen intento de thriller clásico.
Sin embargo, se me hizo pesada en algunos tramos.

Lo mejor:
• La mayoría de los actores, exceptuando a la protagonista. Atención a Reynaldo Miravalles y a Mario Limonta. Yo no sabía ni quiénes eran.
• Algunos momentos como el falso juicio en la República Dominicana o los encuentros con Areces y Angelito.
• Las hipótesis planteadas.

Lo peor:
• El lento inicio y la parte final.
• El personaje de Harvey Keitel, muy mal tratado. Podrían haberse recortado sus apariciones sin afectar en absoluto; incluso puede que mejorara el conjunto.
La protagonista también está mal tratada. No me importa lo que le pase. No hay tensión cuando se "descubre" que la propia CIA estaba implicada. Se supone que ella está algo decepcionada por la participación activa de Estados Unidos en el caso Galíndez, pero no me dice nada la expresión de su cara.
• Que te deje frío, es decir, que a ti tampoco te importe demasiado lo que ocurrió realmente con ese tal Galíndez.
• El doblaje. Muchos de los actores latinoamericanos se han doblado a sí mismos. El doblaje es una técnica para la que no todo el mundo vale, por muy buen actor que se sea. Es ridículo lo de Guillermo Toledo, y eso que me parece que es un actor cojonudísimo y que queda muy bien cuando se usa el sonido original de su voz durante el rodaje.

Conclusión: interesante, pero no se esperen "J.F.K.: caso abierto"; ni se le acerca.

Atractiva sobre el papel, y sin embargo irregular en su ejecución y resolución. Es cierto que si el tal Galíndez carece del más mínimo interés histórico-político, el guión es de lujo (basado en una novela de Vázquez Montalbán). La película tiene pasajes interesantes, buenos momentos y actuaciones destacables de secundarios. Desmerece el final y la poco creíble y flojita actuación de Saffron Burrows (guiri – Peneuvista), una pena.
Ocasión perdida para haber conseguido un producto notable.