459 Críticas de los usuarios
Críticas de los usuarios:
Difícil hacer un crossover mejor
20 de abril de 2012
Con “Los Vengadores” (The Avengers, 2012) se da un puñetazo sobre la mesa y se confirma que efectivamente el despliegue realizado por Marvel con sus películas anteriores de Ironman, Thor, Capitán América y Hulk ha tenido un sentido global: el de presentarnos a unos héroes en un nuevo contexto cinematográfico de cara a preparar el megatón final materializado en esta producción dirigida y escrita por el creativo Joss Whedon, figura clave del fandom de los últimos 20 años gracias a “Buffy Cazavampiros” o “Firefly”, entre otros universos propios e intransferibles. Así se puede ir a saco sin andarse por las ramas, vamos.
Lo que más sorprende de la presente película es que sea tan sólida a todos los niveles. Para empezar, tenía la complicación de equilibrar los roles de cada personaje protagonista y darles suficiente importancia sin convertirlos en meras comparsas o dejarlos a modo de decorado. El guión, que es como poco notable, sabe dedicar el suficiente tiempo a todos ellos dándoles escenas de lucimiento que, milagro, además aportan algo a nivel narrativo y no se quedan en la simple pirotecnia visual. Una escena de batalla puede tener como objetivo la definición de un lado de ese personaje, una conversación aporta veracidad a lo próximo que vamos a ver y al final el puzle se completa en un, insisto, guión ejemplar en el que hay momentos para todo: desde puyas entre los personajes, hasta chascarrillos cómicos brillantemente integrados (rara es la frase graciosa que no funcione, o las referencias que no se detecten) sin ahogar la acción ni hacer que el ritmo decaiga.
Por otra parte, sus dos horas y cuarto de duración se pasan volando. Mención a parte merece su tercer acto, sumamente espectacular, divertidísimo, entretenimiento y cine de aventuras en un grado de calidad superlativo, muy alejado de lo que habían logrado otras producciones de la compañía como “Thor” o “Ironman 2”, por poner dos ejemplos. Ninguna pega puede ponérsele tampoco a nivel técnico (¿alguien lo dudaba?) pero es que encima sorprende no sólo por su belleza plástica (la recreación de Hulk, los efectos de destrucción, momentos de vuelo, etc.), sino también porque tenemos como valor añadido la pericia de Whedon tras la cámara, que incluso por momentos se permite ejercicios de estilo como ciertos planos secuencia (el más brillante, uno que involucra a todos los personajes y que va cambiando de uno a otro en un escenario enorme, pero hay algún otro incluso cámara en mano, a modo de travelling lateral) logrando unos niveles de elegancia inauditos en este tipo de blockbusters.
// Más texto, acción y emoción superheróica en la parte de "spoiler", por falta de espacio... pero libre de destripes argumentales //
Lo que más sorprende de la presente película es que sea tan sólida a todos los niveles. Para empezar, tenía la complicación de equilibrar los roles de cada personaje protagonista y darles suficiente importancia sin convertirlos en meras comparsas o dejarlos a modo de decorado. El guión, que es como poco notable, sabe dedicar el suficiente tiempo a todos ellos dándoles escenas de lucimiento que, milagro, además aportan algo a nivel narrativo y no se quedan en la simple pirotecnia visual. Una escena de batalla puede tener como objetivo la definición de un lado de ese personaje, una conversación aporta veracidad a lo próximo que vamos a ver y al final el puzle se completa en un, insisto, guión ejemplar en el que hay momentos para todo: desde puyas entre los personajes, hasta chascarrillos cómicos brillantemente integrados (rara es la frase graciosa que no funcione, o las referencias que no se detecten) sin ahogar la acción ni hacer que el ritmo decaiga.
Por otra parte, sus dos horas y cuarto de duración se pasan volando. Mención a parte merece su tercer acto, sumamente espectacular, divertidísimo, entretenimiento y cine de aventuras en un grado de calidad superlativo, muy alejado de lo que habían logrado otras producciones de la compañía como “Thor” o “Ironman 2”, por poner dos ejemplos. Ninguna pega puede ponérsele tampoco a nivel técnico (¿alguien lo dudaba?) pero es que encima sorprende no sólo por su belleza plástica (la recreación de Hulk, los efectos de destrucción, momentos de vuelo, etc.), sino también porque tenemos como valor añadido la pericia de Whedon tras la cámara, que incluso por momentos se permite ejercicios de estilo como ciertos planos secuencia (el más brillante, uno que involucra a todos los personajes y que va cambiando de uno a otro en un escenario enorme, pero hay algún otro incluso cámara en mano, a modo de travelling lateral) logrando unos niveles de elegancia inauditos en este tipo de blockbusters.
// Más texto, acción y emoción superheróica en la parte de "spoiler", por falta de espacio... pero libre de destripes argumentales //
[Leer más +]
325 de 394 usuarios han encontrado esta crítica útil
Super Smash Heroes: el empacho final
30 de abril de 2012
Quien adore los blockbuster, las películas de la Marvel, los clásicos cómics de superhéroes y en general, el cine bombástico de entretenimiento y palomitas encontrará en 'Los vengadores' el culmen de todo lo que se puede humanamente desear de esta clase de cine. Es un gran película de efectos especiales, con algunos actores, otros actores con buena presencia, chascarrillos que a veces hacen gracia y a veces no, una banda sonora atronante y épica y numerosos guiños que interconectan con el mundo-río de esta superheroica saga.
Pero yo tiro la toalla.
Me aburre inmensamente. Me deprime.
Veo un tipo de cine que ha tocado techo en la cúspide de una sociedad sobrealimentada, aburrida, ahíta de todo y de todos, sin deseo de creación, dando eternas vueltas en torno a sí misma, matando el tiempo mientras el tiempo y la falta de ilusión la va matando a ella. Veo otra vez al mismo maligno villano haciéndose de nuevo con el mismo cachivache de rayos ultrapoderosos ante los ojos que miran sin ver de un público que saldrá del cine tan desprovisto de expectativas como quizás entró en él. Veo una película que como tantas otras de su especie, es el canto triunfal de esa abulia monstruosa del siglo XXI que hemos dado en llamar 'entretenimiento'.
Veo cuando veo esta película el ocio más estúpido en el mundo más carente de sentido.
Lógicamente es mi problema, por lo que me remito a mi primer párrafo, si queréis pasar un rato sin complicaciones no dejéis de verla, no miréis en ella nada más de lo que es, una super película de superhéroes con super efectos tan idiota e inconsciente como todo lo demás, no busquéis, conformaos, conformaos...
Pero yo tiro la toalla.
Me aburre inmensamente. Me deprime.
Veo un tipo de cine que ha tocado techo en la cúspide de una sociedad sobrealimentada, aburrida, ahíta de todo y de todos, sin deseo de creación, dando eternas vueltas en torno a sí misma, matando el tiempo mientras el tiempo y la falta de ilusión la va matando a ella. Veo otra vez al mismo maligno villano haciéndose de nuevo con el mismo cachivache de rayos ultrapoderosos ante los ojos que miran sin ver de un público que saldrá del cine tan desprovisto de expectativas como quizás entró en él. Veo una película que como tantas otras de su especie, es el canto triunfal de esa abulia monstruosa del siglo XXI que hemos dado en llamar 'entretenimiento'.
Veo cuando veo esta película el ocio más estúpido en el mundo más carente de sentido.
Lógicamente es mi problema, por lo que me remito a mi primer párrafo, si queréis pasar un rato sin complicaciones no dejéis de verla, no miréis en ella nada más de lo que es, una super película de superhéroes con super efectos tan idiota e inconsciente como todo lo demás, no busquéis, conformaos, conformaos...
[Leer más +]
477 de 755 usuarios han encontrado esta crítica útil
Frenética
15 de abril de 2012
Partiendo de la base de que las películas de este género, basadas en superhéroes de cómics, no destacan nunca por sus guiones (hay excepciones como el Caballero Oscuro de Nolan) hay que decir que Los Vengadores brilla con fuerza entre el resto de este tipo de films.
Si te dispones a ver esta película ya sabes el tipo de película que va a ser, pero la verdad es que Los Vengadores es todo eso y bastante más.
El guión no va a pasar a la historia del cine por su brillantez, pero cumple de sobra, y con nota, y consigue que los minutos de metraje estén muy bien repartidos entre todos los personajes. Realmente no podría decir qué personaje aparece más en pantalla, aunque para mi, especialmente, hay dos de ellos que hacen que sus minutos sean notorios: Tony Stark o Robert Downey, que es lo mismo, y Hulk.
Sorprende encontrar tantas notas de humor a lo largo del film, y se agradece, sobre todo porque no es el típico humor que aparece en este tipo de películas y que más bien caen en el ridículo. Es la película más divertida de todas las de Marvel, si, pero esto no hace que se acerque a la comedia o a una parodia, ni mucho menos.
El tono de se acerca más a lo ya visto en Iron Man pero, sin desmerecer a esta, Los Vengadores es mucho más efectista, divertida y espectacular.
Para no extenderme mucho: es la mejor película de todas las de Marvel hasta la fecha y te mantendrá pegado al asiento durante sus 2 horas y 15 minutos casi sin pestañear.
Cumple todas las expectativas que se puedan tener y las supera.
Eso sí, también hay que decir que es bastante recomendable haber visto todas las películas de Marvel (Iron Man 1 y 2, Hulk 2, Thor y Capitán América) para comprender sin problemas desde dónde arranca la película y quienes son y el por qué de los personajes.
Ideal para pasar una tarde en el cine y poder abstraerse de todo durante más de dos horas.
Y como viene siendo habitual, hay escena detrás de los créditos para los más fans, aunque esta vez no hay que esperar hasta el final. Sólo un par de minutos.
Si te dispones a ver esta película ya sabes el tipo de película que va a ser, pero la verdad es que Los Vengadores es todo eso y bastante más.
El guión no va a pasar a la historia del cine por su brillantez, pero cumple de sobra, y con nota, y consigue que los minutos de metraje estén muy bien repartidos entre todos los personajes. Realmente no podría decir qué personaje aparece más en pantalla, aunque para mi, especialmente, hay dos de ellos que hacen que sus minutos sean notorios: Tony Stark o Robert Downey, que es lo mismo, y Hulk.
Sorprende encontrar tantas notas de humor a lo largo del film, y se agradece, sobre todo porque no es el típico humor que aparece en este tipo de películas y que más bien caen en el ridículo. Es la película más divertida de todas las de Marvel, si, pero esto no hace que se acerque a la comedia o a una parodia, ni mucho menos.
El tono de se acerca más a lo ya visto en Iron Man pero, sin desmerecer a esta, Los Vengadores es mucho más efectista, divertida y espectacular.
Para no extenderme mucho: es la mejor película de todas las de Marvel hasta la fecha y te mantendrá pegado al asiento durante sus 2 horas y 15 minutos casi sin pestañear.
Cumple todas las expectativas que se puedan tener y las supera.
Eso sí, también hay que decir que es bastante recomendable haber visto todas las películas de Marvel (Iron Man 1 y 2, Hulk 2, Thor y Capitán América) para comprender sin problemas desde dónde arranca la película y quienes son y el por qué de los personajes.
Ideal para pasar una tarde en el cine y poder abstraerse de todo durante más de dos horas.
Y como viene siendo habitual, hay escena detrás de los créditos para los más fans, aunque esta vez no hay que esperar hasta el final. Sólo un par de minutos.
[Leer más +]
231 de 309 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más de lo mismo. Sobrevalorada por la crítica y los fans más geek.
8 de mayo de 2012
Tras salir del cine el otro día, no paraba de pensar en que aunque no lo creyera, acababa de ver una película halagada por la crítica "especializada" y que tenía por aquel entonces un 7,6 en Filmaffinity (actualmente un 7,5 y espero que baje algo más). Pensaba en cuando fui a ver Los 4 fantásticos (en esa ocasión engañado por un par de buenos amigos) y que ésta me recordaba muchísimo a lo que acaba de visualizar. Es decir, una presentación muy larga de los personajes, mogollón de efectos especiales que hasta llegan a marear, y una serie de chistes, la mayoría flojitos, que van destinados en su mayoría a un público menor de 15 años o a mentes sin mucha materia gris (me da igual que me pongan a parir, es lo que pienso). Eso por no hablar de un final superprevisible pero que aun así alargan hasta hastiar y que recuerda muchísimo al de Independence Day. Sin embargo, Los 4 fantásticos nunca tuvo la fama de Los Vengadores. ¿Por qué? Un misterio.
Pero creo encontrar la explicación de todo esto. Con dos razones. La primera puede ser que con la cantidad de millones que ha movido este filme en tiempos de crisis, hayan reservado unos cuantos para untar a unos cuantos críticos y revistas, y para fabricarse una publicidad irreal de lo que realmente es la obra. Es una táctica de alienación que muchas veces consigue su objetivo, puesto que muchas personas que la vean ya irán con el prejuicio de que están ante una maravilla. Y así aseguran taquillazo. La segunda razón puede tener relación con el nivel de la cartelera actual. Es decir, hay tal cantidad de mierdas, que en cuanto aparece una película de superhéroes con un mínimo de diálogo (en este caso alguna conversación sobre física interesante y la memez de la escena del malo creyéndose Hitler con la americanada de que un héroe de los USA salve la "libertad") y una buena sucesión de efectos especiales en 3D (aunque yo la vi en digital, el 3D de momento me parece un timo) ya le son suficientes a algunos para sobrevalorar un filme como éste hasta casi elevarlo a los altares.
Pues no, no es así. Los vengadores es una obra más del cine hipercomercial que en ocasiones recuerda a videojuegos como el Tekken o el Street Fighter, que se hace entretenidilla, aunque se convierte en interminable. Es decir, puede que cumpla con lo que buscan los cinéfilos más simples, pero lo que mosquea es que se la tilde de peliculón cuando no pasa del suficiente. Lo dicho, una decepción.
P.S. Quizá, de lo mejor de la película sea la frescura que le dan Robert Downey Jr. y su personaje.
Pero creo encontrar la explicación de todo esto. Con dos razones. La primera puede ser que con la cantidad de millones que ha movido este filme en tiempos de crisis, hayan reservado unos cuantos para untar a unos cuantos críticos y revistas, y para fabricarse una publicidad irreal de lo que realmente es la obra. Es una táctica de alienación que muchas veces consigue su objetivo, puesto que muchas personas que la vean ya irán con el prejuicio de que están ante una maravilla. Y así aseguran taquillazo. La segunda razón puede tener relación con el nivel de la cartelera actual. Es decir, hay tal cantidad de mierdas, que en cuanto aparece una película de superhéroes con un mínimo de diálogo (en este caso alguna conversación sobre física interesante y la memez de la escena del malo creyéndose Hitler con la americanada de que un héroe de los USA salve la "libertad") y una buena sucesión de efectos especiales en 3D (aunque yo la vi en digital, el 3D de momento me parece un timo) ya le son suficientes a algunos para sobrevalorar un filme como éste hasta casi elevarlo a los altares.
Pues no, no es así. Los vengadores es una obra más del cine hipercomercial que en ocasiones recuerda a videojuegos como el Tekken o el Street Fighter, que se hace entretenidilla, aunque se convierte en interminable. Es decir, puede que cumpla con lo que buscan los cinéfilos más simples, pero lo que mosquea es que se la tilde de peliculón cuando no pasa del suficiente. Lo dicho, una decepción.
P.S. Quizá, de lo mejor de la película sea la frescura que le dan Robert Downey Jr. y su personaje.
[Leer más +]
183 de 280 usuarios han encontrado esta crítica útil
La Edad Heroica.
25 de abril de 2012
Alguien debió pensar hará ya unos 13 años que si tantos Batmanes, Supermanes, Cuervos y Blades cosechaban cifras y alabanzas mientras Matrix era lo único memorable de una década de cine comercial "para adultos", igual había que virar el rumbo. Acertó.
Ahora estamos en 2012, hemos dejado atrás una década de cine palomitero fresco y sano como una lechuga, y empezamos otra con el mejor pie posible. Así son las cosas y así es el cine. Lo que para nuestros padres fue el western para nuestra generación lo es el cine de cómic, es cultura, es un hecho, un GÉNERO. Hay que asimilarlo y punto. No hacerlo, mirarlo por encima del hombro, pretender que películas que no son malas son malas y que un cine de entretenimiento bueno como el que más no lo es, o compararlo con Fellini para deducir que no aporta o que no vale la pena, no es ser más culto ni versado. Es ser un vanidoso y un talibán cultural.
Y dentro de este género, Los Vengadores es sin duda el proyecto más ambicioso de la historia. Y sin duda uno de los más ambiciosos en la Historia del Cine. Una vez más: esto es un género, tiene sus propias dinámicas y reglas. Los Vengadores es la culminación de un experimento sin precedentes, secuela y cruce de 5 entregas anteriores pertenecientes a 4 franquicias. Todo está dicho y preparado para que el show comience, y eso implica tramas establecidas y personajes desarrollados. Si no te has enterado por no haber participado en la experiencia, el problema es tuyo.
¿Y la película? ¿Funciona en estos términos, enrevesados per honestos? Rotundamente sí.
Coherente, compensada, convincente y de calidad, siempre ligera de equipaje. Compensando la falta de pretensiones morales e intelectuales con dosis de ligero dramatismo genialmente insertadas. Todo envuelto en un remolino de guantazos, explosiones, efectos especiales e interpretaciones más que a la altura de las expectativas, todo ello dosificado y colocado adecuadamente. Y Tom Hiddleston. Qué actor, señores. Nada que envidiar al cine-cómic de Nolan por su parte.
Si te gusta este GÉNERO, Los Vengadores es la película que estabas esperando. Si quieres distraerte, también. Y si no estás de acuerdo, ahí tienes la puerta.
Ahora estamos en 2012, hemos dejado atrás una década de cine palomitero fresco y sano como una lechuga, y empezamos otra con el mejor pie posible. Así son las cosas y así es el cine. Lo que para nuestros padres fue el western para nuestra generación lo es el cine de cómic, es cultura, es un hecho, un GÉNERO. Hay que asimilarlo y punto. No hacerlo, mirarlo por encima del hombro, pretender que películas que no son malas son malas y que un cine de entretenimiento bueno como el que más no lo es, o compararlo con Fellini para deducir que no aporta o que no vale la pena, no es ser más culto ni versado. Es ser un vanidoso y un talibán cultural.
Y dentro de este género, Los Vengadores es sin duda el proyecto más ambicioso de la historia. Y sin duda uno de los más ambiciosos en la Historia del Cine. Una vez más: esto es un género, tiene sus propias dinámicas y reglas. Los Vengadores es la culminación de un experimento sin precedentes, secuela y cruce de 5 entregas anteriores pertenecientes a 4 franquicias. Todo está dicho y preparado para que el show comience, y eso implica tramas establecidas y personajes desarrollados. Si no te has enterado por no haber participado en la experiencia, el problema es tuyo.
¿Y la película? ¿Funciona en estos términos, enrevesados per honestos? Rotundamente sí.
Coherente, compensada, convincente y de calidad, siempre ligera de equipaje. Compensando la falta de pretensiones morales e intelectuales con dosis de ligero dramatismo genialmente insertadas. Todo envuelto en un remolino de guantazos, explosiones, efectos especiales e interpretaciones más que a la altura de las expectativas, todo ello dosificado y colocado adecuadamente. Y Tom Hiddleston. Qué actor, señores. Nada que envidiar al cine-cómic de Nolan por su parte.
Si te gusta este GÉNERO, Los Vengadores es la película que estabas esperando. Si quieres distraerte, también. Y si no estás de acuerdo, ahí tienes la puerta.
[Leer más +]
120 de 161 usuarios han encontrado esta crítica útil
No hay argumento ni debajo de los escombros
29 de abril de 2012
No entiendo el por qué de tantísimas críticas excelentes y subidas de tono a esta película que se deja la coherencia y el argumento olvidados en el baúl de los recuerdos en la creencia de que el popurrí de superhéroes por sí sólo va a salvar los muebles. La primera parte de la película se hace cargante y algo pesada por el sinsentido de situaciones inconexas entre los diferentes personajes, el poco talento de la mayoría de ellos, y la grandísima superficialidad de los diálogos. Es un no parar de frases de tres y exclusivamente tres tipos: frases hablando sobre materiales extraños y física superavanzada como si todos fuesen genios; frases lapidarias que pretenden hacer quedar a los personajes como si fuesen los más malotes del planeta; y una infinidad de gracietas entre los personajes que acaban por hacer todo muy predecible y extremadamente cansina. La segunda parte de la película da paso a un gigantesco maremágnum de de efectos especiales donde los personajes son lo más irrelevante, todos reparten skill de una manera brutalmente exagerada, es casi una competición por ver cuál de ellos es capaz de matar más gente y quedar de macho alfa del grupo. Esta segunda parte de la película se hace más llevadera.
No obstante, la película en general intenta ser tremendamente épica y se queda en un aborto de película de acción del montón, donde las frases graciosas intentan pasar por ingeniosas, y el argumento se pierde entre tanta banalidad y superficialidad, quedándose en un crossover bastante regular, donde el hecho de juntar a todos los superhéroes no ha resultado demasiado acertado. Aún así, y pese a que los efectos digitales extenúan hasta dar arcadas, son mucho más que salvables, y hay un plano secuencia (digital, por supesto) de todos los héroes que está bastante bien enmarcado. Dentro de todas las gracietas, unas lo son más que otras, pero la palma se la lleva Hulk, que en las 3 o 4 que tiene resulta mucho más gracioso y simpático que Iron Man, que por otra parte es el más previsible de todos.
Muy poca cosa salvable en una película más cercana al despropósito que a la gloria
No obstante, la película en general intenta ser tremendamente épica y se queda en un aborto de película de acción del montón, donde las frases graciosas intentan pasar por ingeniosas, y el argumento se pierde entre tanta banalidad y superficialidad, quedándose en un crossover bastante regular, donde el hecho de juntar a todos los superhéroes no ha resultado demasiado acertado. Aún así, y pese a que los efectos digitales extenúan hasta dar arcadas, son mucho más que salvables, y hay un plano secuencia (digital, por supesto) de todos los héroes que está bastante bien enmarcado. Dentro de todas las gracietas, unas lo son más que otras, pero la palma se la lleva Hulk, que en las 3 o 4 que tiene resulta mucho más gracioso y simpático que Iron Man, que por otra parte es el más previsible de todos.
Muy poca cosa salvable en una película más cercana al despropósito que a la gloria
[Leer más +]
148 de 220 usuarios han encontrado esta crítica útil
Joss Whedon, nuestro nuevo superhéroe
23 de abril de 2012
[Esta reseña está escrita sin la presencia de la silueta del puño cerrado de Hulk sobre mi bastarda cabeza]
Como si fuera “Firefly” con superhéroes, como si “Serenity” se alargara tanto en profundidad como en presupuesto, como si el propio Joss Whedon saliera volando por los aires como autor para ofrecer una sobredosis de talento, ingenio, humor y entretenimiento entre toneladas de efectos especiales y ego desmedido. Confirmado, “Los vengadores” no solamente apunta a ser uno de los bombazos en taquilla del año sino a convertirse en una de las mejores películas de superhéroes vistas en una gran pantalla. Lejos del estilo realista, sucio, directo y lleno de sombras de Batman proporcionado por Nolan, sin presión por hacer la adaptación más-perfecta-posible con la que tuvo que lidiar Snyder en “Watchmen”, sin necesidad del inteligente sentimentalismo de “Spider-Man 2” de Raimi, aunque fijándose en la potenciación de los personajes que proponía Matthew Vaughn en “X-Men: Primera generación”. Whedon ha perpetrado un perfecto fanfilm de cientos de millones de dólares con toneladas de acción y entretenimiento presurizado, armando un puzle con piezas dispares que convierte a las películas previas en simples y alargados teaser-trailers.
“Los Vengadores” es el perfecto objeto blockbuster del deseo entre el equilibrio geek-friki-cómic y la simpatía del espectador de cine comercial. Puro entretenimiento que actúa como si fuera consciente de encontrarse en un circo de tres pistas, con ritmo vibrante, mientras se sabe reír de sí misma pero también de disfrutar con lo que hace.
Whedon parece encarnar a un cinéfago Ojo de Halcón que se ha metido en una cabina telefónica con cientos de películas y cómics de superhéroes y ha sabido reinventarlas en una sola para armarse y vestirse con ella. Ahora él es el nuevo superhéroe, el cielo lo pone el espectador. Las palomitas de maíz y las gafas en 3D tienen un nuevo salvador recorriendo y surcando el firmamento. Más allá de Marvel y el centrifugado emocional, más allá de los renglones y la imaginación de un buen puñado de viñetas, más allá de cientos de vuelos fallidos previos… “Los Vengadores” llega para marcar la línea que el resto tendrá que superar. Y créanme, es demasiado elevada, está simplemente ya en otro universo. Ajústate las gafas tridimensionales, levanta el puño y prepárate para volar.
Como si fuera “Firefly” con superhéroes, como si “Serenity” se alargara tanto en profundidad como en presupuesto, como si el propio Joss Whedon saliera volando por los aires como autor para ofrecer una sobredosis de talento, ingenio, humor y entretenimiento entre toneladas de efectos especiales y ego desmedido. Confirmado, “Los vengadores” no solamente apunta a ser uno de los bombazos en taquilla del año sino a convertirse en una de las mejores películas de superhéroes vistas en una gran pantalla. Lejos del estilo realista, sucio, directo y lleno de sombras de Batman proporcionado por Nolan, sin presión por hacer la adaptación más-perfecta-posible con la que tuvo que lidiar Snyder en “Watchmen”, sin necesidad del inteligente sentimentalismo de “Spider-Man 2” de Raimi, aunque fijándose en la potenciación de los personajes que proponía Matthew Vaughn en “X-Men: Primera generación”. Whedon ha perpetrado un perfecto fanfilm de cientos de millones de dólares con toneladas de acción y entretenimiento presurizado, armando un puzle con piezas dispares que convierte a las películas previas en simples y alargados teaser-trailers.
“Los Vengadores” es el perfecto objeto blockbuster del deseo entre el equilibrio geek-friki-cómic y la simpatía del espectador de cine comercial. Puro entretenimiento que actúa como si fuera consciente de encontrarse en un circo de tres pistas, con ritmo vibrante, mientras se sabe reír de sí misma pero también de disfrutar con lo que hace.
Whedon parece encarnar a un cinéfago Ojo de Halcón que se ha metido en una cabina telefónica con cientos de películas y cómics de superhéroes y ha sabido reinventarlas en una sola para armarse y vestirse con ella. Ahora él es el nuevo superhéroe, el cielo lo pone el espectador. Las palomitas de maíz y las gafas en 3D tienen un nuevo salvador recorriendo y surcando el firmamento. Más allá de Marvel y el centrifugado emocional, más allá de los renglones y la imaginación de un buen puñado de viñetas, más allá de cientos de vuelos fallidos previos… “Los Vengadores” llega para marcar la línea que el resto tendrá que superar. Y créanme, es demasiado elevada, está simplemente ya en otro universo. Ajústate las gafas tridimensionales, levanta el puño y prepárate para volar.
[Leer más +]
119 de 163 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dioses a mi...
27 de abril de 2012
Con lo fácil que era cagarla con tamaño producto y lo bien que le ha salido la jugada a la Marvel, a Whedon y a compañia. Claramente de menos a más, con un principio muy dubitativo que hace temer lo peor, la película va adquiriendo ritmo lentamente hasta terminar por convertirse en un entretenimiento dignísimo. De alabar es lo bien tratados que están todos y cada uno de los personajes, cada cual en su justa medida en pantalla, y manteniendo su propio carisma dentro de un grupo tan grande y tan diverso.
Si tuviera que determinar en que tendencia se mueve con respecto a sus precursoras diría que recoje claramente el testigo de la saga "Iron Man". Menos grandilocuente, graciosísima, tomandose menos en serio de lo que parece, y siendo consciente de que no es más y nada menos que un entretenimiento de grandes proporciones. Es de alabar que una película de acción y aventuras como ésta te haga sonreir y carcajear en tantas ocasiones. Desde aquí mi agradecimiento al señor Robert Downey Jr. por dibujar a un Tony Stark tan carismático y tan calcado al material original. Idem para ese Hulk que, por fín, es el tipo verde que adoraba cuando leía mis comics de canijo y no una masa de CGI sin gracia ni personalidad.
Que no os quepa duda que algunos dirán que no tiene ningún tipo de merito dados un elenco y un presupuesto semejantes, pero mediocridades como "Transformers" la hacen aún mejor de lo que es.
Si tuviera que determinar en que tendencia se mueve con respecto a sus precursoras diría que recoje claramente el testigo de la saga "Iron Man". Menos grandilocuente, graciosísima, tomandose menos en serio de lo que parece, y siendo consciente de que no es más y nada menos que un entretenimiento de grandes proporciones. Es de alabar que una película de acción y aventuras como ésta te haga sonreir y carcajear en tantas ocasiones. Desde aquí mi agradecimiento al señor Robert Downey Jr. por dibujar a un Tony Stark tan carismático y tan calcado al material original. Idem para ese Hulk que, por fín, es el tipo verde que adoraba cuando leía mis comics de canijo y no una masa de CGI sin gracia ni personalidad.
Que no os quepa duda que algunos dirán que no tiene ningún tipo de merito dados un elenco y un presupuesto semejantes, pero mediocridades como "Transformers" la hacen aún mejor de lo que es.
[Leer más +]
73 de 97 usuarios han encontrado esta crítica útil
The Avurrimienters
29 de abril de 2012
Lo primero decir que parece que la gente va a estos super estrenos va a jartarse a comer. A mi derecha, dos tipas con bolsas de patatas traídas de casa y un bote de salsa ranchera (?). A mi izquierda, nachos con salsas, bolsas ruidosas de todo tipo y 5 litros de cocacola. Más abajo un tío que se pasó toda la película chateando por el móvil (palabra). En los chistes menos ingeniosos (que son casi todos), algunos morían de risa. Menudo panorama, de vergüenza ajena. Me estoy haciendo viejo, sólo me gusta el cine cuando está vacía la sala.
No se espero otra cosa de Marvel que entretenimiento (de crío leía muchos cómics). Pero sus películas rara vez me generan interés. Salvo de la quema Spiderman y algunas escenas de Hulk y Ironman. Marvel es una franquicia que da poca libertad a los creadores (DC deja algo más de sitio). Manda el patrón de los Headquarters, como en las cadenas de hamburguesas. Da igual en qué restaurante del mundo comas, que la hamburguesa sabe igual. Por eso la dirección es monótona y simple y las imágenes recuerdan a algo ya visto. Se busca un estándar visual de entretenimiento para todos los públicos. Es el precio a pagar por ser un taquillazo. Pues bien, creo que lo hace a uno especial no es la copia sino la diferencia.
Los Vengadores es una hamburguesa más de la cadena, sólo que en vez de un pedazo de carne tiene cinco o seis. El guión sigue sin traspasar la simpleza del cómic y en la pantalla no funciona. No encuentro el hilo conductor que une la personalidad de cada personaje con sus acciones. Hay una incapacidad preocupante para explicarnos el interior de cada uno de ellos.
Otra cosa que me empuja al aburrimiento son que aunque los poderes son distintos, los super héroes son igual de fuertes (salvo Hulk). Se ponen dos a darse de hostias y sabes que acabará en tablas. No sufren ni padecen, los golpes los encajan como yo los besos de mi novia. Algunos hasta hacen chistes. Hasta James Bond sufre cuando le pegan y a veces tiene que salir por patas. No se puede ganar siempre.
Al menos habrá tías buenas! - me dije. Pero la Johansson que me parece del todo vulgar (no entiendo cómo una chica del montón puede considerarse sex symbol), incluida su manera de interpretar (bostezo) obliga al casting a no opacarla por lo que no hay ni una tía que merezca la pena en la película. Imaginad que ponen a una super heroína a la Megan Fox. La Scarlett quedaría para el arrastre.
Por último los efectos especiales no me sorprenden y me saturan. Como todo vale y las leyes de la física no aplican para nadie, pues ya pueden dar saltos de mil kilómetros y hostias de 500 megatones que me quedo igualito. Sé que todos saldrán ilesos y haciendo gracias.
Sigue en el spoiler sin desvelar nada.
No se espero otra cosa de Marvel que entretenimiento (de crío leía muchos cómics). Pero sus películas rara vez me generan interés. Salvo de la quema Spiderman y algunas escenas de Hulk y Ironman. Marvel es una franquicia que da poca libertad a los creadores (DC deja algo más de sitio). Manda el patrón de los Headquarters, como en las cadenas de hamburguesas. Da igual en qué restaurante del mundo comas, que la hamburguesa sabe igual. Por eso la dirección es monótona y simple y las imágenes recuerdan a algo ya visto. Se busca un estándar visual de entretenimiento para todos los públicos. Es el precio a pagar por ser un taquillazo. Pues bien, creo que lo hace a uno especial no es la copia sino la diferencia.
Los Vengadores es una hamburguesa más de la cadena, sólo que en vez de un pedazo de carne tiene cinco o seis. El guión sigue sin traspasar la simpleza del cómic y en la pantalla no funciona. No encuentro el hilo conductor que une la personalidad de cada personaje con sus acciones. Hay una incapacidad preocupante para explicarnos el interior de cada uno de ellos.
Otra cosa que me empuja al aburrimiento son que aunque los poderes son distintos, los super héroes son igual de fuertes (salvo Hulk). Se ponen dos a darse de hostias y sabes que acabará en tablas. No sufren ni padecen, los golpes los encajan como yo los besos de mi novia. Algunos hasta hacen chistes. Hasta James Bond sufre cuando le pegan y a veces tiene que salir por patas. No se puede ganar siempre.
Al menos habrá tías buenas! - me dije. Pero la Johansson que me parece del todo vulgar (no entiendo cómo una chica del montón puede considerarse sex symbol), incluida su manera de interpretar (bostezo) obliga al casting a no opacarla por lo que no hay ni una tía que merezca la pena en la película. Imaginad que ponen a una super heroína a la Megan Fox. La Scarlett quedaría para el arrastre.
Por último los efectos especiales no me sorprenden y me saturan. Como todo vale y las leyes de la física no aplican para nadie, pues ya pueden dar saltos de mil kilómetros y hostias de 500 megatones que me quedo igualito. Sé que todos saldrán ilesos y haciendo gracias.
Sigue en el spoiler sin desvelar nada.
[Leer más +]
88 de 144 usuarios han encontrado esta crítica útil
La unión hace la fuerza
2 de julio de 2012
Joss Whedon lo tenía realmente difícil. Combinar a tantos personajes en una sola película es muy complicado, y más aún si se quiere hacer bien (repartir el protagonismo entre todos, enlazar todos los personajes en una misma trama,...), pero para nuestra suerte, Whedon lo ha logrado, y de que manera. De todas las películas que forman parte de este gran proyecto (Iron Man, Iron Man 2, El Increíble Hulk, Thor, Capitán América y ahora Los Vengadores) esta es la que más me ha gustado, y con diferencia.
No es estrictamente necesario verse todas las películas comentadas anteriormente, aunque si las has visto todas lógicamente te enterarás de todo mucho mejor, es recomendable echarle un ojo antes a todas ellas, si no siempre habrá alguna cosa que se te escape, aunque no de mucha importancia.
El guión no es el mejor de la historia del cine, tampoco del género, pero es que es algo que no pretende en ningún momento. Es una película de superhéroes al uso, no es "El Caballero Oscuro". Y no, no me refiero a su calidad, si no a su estilo. Mientras que la película de Nolan es adulta, oscura y realista, esta se enfoca más en el humor, la espectacularidad y sobre todo, la acción. Hay que hacer una mención especial al humor, que por una vez hace gracia de verdad, no esta metido con calzador ni mucho menos, todos los superhéroes tienen su momento cómico (en especial Iron Man y aunque parezca increíble, Hulk), se mantiene a lo largo de todo el film y en más de una ocasión soltarás una sonrisa. En lo que se refiere a la banda sonora pasa sin pena ni gloria. No es mala ni mucho menos, pero en una película de estas características se podría esperar algo más.
Todos y cada uno de los actores cumplen muy bien con su papel, aunque hay dos que destacan por encima del resto: Robert Downey Jr. (Iron Man/Tony Stark) y Mark Ruffalo (Bruce Baner/Hulk). Las escenas en las que aparecen roban el protagonismo de los demás en más de una ocasión. Robert Downey luce tan bien de Iron Man como en sus películas en solitario o incluso mejor, con su sarcasmo y gran carisma. Por otra parte Mark Ruffalo me atrevería a decir que es el mejor Bruce Banner/Hulk hasta el momento, ahora no sólo es interesante Hulk, ahora también lo es Banner. Por otra parte hay que hacer mención al actor que interpreta al antagonista Loki, Tom Hiddleston. Cumple bastante bien, queda muy bien reflejado que está realmente loco. Como parte negativa habría que decir que su personaje como antagonista que es debería de imponer más, quizás por el exceso de humor se pierda cierta seriedad.
La película pese a tener una duración de dos horas y quince minutos no se hace pesada en ningún momento, y lo que es mejor, se te puede hacer hasta corta, eso no hace más que afirmar lo realmente entretenida que es. Totalmente recomendable a cualquiera que busque una película de superhéroes de acción pura y dura.
En el spoiler dejo una pequeña aclaración que tiene que ver con Hulk, que más de uno se ha quedado con la duda:
No es estrictamente necesario verse todas las películas comentadas anteriormente, aunque si las has visto todas lógicamente te enterarás de todo mucho mejor, es recomendable echarle un ojo antes a todas ellas, si no siempre habrá alguna cosa que se te escape, aunque no de mucha importancia.
El guión no es el mejor de la historia del cine, tampoco del género, pero es que es algo que no pretende en ningún momento. Es una película de superhéroes al uso, no es "El Caballero Oscuro". Y no, no me refiero a su calidad, si no a su estilo. Mientras que la película de Nolan es adulta, oscura y realista, esta se enfoca más en el humor, la espectacularidad y sobre todo, la acción. Hay que hacer una mención especial al humor, que por una vez hace gracia de verdad, no esta metido con calzador ni mucho menos, todos los superhéroes tienen su momento cómico (en especial Iron Man y aunque parezca increíble, Hulk), se mantiene a lo largo de todo el film y en más de una ocasión soltarás una sonrisa. En lo que se refiere a la banda sonora pasa sin pena ni gloria. No es mala ni mucho menos, pero en una película de estas características se podría esperar algo más.
Todos y cada uno de los actores cumplen muy bien con su papel, aunque hay dos que destacan por encima del resto: Robert Downey Jr. (Iron Man/Tony Stark) y Mark Ruffalo (Bruce Baner/Hulk). Las escenas en las que aparecen roban el protagonismo de los demás en más de una ocasión. Robert Downey luce tan bien de Iron Man como en sus películas en solitario o incluso mejor, con su sarcasmo y gran carisma. Por otra parte Mark Ruffalo me atrevería a decir que es el mejor Bruce Banner/Hulk hasta el momento, ahora no sólo es interesante Hulk, ahora también lo es Banner. Por otra parte hay que hacer mención al actor que interpreta al antagonista Loki, Tom Hiddleston. Cumple bastante bien, queda muy bien reflejado que está realmente loco. Como parte negativa habría que decir que su personaje como antagonista que es debería de imponer más, quizás por el exceso de humor se pierda cierta seriedad.
La película pese a tener una duración de dos horas y quince minutos no se hace pesada en ningún momento, y lo que es mejor, se te puede hacer hasta corta, eso no hace más que afirmar lo realmente entretenida que es. Totalmente recomendable a cualquiera que busque una película de superhéroes de acción pura y dura.
En el spoiler dejo una pequeña aclaración que tiene que ver con Hulk, que más de uno se ha quedado con la duda:
[Leer más +]
44 de 58 usuarios han encontrado esta crítica útil
No entiendo nada
20 de mayo de 2012
Sigo esperando el momento en el que alguien me diga que todo esto es una broma, que 14.000 personas no pueden haber decidido que esta mierda tenga un 7,5 de media y que mis amigos y conocidos me toman el pelo cuando me dicen que está bien.
Que una película tan coñazo, infantil, predecible, repetitiva y que encima dura dos horas y media tenga esta nota solo puede querer decir una cosa: estamos jodidos.
Que una película tan coñazo, infantil, predecible, repetitiva y que encima dura dos horas y media tenga esta nota solo puede querer decir una cosa: estamos jodidos.
[Leer más +]
79 de 132 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cumpliendo de sobra las expectativas
27 de abril de 2012
He de suponer que aquellos que quieren ir a ver "Los Vengadores" saben de sobra que adapta el famoso cómic de Marvel y es a su vez es el colofón de una serie de películas de superhéroes, porque si no lo saben es que han vivido estos años en un bunker... por lo que seguro que esperan una película de entretenimiento, repleta de acción, que no defraude ni a los fans acérrimos del cómic (dejando sus "detalles"), ni a los apasionados de las películas de acción y ciencia ficción, no necesariamente seguidores de la obra marvelita pero que sí buscan adrenalina, escenas repletas de tensión y bien filmadas y que te mantengan pegado "literalmente" a la butaca... con un guión que sea como mínimo estable, sin que te traten como "tonto", coherente con lo que está narrando, y unos personajes con algo de contenido.... Y seguro también que no esperan que sea una obra de David Mamet (aunque sería toda una sorpresa...).
Yo soy uno de los espectadores amante del género fantástico y el de los superhéroes, que esperaba como "mínimo" todo lo que he narrado anteriormente, porque en esta ocasión me negué a "bajar el listón" como he hecho en muchas películas del fantástico últimamente...
Por lo que puedo decir a los que esperáis lo mismo que yo: ¡FELICIDADES!, porque cumple de sobra todas las expectativas.
El único "pero" (por lo que no la hace genial como tal vez El Caballero Oscuro), es su guión simple. Aunque he de reconocer que para poder orquestar la sinfonía de superhéroes que son "Los Vengadores", era muy complicado hacer un guión más enrevesado, siendo por tanto perfecto para lo que se pretende conseguir: Un cómic hecho "carne",donde había que tratar de manera equilibrada a todos y cada uno de los héroes, respetando el perfil individual de cada uno, añadiendo su carácter en grupo. Y la película lo consigue y con nota.
Además destaca su genial sentido del humor, sus escenas de acción, y como he dicho anteriormente la increíble sensación de estar viendo a los superhéroes de toda la vida en movimiento (esa sensación se consigue aquí mejor que en ninguna otra película sobre personajes Marvel).
Acabaré con una reflexión más personal: Durante más de 2 horas me vi sonriendo, disfrutando y emocionado como un niño, obviando la simpleza del guión y olvidando mis propios problemas. Entonces miré a mi derecha donde había un niño "embobado" mirando la pantalla... como yo, y comprendí lo que es una magnífica película de acción y fantasía. Gracias Joss Whedon.
Yo soy uno de los espectadores amante del género fantástico y el de los superhéroes, que esperaba como "mínimo" todo lo que he narrado anteriormente, porque en esta ocasión me negué a "bajar el listón" como he hecho en muchas películas del fantástico últimamente...
Por lo que puedo decir a los que esperáis lo mismo que yo: ¡FELICIDADES!, porque cumple de sobra todas las expectativas.
El único "pero" (por lo que no la hace genial como tal vez El Caballero Oscuro), es su guión simple. Aunque he de reconocer que para poder orquestar la sinfonía de superhéroes que son "Los Vengadores", era muy complicado hacer un guión más enrevesado, siendo por tanto perfecto para lo que se pretende conseguir: Un cómic hecho "carne",donde había que tratar de manera equilibrada a todos y cada uno de los héroes, respetando el perfil individual de cada uno, añadiendo su carácter en grupo. Y la película lo consigue y con nota.
Además destaca su genial sentido del humor, sus escenas de acción, y como he dicho anteriormente la increíble sensación de estar viendo a los superhéroes de toda la vida en movimiento (esa sensación se consigue aquí mejor que en ninguna otra película sobre personajes Marvel).
Acabaré con una reflexión más personal: Durante más de 2 horas me vi sonriendo, disfrutando y emocionado como un niño, obviando la simpleza del guión y olvidando mis propios problemas. Entonces miré a mi derecha donde había un niño "embobado" mirando la pantalla... como yo, y comprendí lo que es una magnífica película de acción y fantasía. Gracias Joss Whedon.
[Leer más +]
38 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Demasiados efectos especiales y nada más
8 de mayo de 2012
Película que atrae a las masas apoyada en su sello Marvel y especialmente en la reunión de varios de sus más carismáticos superhéroes, pero que queda diluída como un azucarillo en el café después de la primera hora. Una primera hora carente de argumento, con constantes cambios de escena y lugar que nos sacan de la película, diálogos que no se entienden por lo breves y absurdos y, en definitiva, te hacen que llegues a bostezar y que estés deseando que acabe. Es decir, esta primera hora de metraje hace que te aburres y que no afrontes la batalla final con el mismo entusiasmo que si hubieran cortado los primeros 60 minutos.
Por otro lado, sigo sin entender cómo pueden los protagonistas gastar bromas en momentos tan decisivos para la Tierra. Se supone (y así es) que existe una amenaza para nuestro planeta, pero incluso en esos momentos se pueden gastar bromas y contar chistes malos, pero chistes al fin y al cabo. Es algo que nunca entenderé y que hace que esa película no pueda ser seria. Si quieren comedia, comedia. Si quieren amenazas que pueden destruir todo lo conocido, ciñámonos a ser serios. Simplemente con esto la película pierde gran interés.
Para continuar, el villano Loki, si alguien sigue los comics, es bastante deficiente. No pega nada con el personaje, ni el actor, ni la actitud, ni la actuación.
En conclusión, película sólo recomendable para los grandes aficionados a Marvel, y digo grandes, porque yo soy aficionado pero no un auténtico "friki" y me ha decepcionado bastante.
Lo mejor, sin duda los efectos especiales, Hulk impresionante e Iron Man también. El resto muy flojos. Los últimos veinte minutos merecen la pena, pero se pueden ver separadamente de las casi dos horas anteriores, y seguro que a quien vea la película, le sentará mejor.
Por otro lado, sigo sin entender cómo pueden los protagonistas gastar bromas en momentos tan decisivos para la Tierra. Se supone (y así es) que existe una amenaza para nuestro planeta, pero incluso en esos momentos se pueden gastar bromas y contar chistes malos, pero chistes al fin y al cabo. Es algo que nunca entenderé y que hace que esa película no pueda ser seria. Si quieren comedia, comedia. Si quieren amenazas que pueden destruir todo lo conocido, ciñámonos a ser serios. Simplemente con esto la película pierde gran interés.
Para continuar, el villano Loki, si alguien sigue los comics, es bastante deficiente. No pega nada con el personaje, ni el actor, ni la actitud, ni la actuación.
En conclusión, película sólo recomendable para los grandes aficionados a Marvel, y digo grandes, porque yo soy aficionado pero no un auténtico "friki" y me ha decepcionado bastante.
Lo mejor, sin duda los efectos especiales, Hulk impresionante e Iron Man también. El resto muy flojos. Los últimos veinte minutos merecen la pena, pero se pueden ver separadamente de las casi dos horas anteriores, y seguro que a quien vea la película, le sentará mejor.
[Leer más +]
36 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil
Penosa propaganda yanqui
1 de mayo de 2012
Las dos Iron Man fueron muy buenas, Hulk fue nada más que correcta sólo salvada por su gran protagonista Edward Norton, Thor también apenas correcta ahora salvada por su director Kenneth Branagh, Capitán América fue bastante pobre... casi un presagio de lo que vendría...
Los Vengadores es realmente mala por lo siguiente:
- Pobrisímas actuaciones, faltó Norton y Downey Jr. sobre quien esparaba que se respaldara la película, teniendo en cuenta los resultados de las predecesoras, fue relegado al papel de un patiño del lamentable Capitán América.
- Falta de ritmo, pura pelea sin sentido, diálogos infantiles, momentos shakepirianos entre Thor y Loki, que sin Branagh en la dirección esta vez no quedaron nada bien...
- Guión vacío, con escenas refríto de las penosas "Día de la Independencia" y "Episodio I", un portaviones que vuela...
- Ni hablar del contenido ideológico de la película... parece haber sido diseñado por el ex-presidente yanqui George W. Bush... armas de destrucción masiva, ataques de otra civilización sobre Manhattan, superarmas para combatirlos, unión a pesar de las contradicciones internas contra los "malos", barras y estrellas del lado de los buenos, un único Dios como dice el Capitán América... sólo faltó decir que Loki era bolivariano...
Los Vengadores es realmente mala por lo siguiente:
- Pobrisímas actuaciones, faltó Norton y Downey Jr. sobre quien esparaba que se respaldara la película, teniendo en cuenta los resultados de las predecesoras, fue relegado al papel de un patiño del lamentable Capitán América.
- Falta de ritmo, pura pelea sin sentido, diálogos infantiles, momentos shakepirianos entre Thor y Loki, que sin Branagh en la dirección esta vez no quedaron nada bien...
- Guión vacío, con escenas refríto de las penosas "Día de la Independencia" y "Episodio I", un portaviones que vuela...
- Ni hablar del contenido ideológico de la película... parece haber sido diseñado por el ex-presidente yanqui George W. Bush... armas de destrucción masiva, ataques de otra civilización sobre Manhattan, superarmas para combatirlos, unión a pesar de las contradicciones internas contra los "malos", barras y estrellas del lado de los buenos, un único Dios como dice el Capitán América... sólo faltó decir que Loki era bolivariano...
[Leer más +]
56 de 89 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los vengadores de la taquilla
23 de junio de 2012
Los vengadores es el ejemplo perfecto de que el dinero ayuda mucho a conseguir la felicidad. Después de varias películas un tanto mediocres de los superhéroes de la franquicia Marvel, vienen Joss Wedon con un talón con muchos ceros y decide juntarlos a todos. El resultado es totalmente increíble, la película es altamente entretenida, y sorprendentemente bien hilada, a pesar de su duración se pasa volando, no decae en ningún momento.
Hay muchos factores que hacen que esta película sea superior a la mayoría de películas de superhéroes (salvo a la saga de Nolan de Batman, que es sagrada), el abanicos de efectos especiales, el gran reparto sobretodo Robert Downey jr (sin este hombre la película se hubiera quedado coja) Scarlet Johansson, Mark Ruffalo como nuevo Hulk que le sienta mejor el verde que a Edward Norton y a Eric Bana.
Todo ello hace una película muy competente, un autentico monstruo en taquilla que gustara tanto a fans del comic, como a no fans por su calidad, humor y alta dosis de entretenimiento.
Hay muchos factores que hacen que esta película sea superior a la mayoría de películas de superhéroes (salvo a la saga de Nolan de Batman, que es sagrada), el abanicos de efectos especiales, el gran reparto sobretodo Robert Downey jr (sin este hombre la película se hubiera quedado coja) Scarlet Johansson, Mark Ruffalo como nuevo Hulk que le sienta mejor el verde que a Edward Norton y a Eric Bana.
Todo ello hace una película muy competente, un autentico monstruo en taquilla que gustara tanto a fans del comic, como a no fans por su calidad, humor y alta dosis de entretenimiento.
[Leer más +]
30 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bombas, disparos y efectos digitales
6 de mayo de 2012
Resumen de la película:
Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales.
Argumento: no tiene.
Personajes: infantiloides a más no poder.
Desenlace: vean "Independance day" y háganlo más infantil.
¿Cuánto dinero ha pagado la distribuidora a Filmaffinity para que de momento tenga un 7,6 de media y para que las críticas con 9 y 10 de valor acaparen la cima?
Eso sí que daría para una buena historia.
Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales. Bombas, disparos y efectos digitales.
Argumento: no tiene.
Personajes: infantiloides a más no poder.
Desenlace: vean "Independance day" y háganlo más infantil.
¿Cuánto dinero ha pagado la distribuidora a Filmaffinity para que de momento tenga un 7,6 de media y para que las críticas con 9 y 10 de valor acaparen la cima?
Eso sí que daría para una buena historia.
[Leer más +]
53 de 85 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me dormi de milagro.
1 de mayo de 2012
Me parece una película mas de superheroes,no entiendo esas fantásticas notazas, a no ser que sean de "superfans" porque si uno se fija en lo que es en si la película, no nos ofrece demasiado, 1 hora larga de verborrea simplista,donde la mitad de los personajes son aburridos y con comentarios secos, solo se pueden salvar dos personajes Hulk e Iron man, aunque para ser sinceros iron man pasa de ser gracioso e ingenioso a cansino y fácil, se ve que los guionistas no podían aguantar el ritmo.
Para que no me llueva la gente diré que este tipo de cine que te ofrece lo que ves y ya esta no me motiva, pero aun sabiendo que fui a ver una película de superheroes, y habiendo visto las anteriores historias entrelazadas a esta me ha dado la impresión de que podían haberse ahorrado mas de una hora de habladurías y haberle dado mas acción y algo mas de chispa a los otros personajes.
Para que no me llueva la gente diré que este tipo de cine que te ofrece lo que ves y ya esta no me motiva, pero aun sabiendo que fui a ver una película de superheroes, y habiendo visto las anteriores historias entrelazadas a esta me ha dado la impresión de que podían haberse ahorrado mas de una hora de habladurías y haberle dado mas acción y algo mas de chispa a los otros personajes.
[Leer más +]
38 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
La consagración de Marvel en pantalla grande
23 de abril de 2012
Si buscáis entretenimiento y toneladas de acción embadurnadas en buen humor aquí tenéis tres tazones. Y cuatro. Y cinco. ‘Los Vengadores’ es puro espectáculo por tierra, mar y aire y puedo afirmar que es sin duda la mejor adaptación de Marvel hasta la fecha, una cinta que sabe combinar las cinco películas de la casa de cómics en una sola coctelera explosiva.
Cinco piezas (El increíble Hulk, Iron Man 1 y 2, Thor y Capitán América) que el cerebro de Joss Whedon ha unido en un contundente y esperado puzzle final. Su apuesta por multiplicar y embellecer las escenas de acción no empobrece los diálogos ni desorienta al espectador en ningún momento. Más bien lo excita y eleva hasta el universo marveliano más logrado y lo deja atado a tornillo en la butaca. Las dos horas y cuarto que dura se pasan “volando”, gracias sobre todo a un guión ingenioso, divertido y trepidante que no cae en la posible sencillez y humor fácil de sus hermanas pequeñas, que tanto nos han hecho disfrutar y que ahora se reúnen en lo que puede definirse como la nueva bendición del cómic en pantalla grande.
Lo brillante del film recae en la capacidad de saber combinar lo mejor de cada personaje entre la acción y el diálogo. Estos superhéroes se ayudan mutuamente en escenas de combate muy bien coreografiadas y no exentas de violencia y humor gamberro. Tampoco prescinde de puntuales enfrentamientos entre ellos por sus diversas experiencias, pero sin perder nunca el sentido de colaboración por un bien común. Una combinación que además no deja en segundo plano a ninguno, como un protagonismo a partes iguales que les permite gozar a todos de sus respectivos momentos de gloria.
Destacar la gran labor de Robert Downey Jr., a quien parece haberle caído del cielo ese rojo traje metálico a prueba de cañonazos. Su irónico humor, su ingenio y su actuación en combate hacen que la admiración por Tony Stark rebose del vaso y acompañe al público hasta los maravillosos minutos finales. Sus bromas chocarán con la templanza a prueba de escudos del Capitán América, muy relevante también para el equipo y una vez más correctamente interpretado por Chris Evans. Por su parte, Scarlett Johansson pone todo su carácter para dar forma a la Viuda Negra, un papel que pedía a gritos más guion después de su justa aparición en 'Iron Man 2'. Importante mención merece también Jeremy Renner, encargado de lanzar las certeras flechas explosivas de Ojo de Halcón, una actuación quizás algo más rezagada que el resto pero vital tanto a nivel argumental como en la majestuosa batalla final.
--Continúa en spoiler (sin destripe)--
Cinco piezas (El increíble Hulk, Iron Man 1 y 2, Thor y Capitán América) que el cerebro de Joss Whedon ha unido en un contundente y esperado puzzle final. Su apuesta por multiplicar y embellecer las escenas de acción no empobrece los diálogos ni desorienta al espectador en ningún momento. Más bien lo excita y eleva hasta el universo marveliano más logrado y lo deja atado a tornillo en la butaca. Las dos horas y cuarto que dura se pasan “volando”, gracias sobre todo a un guión ingenioso, divertido y trepidante que no cae en la posible sencillez y humor fácil de sus hermanas pequeñas, que tanto nos han hecho disfrutar y que ahora se reúnen en lo que puede definirse como la nueva bendición del cómic en pantalla grande.
Lo brillante del film recae en la capacidad de saber combinar lo mejor de cada personaje entre la acción y el diálogo. Estos superhéroes se ayudan mutuamente en escenas de combate muy bien coreografiadas y no exentas de violencia y humor gamberro. Tampoco prescinde de puntuales enfrentamientos entre ellos por sus diversas experiencias, pero sin perder nunca el sentido de colaboración por un bien común. Una combinación que además no deja en segundo plano a ninguno, como un protagonismo a partes iguales que les permite gozar a todos de sus respectivos momentos de gloria.
Destacar la gran labor de Robert Downey Jr., a quien parece haberle caído del cielo ese rojo traje metálico a prueba de cañonazos. Su irónico humor, su ingenio y su actuación en combate hacen que la admiración por Tony Stark rebose del vaso y acompañe al público hasta los maravillosos minutos finales. Sus bromas chocarán con la templanza a prueba de escudos del Capitán América, muy relevante también para el equipo y una vez más correctamente interpretado por Chris Evans. Por su parte, Scarlett Johansson pone todo su carácter para dar forma a la Viuda Negra, un papel que pedía a gritos más guion después de su justa aparición en 'Iron Man 2'. Importante mención merece también Jeremy Renner, encargado de lanzar las certeras flechas explosivas de Ojo de Halcón, una actuación quizás algo más rezagada que el resto pero vital tanto a nivel argumental como en la majestuosa batalla final.
--Continúa en spoiler (sin destripe)--
[Leer más +]
43 de 67 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nos rendimos ante los héroes más poderosos de la Tierra
4 de julio de 2012
El boom de los superhéroes en el cine podría comenzar perfectamente en el año 2000 (con todo respeto a ‘Blade’ del que hubo gente que no sabía que provenía de los comics), cuando en Julio se estrenaba ‘X-Men’, con las dudas propias de si un grupo de mutantes de la Marvel podría conquistar a un público que básicamente había visto a Batman y Superman, iconos de la editorial rival, en pantalla grande.
El resultado no sólo fue un bombazo, sino que además dio pie a más adaptaciones, entre ellas la ansiada ‘Spiderman’ que muchos años antes andaba atascada en un Estudio sin viabilidad económica (Carolco) y con promotores como James Cameron que se quedaron en el camino.
El arácnido, ‘Daredevil’, ‘Los 4 Fantásticos’, ‘Elektra’, ‘Hulk’, las secuelas de ‘X-Men’…parecía que los films se sucedían como churros, pero no vivían en el mismo universo, ese llamado ‘universo marvel’ y que se resistía por el hecho de ser personajes coproducidos por la Marvel Studios y la Fox, Universal o la Sony. Eso no permitía cruzar historias ni cameos entre ellos, hasta que el Estudio dio el golpe en la mesa.
La idea: producir de forma exclusiva la película y dar los derechos sólo de la distribución. Nadie tendría la libertad de hacer lo que quisiera con sus superhéroes a excepción de su propia casa, y el pistoletazo de salida lo daría el hombre de acero, el ‘Iron Man’ que iba a protagonizar Tom Cruise para la New Line Cinema en el 2005
Y entonces, simplemente ocurrió. En el 2008, cuando Tony Stark (Downey Jr.) volvía a aparecer tras los créditos finales del film, un Samuel L. Jackson, al estilo Nick Fury ultimates, soltaba las palabras mágicas: ‘Inciativa Vengadores’.
La tarea no era nada fácil, pero se iba materializando. Mientras nos ibamos enterando de la posibilidad de que la Marvel uniera a sus superhéroes tras el anuncio del rodaje ‘Thor’, ‘El Increíble Hulk’ se estrenaba tan sólo un mes después de ‘Iron Man’ y ya teníamos al Capi enterrado en el hielo en una ‘easter-egg’ del film y a Stark en una nueva escena post-créditos que confirmaba la ilusión: ‘Los Vengadores’ estaba en movimiento.
Y el film no decepciona: GRANDE, descomunal, verde y en proporción al mejor cómic puesto en pantalla de la historia. ‘Los Vengadores’ salen con todo y en tromba, y uno tan sólo puede dejarse arrastrar y disfrutar de lo lindo.
Casi dos horas y media de metraje, y lo difícil era entretenernos. Al final lo difícil ha sido no hacerlo. No decae, no flojea y no decepciona, con toda la espectacularidad que la técnica permite y aprovechando en cada fotograma el potencial que se tenía en las manos. Si tuvieran que colgar una imagen junto al término ‘blockbuster palomitero’, el traveling sobre los héroes en las calles de Nueva York sería la idónea.
El resultado no sólo fue un bombazo, sino que además dio pie a más adaptaciones, entre ellas la ansiada ‘Spiderman’ que muchos años antes andaba atascada en un Estudio sin viabilidad económica (Carolco) y con promotores como James Cameron que se quedaron en el camino.
El arácnido, ‘Daredevil’, ‘Los 4 Fantásticos’, ‘Elektra’, ‘Hulk’, las secuelas de ‘X-Men’…parecía que los films se sucedían como churros, pero no vivían en el mismo universo, ese llamado ‘universo marvel’ y que se resistía por el hecho de ser personajes coproducidos por la Marvel Studios y la Fox, Universal o la Sony. Eso no permitía cruzar historias ni cameos entre ellos, hasta que el Estudio dio el golpe en la mesa.
La idea: producir de forma exclusiva la película y dar los derechos sólo de la distribución. Nadie tendría la libertad de hacer lo que quisiera con sus superhéroes a excepción de su propia casa, y el pistoletazo de salida lo daría el hombre de acero, el ‘Iron Man’ que iba a protagonizar Tom Cruise para la New Line Cinema en el 2005
Y entonces, simplemente ocurrió. En el 2008, cuando Tony Stark (Downey Jr.) volvía a aparecer tras los créditos finales del film, un Samuel L. Jackson, al estilo Nick Fury ultimates, soltaba las palabras mágicas: ‘Inciativa Vengadores’.
La tarea no era nada fácil, pero se iba materializando. Mientras nos ibamos enterando de la posibilidad de que la Marvel uniera a sus superhéroes tras el anuncio del rodaje ‘Thor’, ‘El Increíble Hulk’ se estrenaba tan sólo un mes después de ‘Iron Man’ y ya teníamos al Capi enterrado en el hielo en una ‘easter-egg’ del film y a Stark en una nueva escena post-créditos que confirmaba la ilusión: ‘Los Vengadores’ estaba en movimiento.
Y el film no decepciona: GRANDE, descomunal, verde y en proporción al mejor cómic puesto en pantalla de la historia. ‘Los Vengadores’ salen con todo y en tromba, y uno tan sólo puede dejarse arrastrar y disfrutar de lo lindo.
Casi dos horas y media de metraje, y lo difícil era entretenernos. Al final lo difícil ha sido no hacerlo. No decae, no flojea y no decepciona, con toda la espectacularidad que la técnica permite y aprovechando en cada fotograma el potencial que se tenía en las manos. Si tuvieran que colgar una imagen junto al término ‘blockbuster palomitero’, el traveling sobre los héroes en las calles de Nueva York sería la idónea.
[Leer más +]
35 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Me ha dejado impresionado!
27 de abril de 2012
Al fin. Después de tantos años de espera nos llega la cinta coral más grande e impresionante que ha dado la Marvel hasta la fecha. Varias fueron las películas que nos iban mostrando detalles pero os aseguro que todas se quedan cortas contra lo que ''Los Vengadores'' nos ofrece.
''Iron Man'', ''El increíble Hulk'', ''Iron Man 2'', ''Thor'' y ''Capitán América: El primer vengador'' eran solo la punta del iceberg, incluso todas juntas, ya que esta cinta que nos ocupa es inmensamente superior a todas.
En la mayoría de casos donde un superhéroe es el protagonista se descuida mucho el guión y los personajes para centrarse únicamente en los efectos especiales y la acción. Podéis estar tranquilos, aquí eso no sucede.
Joss Whedon ha hecho un trabajo sublime a la hora de compaginar tantos héroes en la misma pantalla y también se ha preocupado de tener una buena historia que contar. Así es que el resultado final habla por sí solo y en un tiempo de metraje de 2 horas y cuarto consigue que todos tengan sus momentos de gloria, sus frases graciosas e incluso su dosis de acción a raudales.
Se reparte de forma excelente el tiempo en pantalla de cada uno de los integrantes y esto es otro punto a favor. Todo ello sumado a unos efectos especiales de primera categoría y, sobre todo, muy abundantes. Personalmente pienso que es la película de Marvel en la que más se ha invertido y el resultado es de 10. Todo amante a los cómics quedará totalmente satisfecho con el resultado global y el resto la disfrutará como nunca ha hecho con una película de este género.
Las interpretaciones cumplen a la perfección. Robert Downey Jr. vuelve a estar colosal y con su toque de humor ácido que tanto le caracterizaba en sus películas como Iron Man. Chris Evans da la talla como líder del grupo y Chris Hemsworth mejora con creces su interpretación en ''Thor''. El nuevo Bruce Banner (Hulk) lo hace muy bien y personalmente creo que mucho mejor que anteriores Hulk. Joss Whedon le da el aspecto y los movimientos que realmente caracterizan a Hulk tanto por dentro como en su aspecto físico. Scarlett Johansson también tiene momentos de lucidez aunque a nadie se le pasará por alto su enorme belleza y su impresionante cuerpo. Jeremy Renner lo hace bien y Tom Hiddleston mejora mil veces su soso papel en ''Thor''. Aquí le han dado otro enfoque, mucho más malo y vengativo contra la raza humana, es decir, el Loki que todos esperábamos ver. Y Samuel L. Jackson, Clark Gregg y Cobie Smulders también tienen sus momentos pero simplemente pasables.
La película tiene un prólogo francamente bueno y su puesta en escena es casi inmejorable. Todos se quedan dudando frente a la cuestión de qué personaje aparece más en pantalla y lo cierto es que no sabría responder. Esto era algo que temíamos muchos aficionados a Marvel pero se ha solventado a las mil maravillas.
* Sigo en ''zona de spoilers'' sin destripar nada por falta de espacio *
''Iron Man'', ''El increíble Hulk'', ''Iron Man 2'', ''Thor'' y ''Capitán América: El primer vengador'' eran solo la punta del iceberg, incluso todas juntas, ya que esta cinta que nos ocupa es inmensamente superior a todas.
En la mayoría de casos donde un superhéroe es el protagonista se descuida mucho el guión y los personajes para centrarse únicamente en los efectos especiales y la acción. Podéis estar tranquilos, aquí eso no sucede.
Joss Whedon ha hecho un trabajo sublime a la hora de compaginar tantos héroes en la misma pantalla y también se ha preocupado de tener una buena historia que contar. Así es que el resultado final habla por sí solo y en un tiempo de metraje de 2 horas y cuarto consigue que todos tengan sus momentos de gloria, sus frases graciosas e incluso su dosis de acción a raudales.
Se reparte de forma excelente el tiempo en pantalla de cada uno de los integrantes y esto es otro punto a favor. Todo ello sumado a unos efectos especiales de primera categoría y, sobre todo, muy abundantes. Personalmente pienso que es la película de Marvel en la que más se ha invertido y el resultado es de 10. Todo amante a los cómics quedará totalmente satisfecho con el resultado global y el resto la disfrutará como nunca ha hecho con una película de este género.
Las interpretaciones cumplen a la perfección. Robert Downey Jr. vuelve a estar colosal y con su toque de humor ácido que tanto le caracterizaba en sus películas como Iron Man. Chris Evans da la talla como líder del grupo y Chris Hemsworth mejora con creces su interpretación en ''Thor''. El nuevo Bruce Banner (Hulk) lo hace muy bien y personalmente creo que mucho mejor que anteriores Hulk. Joss Whedon le da el aspecto y los movimientos que realmente caracterizan a Hulk tanto por dentro como en su aspecto físico. Scarlett Johansson también tiene momentos de lucidez aunque a nadie se le pasará por alto su enorme belleza y su impresionante cuerpo. Jeremy Renner lo hace bien y Tom Hiddleston mejora mil veces su soso papel en ''Thor''. Aquí le han dado otro enfoque, mucho más malo y vengativo contra la raza humana, es decir, el Loki que todos esperábamos ver. Y Samuel L. Jackson, Clark Gregg y Cobie Smulders también tienen sus momentos pero simplemente pasables.
La película tiene un prólogo francamente bueno y su puesta en escena es casi inmejorable. Todos se quedan dudando frente a la cuestión de qué personaje aparece más en pantalla y lo cierto es que no sabría responder. Esto era algo que temíamos muchos aficionados a Marvel pero se ha solventado a las mil maravillas.
* Sigo en ''zona de spoilers'' sin destripar nada por falta de espacio *
[Leer más +]
52 de 88 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más información sobre