19 Críticas de los usuarios

La primera se dejaba ver, aun siendo una peculiar versión del patito feo que trae familia insoportable de añadido. Porque con el jiji-jojó resulta que a los griegos los pintan de tan maleducados, gritones, paletos y zafios que sorprende que los oriundos no se echaran a la calle a manifestarse contra el director o prohibieran la cinta en las islas.

Pues como no debió pasar nada, se marcaron la segunda (y esperemos que última). Y como era de esperar la protagonista sigue saliendo bastante fea, los familiares erre que erre pero más: qué diálogos tan tontos, qué exageración de personajes, y qué desagradables son casi todos, menos el americano y su familia que al final también me caen mal por aguantar marea. A rezar para que sea la última.

14 años después de sorprender con un gran éxito de taquilla que le llevó a tener incluso una nominación al Oscar como mejor guión original, y después de una serie que pasó sin pena ni gloria por la televisión, regresan Toula y la familia Portokalos.

Ahora Toula (Nia Vardalos, que repite como guionista), e Ian (John Corbett) tienen una hija que está por ingresar a la universidad y les preocupa que abandone la ciudad donde viven, Chicago, pero más les agobia la presión de su numerosa familia para que la convenzan de quedarse, además de las típicas presiones para que se consiga un novio griego.

Pero la familia se encuentra ante un nuevo problema cuando el padre de Toula descubre que el certificado de su matrimonio religioso carece de firma, y por lo tanto de validez, por lo que deberá de dejar de lado su orgullo para ceder a las condiciones de su esposa para volver a tener su boda religiosa.

Así se presentan las condiciones para justificar esta tardía secuela y que el tema de las bodas siga siendo el pretexto para volver a padecer el subrayado de las diferencias entre los griegos y los estadounidenses, solo que ahora los chistes se antojan menos frescos y con la desventaja de la dependencia de tener que ver la primera entrega para no quedarse afuera de muchas referencias y chistes.

Esta total dependencia con su antecesora le juega en contra a esta segunda parte que repite todos los personajes y situaciones, y apenas se atreve sobre el final a plantear una nueva condición con el personaje secundario que interpreta el ex ‘N Sync Joey Fatone, pero solo de manera superflua en un intento de mostrarse incluyentes y actuales, y donde además uno de los conflictos nuevos, relacionado con la hija que se va a la universidad, no termine nunca de funcionar y a mitad de película es relegado ante el tema de la boda de los abuelos.

En resumen, esta secuela, que curiosamente cambia de titulo latinoamericano traduciendo ahora el original y dejando de lado el local ‘Casarse está en griego’ de la primera parte, es una película ligera y repetitiva, y solo funciona activando el factor nostalgia pero carece de méritos por cuenta propia.


http://tantocine.com/mi-gran-boda-griega-2-de-kirk-jones/

Hace unas semanas vi la primera entrega, una de las películas mas taquilleras en EEUU en su género y la verdad es que la vi porque me enteré de que sacaban secuela y decidí comprobar cual fue el aliciente para semejante interés del público, finalmente me pareció una película normalita, entretenida y por momentos divertida pero nada realmente relevante. Meses después decido ver esta secuela que sale 14 años después del estreno de la original y ha resultado aburrida, típica, superficial, reiterativa e innecesaria. Aburrida porque no cuentan nada interesante y sorprendente, superficial por la relación que abarca la hija de los protagonistas que de la noche a la mañana como si fuera la Cenicienta acontece todo muy deprisa y de la manera más casual posible, reiterativa porque no deja de ser una repetición de lo mismo en otras generaciones ya sean ascendentes o descendentes con historias sacadas de la chistera como la de los padres de la protagonista como el padre quien me resulta cargante usando la palabra 'Alexander The Great' constantemente que quema el nombre y por supuesto innecesaria porque es una historia con 'y fueron felices y comieron perdices' en la primera entrega, continuar algo así y no romper el tópico o hacer algo innovador u original es hacer un pastel sin guinda y sin azúcar. Mala.

Lo que no entiendo es la necesidad de rellenar la cartelera con una secuela de una película de hace 15 años que sorprendió en su día, pero que ha envejecido fatal.
La película insiste en lo mismo, un puñado de malos chistes sobre griegos: Mira que la Antigua Grecia daría para muchísimos chistes con mala leche de verdad, sobretodo porque era una civilización donde la homosexualidad y la pederastia estaban institucionalizadas, pero la película prefiere perder el tiempo con historias del abuelo cebolleta que cree descender de Alejandro Magno, o tonterías de si todas las palabras tienen raíz griega.

La cinta plantea el típico y tópico conflicto generacional, la nieta que no quiere que su madre ni su familia la agobien con casarse y tener hijos, o los dos abueletes que descubren que no están legalmente casados. Más o menos como en el capítulo donde Homer y Marge Simpsons descubren lo mismo y organizan una boda por todo lo alto, más o menos así termina está inofensiva e innecesaria secuela.

Es raro a día de hoy encontrar comedias para todos los públicos que resulten realmente graciosas. En 2002 se estrenó “Mi gran boda griega” y, al tratarse de una película escrita por una novata, Nia Vardalos, y atacar el resabido tema de las bodas, generó pocas expectativas, aunque luego resultara un mega éxito con hasta una nominación al Oscar en la categoría de Mejor Guión Original. A día de hoy sigue siendo una película agradable de ver pero su secuela, “Mi gran boda griega 2” ha generado el mismo problema: ¿qué tiene que ofrecer?

Pues ha resultado ser una película divertidísima. Cierto, vuelve a tratar sobre bodas, pero me atrevo a decir que es más divertida que la primera aunque su guión sea más simplón, y que encierra alguna sorpresa, cosa que, en el mundillo de las comedias románticas, resulta bastante difícil. Mi sugerencia es que, pese a que os anexamos abajo el trailer como siempre, os abstengáis de verlo. Por ello, sólo diré del argumento que, obviamente, habrá una gran boda griega, y que todos los personajes de la primera película (Nia Vardalos como Toula, John Corbett como Ian, Michael Constantine como Gus, Lainie Kazan como María, Joey Fatone como el primo Angelo, Gia Carides como la prima Nikki…) vuelven a aparecer, demostrando que, el plato fuerte de la primera película, la química entre los personajes, vuelve a darse.

Por supuesto, encontramos una serie de personajes nuevos que vienen a amenizar la película. Elena Kampouris es Paris, la “rebelde” hija de Toula e Ian, que no encuentra nada seductor el hecho de ser griega, con todo lo que ello supone y a la que el siglo XXI otorga argumentos para su independencia familiar. Otros secundarios (pena que no podamos decir “de lujo”) son John Stamos, Alex Wolff y Rita Wilson, pero ninguno de los tres consigue integrarse debidamente dentro de la trama.

La segunda pregunta que podríamos hacernos, y que surge siempre que aparece una secuela en el aire es: ¿necesitábamos otra película sobre esto? mi respuesta es: depende. Para todos aquellos que vieran (y revisionaran a lo largo de los años) la primera parte, esta nueva entrega trae mucha nostalgia y ganas de seguir las aventuras de la loca familia griega.

Como buena secuela deja un poco de lado a los personajes menos interesantes y se centra en destacar aquellos más divertidos. A aquellos nostálgicos les diré que tendrán lo que han venido a buscar, sin duda, puesto que se da el mismo sentido del humor, con un ritmo trepidante muy parecido a su antecesora, y sólo con las dosis justas de guiños a la primera película.

[...]

Fragmento extraído de www.generacionfriki.es

Muy buenas, como lo prometido es deuda, esta vez nos toca hablar de un estreno, la secuela de una película de humor que en la primera parte dejó buen sabor de boca entre el público. Se trata de: Mi gran boda griega 2, dirigida por Kirk Jones.

Con la primera parte, dirigida por Joel Zwick, se consiguió una muy buena aceptación por parte del público pero bajo mí punto de vista Kirk ha resultado un tanto repetitivo y no ha podido superar el trabajo realizado en 2002.

Si el primer film se caracterizó por un humor catalogado como "fácil" o "sencillo" que atrapó a todo el mundo, en esta secuela, resulta un tanto exagerado volver al mismo punto de partida.

Dejando a un lado el estilo del humor que se muestra, la historia acaba resultando previsible y se centra en la vida de una adolescete, sus padres y sus abuelos.

La trama comienza con la obsesión del abuelo por conseguir casar a su nieta, pero su pequeña está centrada solamente en escapar de una vida de costumbres para dar paso a la vida universitaria. Todo esto transcurre mientras se suceden constantemente problemas dentro de la familia Portokalos.

Prácticamente con el mismo reparto de la primera producción, la película no sale de su encuadre pasado, y la parte positiva sería la interpretación de Lainie Kazan, a quién se le dan genial este tipo de producciones.

El antítesis de Lainie se encuentra en Andrea Martín, que da vida a una tía de la familia, pesada y sabelotodo su figura acaba por hacerse insoportable a mí forma de ver.

Comenzamos señalando a los papeles mas relevantes de esta producción, por un lado tenemos a la actriz Elena Kampouris que da vida a Paris una adolescente cansada de vivir atosigada por su familia y deseosa de escapar de la residencia familiar, malencarada y con un carácter duro. Realiza un buen trabajo.

Sus padres, caracterizados por Nia Vardalos (Toula) y John Corbett (Ian), luchan por encontrar momentos para estar a solas pero siempre surge algo que se lo impide. Nia está correcta, en cambio su compañero realiza un papel totalmente forzado.

Para mí, los dos personajes que aportan alegria y grandeza a este film son los encarnados por Michael Constantine y Lainie Kazan como Gus y Maria, los abuelos de la familia, las personas que lo mantienen todo bajo control. En todo momento aportan un toque gracioso, en especial Lainie.

Y por último, un papel ha destacar que en todo momento desata las risas es el de la Mana-Yiayia realizado por Bess Meisler.

Los demás actores del gran elenco que posee esta producción, consiguen hacer de este clan una familia entrañable y graciosa.

Una comedia para pasar un buen rato que lucha por hacer sombra a su primera parte pero que bajo mí punto de vista esta un escalón por debajo.

Https://twitter.com/asturfilm
Https://pikeroa.blogspot.com

Mi gran boda griega fue un boom en su momento, y tratándose de un film independiente es todo un logro. Con su buen humor y su originalidad se ganó a gran parte del público y de la crítica. A pesar de todo a mi no me llegó a conquistar del todo. Hacer una secuela 14 años después es, cuanto menos, arriesgado, especialmente cuando se trata de mantener la esencia de la primera y, al mismo tiempo, adaptarse a lo que el público pide en la actualidad. Yo, después de haberla visto, tengo que decir que si bien no me ha parecido del todo mala, tampoco me ha resultado una maravilla. ç

La historia sigue las andanzas de la misma alocada y peculiar familia, ahora ya todos con hijos y nietos, que se vuelven a ver envueltos en una boda (esta vez por una razón desde mi punto de vista un poco patética) y que tendrán que superar todo tipo de situaciones inverosímiles para tratar de que todo salga adelante. Personalmente pienso que el mayor fallo de la cinta es que toda la frescura que caracterizaba a la anterior se pierde drásticamente para dejar paso a bromas muy manidas, llenas de tópicos y que resultan previsibles en todo momento. No obstante, la película resulta entretenida, no aburre ni se hace pesada y además es cortita.

En cuanto a las actuaciones poco hay que decir tratándose del mismo reparto que en la primera. Unos personajes más que otros resultan agradables al espectador, aunque para mí hay alguno que se me hizo cansino y hasta repulsivo (ganas de darle de hostias a más de uno no me faltaron). La pareja protagonista afortunadamente sigue manteniendo la química entre ellos, a pesar de que hayan envejecido no demasiado bien. Otro aspecto a tener en cuenta es la banda sonora, quizás de lo más agradable del film.

En definitiva, entretenida y poco más, no está mal para ver una vez, pero no es nada del otro mundo.

¡Y eso es todo amigos!, siguen siendo ellos mismos.

La primera fue genial, divertida, encantadora, ¡todo un hallazgo!; ésta tiende a repetir el recuerdo de aquella, a volver a crear el espontáneo lazo que se dio por las buenas sinceras de aquel entonces y es que, instintivamente piensas “segundas partes no son buenas”, como dice el sentenciador refranero con su premonición fatídica aunque, en esta ocasión, su malévola destreza no se cumple con aventurero acierto pues, por suerte disfrutada, tiene parte de la fresca y querida sensación de su hermana previa.
“Dime con quien andas y te diré quién eres”; andas con los mismos, incluso se ha ampliado la familia y para asombro, están todos, nadie falta pero, ya no eres la que eras..., o ¿si y conservas bien la estela?Irónica, graciosa y con diestro talento para crear un humor espontáneo, cálido, confortable y de certera puntería en esa sonrisa amplia que se forma en los rostros de los que miran.
Has crecido, la audiencia ya sabe de antemano lo que quiere, e incluso, exige su comparecencia; no disgustas ni desalientas y posees acordes ideas para mantener el nivel recreado hace ya catorce años aunque, supongo que aquella contaba con la ventaja y novedad de su descubrimiento, de ese ingenuo primer contacto; contigo ya sabemos de antemano a que se juega y somos más exigentes en la demanda.
Y es que, a veces no hay donde cogerse y hay que recurrir a éxitos ya cosechados para volver al candelero y, aunque el tiempo no perdona, te ha tratado bien visto con distancia y mesura; con todos los pros y contras de volver a un triunfo del pasado, éste ha sido acertado, ha sido grata y sabrosa la propuesta de ampliación del ya consumado trabajo.
Tampoco es que el trailer ayude, que no aventure ese temor por una posible decepción a la vista, dada la ausencia rica de ocurrencias y de perspicacia de la primera; entonces ¿por qué verla? ¿por qué el intento de posible tiempo perdido?, por un sentido optimismo de opcional equivocación que no cesa de insistir en que, si no se abre el paquete no se conoce su contenido, que si no se visiona la cinta, te quedarás con la duda..., y eso ¡si que no!, pues aunque la curiosidad, como al gato, mate, mejor errar, estrellarse y volver al camino ¿y?..., sinceramente vale, con satisfecha solvencia, la pena el convite a la misma.
El gancho sigue siendo un guión de válidas artes para lidiar con el avance de tan numerosa y estridente familia, el oxígeno creativo no es soberbio ni asombroso pero cumple, que es lo importante; en lugar de volver a hipnotizar, con frescura novedosa, opta más por afianzar unas habilidades que buscan continuar con el estilo de su linaje ya que, las ganas de diversión y su pretensión de gustar siguen presentes, siguen siendo las mismas, ese ofertar menudencias tildadas de grata cordialidad que decoran el ambiente y amenizan con simpatía la velada.
“Recuerda que fuiste novia antes que madre”, recuerda que la comicidad provenía de ese choque cultural de un clan griego en medio de la helada Chicago, recuerda cuáles eran tus puntos fuertes y qué hacía reír a la gente, recuerda ese propósito de querencia, beatitud y sintonía chistosa para un desmadre de juerga que siempre era el colofón de toda la fiesta.
La continuación de la saga, descendiente del mismísimo Carlo Magno, sigue en forma, su rédito ya no posee el énfasis, nerviosismo e intrepidez de la primera cita pero, su visión de progreso y planteamiento es sobria, apetecible y entonada, sigue habiendo una boda, siguen los problemas de entendimiento, los roces, las disputas, el agobio y el ensordecedor ruido de unos parientes metomentodos que no conocen el silencio, mucho menos la palabra privacidad pues, por lo visto, es la única que no procede del saturado vocabulario griego.
Amable, festiva, dicharachera, gustosa, para todos los públicos, ofrece lo que esperas; ya no es una recién nacida de la mente de Nia Vardalos, está en plena adolescencia y seguro, que la susodicha escritora y actriz, llevaba todos estos años pensando en ella, en cómo hacerla avanzar para dar paso a esa tercera generación que sigue aprisionada por la primera de los abuelos y la segunda paterna, ¡a cuál peor!, eso sin contar tíos, primos, amigos alucinados y vecindario escandalizado.
Distrae, ameniza, contenta y cubre animadamente el tiempo acorde a su moderada duración; comedia dulzona y esponjosa que se mira a si misma y no inventa, sin sorpresas, con lo bueno y malo que ello significa.
Cercioro que, a pesar de la prevención pesimista que sopesaba la razón, sabiendo que no hay nada nuevo, haz caso al positivo riesgo de ver qué tal y disfruta de ella, de su acompasado ritmo, de su bonachona magia y de su jolgorio atropellado, tanto si eres nostálgico o novato en la entrega.

Lo mejor; sigue siendo ella, la gran familia.
Lo peor; ya no asombra ni entusiasta como antes.

lulupalomitasrojas.blogspot.com.es

Dispar comedia que tiene una segunda parte de calidad inferior que la primera, quizás porque una de las causas es la perdida de la frescura que tenia su predecesora. Aquí nuevamente están los preparativos de un casamiento en la familia y varias subtramas den escasa importancia.Por momentos logra hacernos sonreír, no reír, pero es solo eso. No pasara a la historia esta película con correctos trabajos de Nia Vardalos y un ya anciano Michael Constantine.

Típica película de familia y enredos familiares muy peculiares, no se hace pesada ni repetitiva, quizás sobre un poco de chistes malos, pero en general es muy divertida te sacara muchas sonrisas y carcajadas , recomendada para parejas que quieran pasar un rato agradable y les guste las comedias románticas.Si no vieron la primera parte, no es razón para no ver esta, por que no tiene nada que ver con la primera parte .

Lo mejor de todo es que el director conserva todo lo que funcionó en la primera película:

· El casting original: son los mismos actores, que por cierto se conservan de maravilla aunque algunos años mas viejos todos.

· El objetivo de la historia: no ha querido echar por tierra lo ocurrido en la primera parte, ni sorprendernos con giros inesperados, con lo que la ingenuidad de la primera parte se extiende a esta segunda, no se rompe. Los personajes son lo que son, con sus manias y sus tics sin que el tiempo les haya cambiado.

· El guion sin pretensiones: solo trata de hacer pasar un buen rato, una trama que solo busca divertir y entretener a toda la familia.

Es verdad que al ser un patrón de la primera no es tan divertida y tiene menos momentos cómicos pero creo que es un acierto para un publico que va a ver que pasó con la familia que le hizo reir hace 15 años. Y a diferencia de la película “la familia, bien gracias” que se cargaba la magia de las dos anteriores, esta continua con el buen rollo y la diversión, esta familia Portokalo sigue muy bien.

Mi gran boda griega, con un presupuesto muy pequeño, fue un éxito de taquilla allá por el verano de 2002 en cines de norteamérica. Fue tal el éxito que llegó a convertirse en una serie de televisión, conservando el mismo título. Nia Vardalos escribió el guión de la primera entrega, y la trama trataba de una chica llamada Toula Portokalos, cuya familia estaba preocupada porque a sus treinta años todavía no había encontrado un hombre en su vida ni se había casado. Cuando la chica menos se lo esperaba se le aparece en su vida un muchacho llamado Ian Miller con el rostro de John Corbett. Y bueno, el resto es historia. Catorce años después la misma actriz y guionista, Nia Vardalos, se ha encargado de escribir el guión de la secuela. Joel Zwick cede las riendas de la dirección a Kirk Jones, cuya filmografía empezó con el film Despertando a Ned (1998) junto a films como La niñera mágica (2006) o Qué esperar cuando estás esperando (2012).

En muchos aspectos se parece bastante al original, salvo que hay añadidos como que, esta vez, aparece la hija adolescente de la pareja protagonista que ya está preparada para ir a la universidad. La mayoría de los actores que formaban el reparto de esta gran familia repiten junto a nuevos rostros como los de la mujer de Tom Hanks, Rita Wilson, el recordado tío Jesse de Padres Forzosos, John Stamos y los jóvenes Elena Kampouris (interpretando a la hija de Toula e Ian) y Alex Wolff (actor y músico, hermano del también actor y músico Nat Wolff).

No pasará a la historia por ser una obra maestra de la comedia, pero es muy divertida, entretenida y consigue hacerte reír durante menos de cien minutos.
A quién se lo pasó en grande, o le gustó sin más, con Mi gran boda griega, tengo la sensación, el presentimiento, de que se lo pasará igual de bien con esta segunda entrega. Esta familia es de lo más disparatada y el padre es para darle de comer aparte. Mi nota final es de 8/10.

Cuando lo mejor de la película es que nos hace recordar que la primera parte fue buena, hay un problema de fondo. Intenta, sin lograrlo, prolongar la chispa, lo naturalmente espléndido de su primer guion, del frescor de sus diálogos de antaño, de la gracia de sus diálogos, de la innovación del tratamiento del tema estrella: el amor y la familia... pero ante el reto de mantener esas cualidades (añadiendo un posible nuevo valor innovador), nos quedamos en una sucesión de "sketchs" con sonrisas puntuales, sin gracia consistente y sin un punto final que alcanzar... no sabemos hacia donde nos lleva un guion frío, distante y deshilachado. A pesar de que la nostalgia nos invade al saber más de esta familia, de sus vicisitudes y arraigos, el material no llega ni a la suela del éxito alcanzado por la modesta primera parte (a lo mejor ahí radica el problema, la falta de modestia inicial del guion).

Lo malo cuando se juzga una secuela es pensar en la primera. Y se compara, claro. Y muchos caen en lo de "nunca segunda partes fueron buenas" (afirmación exagerada porque hay un montón de excepciones).
Pero si se mira esta comedia en sí misma, divierte, entretiene y pasa sin tropiezos en una historia sencilla, con personajes divertidos.
Luego está que da gusto ver a una familia compleja, un poco loca, pero en la que la gente se quiere. Y no está nada mal meter un poco de buenos sentimientos en el cine de hoy, lleno de monstruos, terror, vampiros, comedias exageradas, chistes del peor gusto y personajes olvidables.
No es lo que se dice una gran película, pero es buena, con algunos detalles que hacen reír y otros que emocionan.
Se pasa bien viéndola y esto el algo que no se puede decir de muchas otras,

De verdad que hay veces que no tengo ni idea de porqué acabo viendo una película, y ésta es una de esas veces. Mi Gran boda Griega supuso en su momento un auténtico pelotazo de público, una de esas películas que caen bien y no tienes muy claro el porqué. Y es que a mí no me gustó la primera entrega, llamadme raro.

Ahora, un número indeterminado de años después (no he tenido ni ganas de buscarlo) nos encontramos con la secuela, una película que nos lleva de vuelta a esa familia un tanto peculiar formada por griegos orgullosos de serlo y que se metía en todo lo que hacían los demás.

El argumento de la película es totalmente intrascendente, una simple excusa para reunir de nuevo a los personajes de la original y meterles otra vez en los problemas de ser una familia tan unida, pero en ésta ocasión teniendo en cuenta la cantidad de años que han pasado y los nuevos problemas a los que se enfrentan.

Es una película mala, así os lo digo, una de esas que te aburre desde el primer minuto y que viene bajo la etiqueta de comedia romántica. Pues bien, quizás tenga sus toques románticos, pero en la hora y media que dura no me he reído ni una sola vez, y sólo he esbozado una sola sonrisa (fácil de contar).

Es de esas películas que parecen hechas con aburrimiento, con unos actores que están para pagar el alquiler (lo de los niños es de ostia con la mano abierta) y un director que busca hacerle un favor a alguien.

Sosa, falta de ritmo, sin gracia y con unos actores a los que se la suda totalmente. Atractivo? Ninguno. Pura pérdida de tiempo.

Vale, no es una película de serie B, ni está mal hecha, es simplemente intrascendente y no te aporta nada, ni siquiera entretenimiento. Al menos es corta.

No sé si el problema es mío (que viendo las notas no lo parece) o que simplemente no conecto con éste tipo de humor (como demuestra que no me guste la primera entrega), pero el caso es que no la puedo recomendar a nadie, quizás si os encantó la primera podáis darle una oportunidad, aunque creo que os chafará el recuerdo más que otra cosa.

A veces, cuando un producto funciona intentan sacar una segunda película, o una tercera o una saga gigantesca e interminable. Otras veces, se hace más de rogar. "Mi gran boda griega" fue una película y un taquillazo inesperado. Un poco de humor fresco (griego) y un chico guapo venido desde el mismísimo centro de "Sexo en Nueva York". Y, aunque intentaron una serie fallida, se quedaron ahí. Respetaron el producto.

Sin embargo, años después, ignoro por qué, han decidido hacer una segunda parte. Imagino que sería porque quieren dinero, o los protagonistas se han dado cuenta de que no han hecho nada más en sus carreras y quieren ver si las pueden volver a reactivar. Si no es ninguna de estas dos razones, el mundo está enfermo.

Esta segunda parte busca repetir la misma formula. Chistes familiares con tintes étnicos griegos, un chico guapo y los problemas de la madurez, aliñados esta vez con los problemas de la crisis económica, la vejez de los padres y criar a una hija. Todo a la vez. Sin embargo los chistes no son fáciles, el guapo sigue siendo guapo pero ya no tiene el tirón de "Sexo en Nueva York" y los chistes que añaden se parecen más un dialogo dramático que a una comedia.

Cumple con su objetivo de hacerte olvidar tu vida durante el tiempo de metraje, pero luego no le prestas ni un minuto de tu tiempo. Por lo que no merece que llegue ni al cinco.

La fórmula de la comedia costumbrista, produciendo situaciones cómicas al confrontar tradiciones y costumbres, se quedó bastante gastada después de la primera entrega. Esta nueva comedia sólo se basa en aprovechar los mismos personajes, que parecen incombustibles, sólo que con una hija ya crecidita. Los clichés son los mismos. Interesan a los curiosos de la cultura griega, su carácter, sus fiestas, sus bailes, su música, su gastronomía y su respeto por la devoción religiosa. Por lo demás, la vida y milagros de la adolescente en cuestión, parece la típica comedia de niños pijos americanos, que ciertamente, despierta bastante poco entusiasmo.

Ya han pasado unos cuantos añitos desde la primera entrega de la simpáitca familia Portokalos, que tan buen sabor de boca nos dejó..... Y la pregunta es la siguiente: ¿Merecíamos esta segunda parte?

La respuesta es no, y por varias razones: falta de química entre los actores, tramas sin sentido, querer apostar por 2 tramas y perderse en las dos, los chistes no tienen gracia, la dirección sin sentido y ya no digamos el montaje de ambos hechos con cierta desgana. Todo ello provoca que esta segunda parte fuera totalmente innecesaria, para el bien de la humanidad

Una película entretenida y cómica para pasar un buen rato con la familia o con tus amistades.
Desenfadada que trata sobre una boda que vuelven a efectuar los más mayores de la casa, que son los padres de ella.
Ella en una película está de guía y se enamora de alguien con el que se casa, tienen una hija, y por supuesto, ella se quiere ir a la Universidad, que no va a ser la del pueblo si no más bien la de New York.